2014-11-08 22:23 · #65853
Beje, atkreipiau dėmesį į šiandienos rungtynių Marijampolėje protokolą, kur surašyta koks žaidėjas kokią sutartį su klubu turi. Labai nustebino Kruoja, kurioje 10 starto žaidėjų (išskyrus Beniušį) turi profesionalius kontraktus. Likę septyni atsargoje (išskyrus Arlauską) - irgi. Tuo tarpu iš Sūduvos 18 žaidėjų prof kontraktą turi tik 8 - Bartkus, Radzinevičius, Chvedukas, Kovačevič, Šoblinskas, Ugge, Kardokas ir Kiselevskis.



Peržiūrėjau senesnius protokolus (šių metų). Duomenys tokie:

Atlante: visi prof, išskyrus Verbicką (tam algą Zenitas moka) ir Maximovą.

Trakai: mėgėjiškus kontraktus su klubu sudarę Kauneckas, Česnauskis, Starta, Mininas, Kochanauskas, Amašukeli ir Apakidzė. Kiti likę - profesionalūs.

Žalgiris: mėgėjiški kontraktai tik pas Kerlą ir Adį.

Ekranas: mėgėjiški pas Armando, da Silva, Daukšą, Elivelto, Dapkų, Skinderį ir Filipe.



Čia tik startinių protokolų duomenys (kur patenka iki 18 žaidėjų). Neturiu duomenų apie likusius.


o mėgėjiškas ką reiškia, kad tipo maždaug kaip "pagal autorinę sutartį", kai rungtynes atžaidžia už tai pinigus ir gauna, o reguliarios algos ne?
2014-11-08 22:27 · #65854
Va, man irgi įdomu ką tai reiškia ir kodėl protokole būtina tai pažymėti? Šiandien netgi diskusija apie tai buvo. Juokais priėjom nuomonės, kad jei žaidėjas turi mėgėjišką kontraktą, klubas jam gali nieko nemokėti
2014-11-08 23:08 · #65855
Man irgi baisiai įdomu, kuo skiriasi pro kontraktas nuo mėgėjiško. Seniau manydavau, kad tie, kurie su mėgėjiškais, tik maistpinigius gauna, bet kai paaiškėjo, kad Adi su Kerla neturi profo sutarties...
2014-11-08 23:25 · #65857
Kruoja bent jau turi solidžią, konkurencngą komandą. Daug blogiau su tokiom kompanijom kaip šįmetinė Dainava ir Banga, kurios ne tik sukčiauja, bet ir mala visišką sh ir daro gėdą LT futbolui


Bet vis dėlto, tokiu atvėju jau geriau kurti uždarą lygą su kad ir minimaliais 8 klubais (kaip reikia UEFA), nei daryti biudžetų minimumus ir minimalias sutartis žaidėjams (turiu omenyje amerikietiškąją sistemą su draftais ir atvirais biudžetais). Tada nereikės džiaugtis, kad kad lygoje, štai, atsirado, kažkio miestelio komandandėlė, kuri, nors kaip ir visi žino, žaidžia nešvariai, bet užtat nėra visiškai degradavusi, kaip paskutiniosios...


kaip isivaizduoji uzdara lyga Lietuvoje,kai praktiskai kasmet pora klubu suka galvas kaip pabaigt sezona
2014-11-09 03:33 · #65858
Mėgėjiškas kontraktas, dar kitaip vadinamas Armateur.Pagal šį kontraktą žaidėjas atlyginimą gauną pagal susitarimą su klubu, žaidėjas, tiek klubas nėra įpareigotas vienas kitam.Ką gali žaidėjas-klubas:Žaidėjas, bet kada gavęs geresnį pasiūlymą gali pasitraukti iš komandos, komanda už tai negaus nei cento, žaidėjas taip pat jokios išmokos negauna, bet kada klubas gali pasiūlyti profesionalų kontraktą, žaidėjas kontraktą gali pasirašyti jei jis žinoma to nori, klubas bet kada gali atleisti žaidėją iš klubo, tokiu atveju jokios išmokos žaidėjui, taip pat nepriklauso.

Kam reikalingi šie kontraktai ir ką jie reiškia ?



Šie kontraktai yra vadinami bandomaisiais, tai pereinamasis kontraktas tarp profesionalaus kontrakto, reikalingas tam, kad klubas įvertintu visas galimybes ir laikui bėgant stebint žaidėjo formą ir tobulėjimą, nuspręstu ar verta su žaidėju pasirašyti profesionalę sutartį.Tai gerai, kai klubas nebūna pilnai apsisprendęs dėl naujo žaidėjo, paskui gali būti, kaip su kate maiše, nepažaidžia, o pinigus mokėk, jei žaidėjui kažkas nepatinka ir jis nori išeiti iš klubo, taip pat pinigus privaloma sumokėti žaidėjui.Labai gaila, bet su šiais mėgėjiškais kontraktais, kokie 3-4 futbolo klubai A-lygoje tik taip ir išgyvena.
2014-11-09 10:08 · #65861
Va, man irgi įdomu ką tai reiškia ir kodėl protokole būtina tai pažymėti? Šiandien netgi diskusija apie tai buvo. Juokais priėjom nuomonės, kad jei žaidėjas turi mėgėjišką kontraktą, klubas jam gali nieko nemokėti

Iš esmės nieko nereiškia, o protokole pažymėta dėl to, kad protokolas formuojamas iš LFF naudojamos sistemos, o joje ten įvairiausių dalykų yra.

Kartais mūsų klubai mėgėjišką statusą išlaiko tų žaidėjų, už kurių profesionalias sutartis reiktų mokėti juos išugdžiusiems klubams
2014-11-09 10:37 · #65864
Kruojos treneris šaunus todėl, kad turėdamas žaidėjų pasirinkimą tuo ir naudojosi, o naudojosi labai protingai. Realiai komandoje buvo tik Matuzas, Pocevičius, Eliošius ir Beniušis kuriems vietos startinėje sudėtyje viso sezono metu buvo garantuotos. Visi kiti vienu ar kitu metu jas turėjo išsikovoti ir įrodyti, kad yra geresni už kitus. Per ilgą sezoną, mano akimis, tas buvo puikiai išnaudota. Sezono pradžioje Mačiulis be formos buvo, tik į antrą sezono pusę Vėževičius įsivažiavo. Vidurio gynėjus pastoviai tris ar net keturis naudodavo todėl sezono pabaigoje nebuvo baisios diskvalifikacijos.

Pernai panašiai darė Sarsanja stengdamasis duoti pajusti žaidimo skonį kuo daugiau žaidėjų, nes lemiamu momentu kai reikia rezultato būtina, kad komanda turėtų tarpusavio ryšius nors ir nežaidžia pora svarbių žaidėjų.

ir kai galvoju apie žaidėjų protingą (ne)rotaciją prisimenu Sūduvą kuriai visada su tuo problemos, o ypač opi buvo prie Liubšio ir aišku Žalgirį. Kuris nusiperka žaidėją ir jam normalaus šanco net parodyti save nesuteikia, per 8mėnesius.
2014-11-09 10:40 · #65866
Kruojos treneris šaunus todėl, kad turėdamas žaidėjų pasirinkimą tuo ir naudojosi, o naudojosi labai protingai. Realiai komandoje buvo tik Matuzas, Pocevičius, Eliošius ir Beniušis kuriems vietos startinėje sudėtyje viso sezono metu buvo garantuotos. Visi kiti vienu ar kitu metu jas turėjo išsikovoti ir įrodyti, kad yra geresni už kitus. Per ilgą sezoną, mano akimis, tas buvo puikiai išnaudota. Sezono pradžioje Mačiulis be formos buvo, tik į antrą sezono pusę Vėževičius įsivažiavo. Vidurio gynėjus pastoviai tris ar net keturis naudodavo todėl sezono pabaigoje nebuvo baisios diskvalifikacijos.

Pernai panašiai darė Sarsanja stengdamasis duoti pajusti žaidimo skonį kuo daugiau žaidėjų, nes lemiamu momentu kai reikia rezultato būtina, kad komanda turėtų tarpusavio ryšius nors ir nežaidžia pora svarbių žaidėjų.

ir kai galvoju apie žaidėjų protingą (ne)rotaciją prisimenu Sūduvą kuriai visada su tuo problemos, o ypač opi buvo prie Liubšio ir aišku Žalgirį. Kuris nusiperka žaidėją ir jam normalaus šanco net parodyti save nesuteikia, per 8mėnesius.

Na kartais atrodo, kad kai kuriuos žaidėjus Žalgiris kviečiasi pas save, kad pas konkurentus nenueitų. Žais ar ne už Žalgirį - čia jau antraeilis dalykas
2014-11-09 12:54 · #65868
Ateis laikas kai Kruoja bus pirma cia tik laiko klausimas Tik man idomu daros ar islaikis zaidejus Kruoja kitamet ar vel ieskos nauju talentu
2014-11-09 13:50 · #65869
Jūs bent pusę pasiekit to ką šiais metais pasiekėte ir tai bus labai gerai, nes nelabai tikiu, kad Beniušis bus vis dar toks pat, kaip šiais metais, taipogi Mačiulis, Skroblas, jau sensta.Laikas galvoti apie naujus pirkinius, puolėjų neturit.
2014-11-09 14:14 · #65872
Ateis laikas kai Kruoja bus pirma cia tik laiko klausimas Tik man idomu daros ar islaikis zaidejus Kruoja kitamet ar vel ieskos nauju talentu


tai kad vedantieji veteranai kurie kažin ar kur geriau ras. Vienintelis ir baisausias praradamas kuris gręsia tai Eliošiaus. Ir aš jam labai linkiu šią žiemą pereiti į aukštesnį lygi.
2014-11-09 15:02 · #65874
sunku mūsiškiams prasimušti į stipresnes užsienio lygas, meistriškumo trūksta... toj pačioj Lenkijoj ar Čekijoj sunku įsitvirtinti. galima į rytus patraukti - Azerbaidžaną, Kazachstaną
2014-11-09 16:02 · #65876
Azerbaidžianas ir Kazachstanas tik dėl pinigų nebent.


profesionalus futbolininkas žaidžia už pinigus. o tai kokį aukštesnį lygį siūlai?
2014-11-09 16:53 · #65878
Nesiūlau nieko, kas ko nori tas ir renkasi, vienas renkasi pinigus, kitas negali be namų, žaidžia viename klube 10 metų, kitam svarbu pasiekimai, kitam kuriame klube žaidžia, klubo vardas.

Visi žmonės skirtingi, tai ir renkasi skirtingai, šiaip Azerbaidžianas labai graži šalis, ten linksmi tūsai vyksta, kiti tik dėl to ir važiuoja žaisti.
2014-11-09 17:00 · #65879
Eliosiu vasara trakai nurejo perpirkti bet Junevicius klubo direktorius jo nepaleido,kiek teko girdeti 2 metai su juo kontraktas atseit ,nelabai manau jis kur eis iZalgiri kad sedet ant suoluo?Kruoja tinkamiausia vieta jam manau atzais dar metus tada pasuks kur kitur manau.Dar vasara jis Ukrainoi i perziuras buvo isvaziaves bet netiko ten turbut jis Paims is Atlanto ka nors manau ,is Granito Veliuli taip sviecias man Ekrano gal kokius kelis
2014-11-09 21:42 · #65885
Reikia jums vėl gerų legionierių atsivežti, kokius 4 papildomus, labai gerai žiūrisi jie pas jus komandoje ir visai geri.
2014-11-10 10:08 · #65932
O rėmėjas būtų, kaip ir SMS Credit atsirado...


Rimta kontora nerems, nes futbolas apaugęs lažybų skandalais.. kuri firma norės tokios šlovės??/

Tik visokie BET.. lažybų kontora A-BET.. B-BET.. visi kiti šalinsis tokio rėmimo ir tokios garbės..
2014-11-10 10:12 · #65933
Ateis laikas kai Kruoja bus pirma cia tik laiko klausimas Tik man idomu daros ar islaikis zaidejus Kruoja kitamet ar vel ieskos nauju talentu




Bus pirma, tai kad pralaimėjo pačiai blogiausiai komandai pasaulyje..



DAINAVA 2 - 0 KRUOJA



Kur tas KRUOJOS gerumas, man paaiškink
2014-11-10 10:14 · #65934
Rimta kontora nusimato kitais metais Kruoja jai uzima antra vieta,iskila man toks klausimas gal dar prisides kas prie remimo ar pirks talentus kokius is uzsenio ar remsis Lietuviais,ar islaikis Cebureka :?Kazi ka masto tie mistiniai Kazakstano fermeriai
2014-11-10 10:17 · #65936
sunku mūsiškiams prasimušti į stipresnes užsienio lygas, meistriškumo trūksta... toj pačioj Lenkijoj ar Čekijoj sunku įsitvirtinti. galima į rytus patraukti - Azerbaidžaną, Kazachstaną


PYPT tos azerų ir mogulų lygos.. jokios garantijos, kad ten žaisi, užsisėdėsi ant suolo ir ten liksi..
2014-11-10 11:41 · #65955
Kruoja šiaip ne taip patvarkė Sūduvą ir užsitikrino sidabrą.

Bronza o ne sidabra Jai patvarke vadinas stipresni
2014-11-10 11:48 · #65956
Kruoja šiaip ne taip patvarkė Sūduvą ir užsitikrino sidabrą.


Atlantas dar gali susilyginti taškais.. bet spėju, kad Kruoja stabdys atlantiecius tarpusavio dvikovoje...

Norėdami atsakyti, prisijunkite.