FK Tauras

Atrase sake tik Atlantas ir Siauliai ir jie palaiko Taura, kiti neatrasi.

Žalgiris tikrai palaikys Taurą.

tai kad ta apklausa simbolinis zaidimas Setkui pries atsisveikinant pasitikrinti kiek jis cia turejo draugu

tai kad ta apklausa simbolinis zaidimas Setkui pries atsisveikinant pasitikrinti kiek jis cia turejo draugu

Tauragėje jam reikėjo pasitikrinti..

Futbolas siunčiamas į nokdauną
http://www.fktauras.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=1405%3Afutbolas-siuniamas-nokdaun&catid=1%3Alatest-news&lang=lt" onclick="window.open(this.href);return false;
Vasario 10-ąją Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Vykdomojo komiteto (VK) priimtas sprendimas neleisti „Taurui“ dalyvauti aukščiausioje šalies futbolo lygoje gali būti pražūtingas visam Tauragės futbolui.
Klubo vadovybė teigia, jog pritraukti investuotojų žaidžiant žemesnėje lygoje yra neįmanoma, tad susiklosčius tokiai padėčiai belieka nuleisti rankas. 150 klubo jaunųjų futbolininkų netektų galimybės sportuoti profesionaliai, treneriai liktų be darbo, o 7 mln. litų atsiėję stadionai virstų architektūriniais paminklais. Nekalbant apie tai, kad kasmet veltui iš rajono biudžeto iššvaistėme po keletą šimtų tūkstančių litų. Ant klubo laiduotojos rajono valdžios sprando liktų pakibę neįvykdyti finansiniai įsipareigojimai, o futbolo bendruomenei tektų tenkintis tik prisiminimais, jog septynis dešimtmečius Tauragė buvo laikoma futbolo miestu.
Nuostatus prisimena, kai paranku?
Po to, kai pirmadienį pasklido žinia, jog „Tauras“ šių metų A lygoje nežais, užvirė aršios diskusijos. Netilo Tauragės komandos vadovų telefonai. Daugelis ieškojo priežasčių, kodėl taip nutiko. Juk A lygos licenciją komanda gavo, ruošėsi sezonui, laukė investuotojų iš Rusijos finansinės paramos. Per kelis mėnesius naujasis klubo prezidentas Yuri Shelenkov kontrolinėms varžyboms, trenerio bei žaidėjų išlaikymui išleido daugiau nei dešimt tūkstančių eurų. „Tauro“ vadovams nė karto neužsiminta apie žadamą pritaikyti LFF varžybų nuostatuose įrašytą sportinį principą. VK sprendimas toks netikėtas, jog pirmadienį pakalbintas „Tauro“ dalininkas Jaunutis Šetkus negalėjo paaiškinti, nei dėl ko taip nutiko, nei ką ruošiamasi daryti toliau.
LFF pozicija – pakankamai lakoniška. „Tauragės kurjerio“ redakcijai atsiųstame laiške rašoma, jog „Trakai“ priimti VK sprendimu, plečiant lygos sudėtį iki dešimties komandų. O komandų skaičiaus lygoje didinimas arba mažinimas – išskirtinai VK prerogatyva. Taigi „Tauro“ likimas pirmadienį priklausė nuo trylikos žmonių – Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Marijampolės, Telšių, Tauragės apskričių futbolo federacijų prezidentų bei septynių LFF atstovų malonės. Šiuo atveju pasirinkti „Trakai“. Komanda, kuriai pagrindo pakilti į A lygą nuostatai nenumato.
„Sportinis principas taikomas visuomet, kiek tai realiai įmanoma atsižvelgiant į klubų galimybes. Per pastaruosius septynis sezonus tik kartą (2009 m.) paskutinę vietą užėmusi komanda kitą sezoną žaidė lygoje. Tuomet ji buvo plečiama iki dešimties komandų. Prisijungė dvi I lygos ekipos. Tad ir šįkart „Tauras“ galėjo tikėtis į A lygą būti pakviestas tik išimties tvarka, t. y. VK nusprendus kitaip,“ – paaiškinama LFF rašte redakcijai.
Kam neįtiko „Tauras“?
Kodėl 2013 metų lapkritį, pasibaigus sezonui, „Tauras“ nebuvo informuotas, jog neturi teisės likti A lygoje? Komanda ruošėsi žaisti aukščiausiajame divizione, ir LFF tai žinojo.
– Kai LFF galvojo, jog 2014-aisiais nesurinks A lygai reikiamo skaičiaus komandų, mes buvome reikalingi. Dėl to ir buvo nutylimas sportinis principas. Ruošėsi pritaikyti išimtį, kaip ir visuomet. Tačiau kai sausio pabaigoje atsibudo ir apie savo egzistavimą bei dalyvavimą A lygoje pareiškė ilgai tylėjusi Pakruojo „Kruoja“ ir Šiaulių „Šiauliai“, tapome nebereikalingi. Išdrėbė kaip musę iš barščių, – savo poziciją pateikė VK posėdyje dalyvavęs vienas jo narių Tauragės apskrities futbolo federacijos (TAFF) prezidentas Sigitas Jukna.
Vyras teigia pirmadienį vienintelis pakėlęs ranką už tai, kad „Tauras“ išliktų A lygoje.
– Sausį klubų atstovai išsakė norą, jog A lygoje rungtyniautų dešimt komandų. LFF išdavė dvylika licencijų, tad VK turėjo patvirtinti arba dešimt, arba dvylika dalyvių. Kai atrodė, jog viskas linksta link antrojo varianto, paskambino Kauno „Spyrio“ atstovai ir pranešė, kad keičiasi jų planai, nes negavo žadėto finansavimo. Tuomet imta kalbėti tik apie dešimties komandų A lygą. Užvirė diskusija, kam atiteks dešimtoji vieta – iš A lygos neva iškritusiam „Taurui“ ar trečiąją vietą I lygoje užėmusiems „Trakams“, – VK posėdžio eigą nupasakojo Sigitas.
Pasak TAFF prezidento, prieš balsavimą LFF atstovai uždavė jam keletą klausimų apie „Tauro“ investuotojus. Vieni VK nariai pasisakė, jog nuopuolis „Taurui“ – sveikas dalykas, kiti – kad tai Tauragės futbolo žlugdymas.
Griebiasi šiaudo ir prašo pritarimo
Tai, kad toks sprendimas gali sunaikinti dar vieną šalies futbolo centrą, pritarė ir keturiasdešimt metų „Taurui“ atidavęs klubo dublerių ugdytojas, „Tauriukų“ treneris Jonas Stažys.
– Gerbiame VK sprendimus, nes jie galutiniai, tačiau buvo padaryta klaida. Kokiu pagrindu į A lygą priimti „Trakai“? Be pagrindo. Sutinku, dalyvaujančiųjų skaičių reikia plėsti. Nuolat buvo kalbama apie idealią keturiolikos komandų A lygą. Tad kodėl neleidus aukščiausiame divizione žaisti ir „Taurui“, ir „Trakams“? Varžybos vyktų trijų ratų sistema. Sumažėjus rungtynių skaičiui klubams sumažėtų ir finansinė našta. Toks variantas VK iš viso nebuvo aptartas, – nuomonę išdėstė J.Stažys.
Šokiruotas vasario 10 d. VK sprendimo, antradienį kartu su J.Šetkumi jis išvyko į Vilnių. Sostinėje, dalyvaujant visų dešimties A lygos klubų atstovams, buvo tvirtinamas tvarkaraštis bei traukiami LFF taurės pusfinalio burtai. Pristatę susirinkusiesiems savąją poziciją, J.Stažys ir J.Šetkus paprašė klubų užtarimo. LFF vadovams įteiktas advokatų surašytas, VK sprendimui prieštaraujantis raštas.
– Mums davė keletą dienų, kad gautume oficialius atsakymus iš visų dešimties A lygos klubų. Jei bent šeši iš jų pasisakys už vienuolika komandų (su „Tauru“) aukščiausiame divizione, kovo 1 dieną susirinkęs VK spręs, ar palikti Tauragės komandą A lygoje, – įsižiebusią viltį atskleidė J.Stažys.
Gaus leidimą, bet neliks komandos?
Trečiadienį pakalbintas J.Šetkus optimizmu jau netryško ir prisipažino prieš dieną į sostinę vykęs vedinas emocijų. Anot jo, lietuvių futbolininkų Lietuvoje labai trūksta, tad klubams tiesiog nenaudinga, jog „Tauras“ išliktų. Kas, anot jo, norėtų su kitais dalintis retu duonos kąsniu.
Nepaisant to, iki ketvirtadienio pietų už „Tauro“ dalyvavimą A lygoje buvo pasisakę trys klubai: „Šiauliai“, Gargždų „Banga“ ir „Klaipėdos Granitas“. Tačiau, anot J.Šetkaus, iškilo kita problema. Žinodami situaciją, apie planus išsiskirstyti ėmė kalbėti žaidėjai. Laukti nenusiteikęs ir naujasis klubo prezidentas Y.Shelenkov. Šis netgi užsiminė apie gautą kvietimą prisijungti prie kitos komandos bei norą, kad būtų grąžinti pasiruošimo sezonui metu investuoti pinigai.
– Tarkime, šešis pliusus surinksime, tačiau iki kovo 1 dienos VK posėdžio nebeliks komandos bei investuotojų. Įsivaizduokit, kas būtų, jei visi lauktų iki paskutinės minutės ir paaiškėtų, jog VK leidimo vis dėlto neduos? Investuotojams tai būtų dar vienas spjūvis į veidą. Be to, kaip tuomet žaidėjams per savaitę susirasti kitą klubą? Lankiausi treniruotėje, paaiškinau vyrams, kaip yra. Belieka tikėtis, kad jie bei investuotojai palauks, – naujai iškilusią problemą įvardijo J.Šetkus.
Anot jo, gaila, kad VK nusprendė užgesinti po kelių juodų metų įsižiebusį spindulį. Naujasis prezidentas teikė vilčių. Numatytos komandos gairės: šeši geri legionieriai, o visi kiti – vietiniai. Vis dar buvo ieškoma kelių užsieniečių bei keturių lietuvių žaidėjų.
Žaidėjai ir fanai sutrikę
Tai, kad šiemet komandoje vyrauja kitokia dvasia, pripažino ir jaunasis „Tauro“ futbolininkas Lukas Ankudinovas. Antradienį pakalbintas vaikinas teigė esąs visiškai sutrikęs.
– Labai liūdna. Esame visi sutrikę. Nemiegojau iki penkių ryto. Nežinau, ką reiks daryti, jei „Tauro“ nebeliks. Šią vasarą baigiu mokyklą, ketinau likti Tauragėje ir žaisti futbolą, bandyti kabintis į aukštesnį lygį. Griūva visi mano planai. Šiemet norėjau įrodyti, kad praėjęs sezonas „Taurui“ buvo tiesiog nesusipratimas, sunkus laikotarpis. 2014-aisiais būtume pasirodę geriau. Tikiuosi, kad bent I lygoje žaisime, – nuogąstavo Lukas.
Pritrenkti vasario 10-osios VK sprendimo ir „Tauro“ fanai „TauRagai“. Vienas jų, Rolandas Valančius, pakalbintas teigė iš pradžių net nepatikėjęs, kad Tauragės komandos A lygoje nebėra.
– Tikime, jog kiti klubai mums pasakys „taip“. Tikrai neišsiskirstysime, net jei komanda niekur nežais. Štai fanų turnyre dalyvauja ir tų sirgalių komandos, kurių palaikomi klubai seniai išnykę iš futbolo žemėlapio. Mes irgi gyvuosim. Sulaukiame palaikymo ir iš kitų klubų fanų. Niekas nesupranta, kas įvyko, – sirgalių poziciją dėstė R.Valančius.
Šiuo metu siūloma kurti „Taurą“ palaikančią peticiją.
I lygoje žaisti neišgalėtų, II – neapsimoka
Kas būtų, jei vis dėlto nieko pakeisti nepavyktų? Ar „Tauras“ rungtyniautų žemesnėje lygoje?
– Nemanau. Finansiniu požiūriu I lyga beveik niekuo nesiskiria nuo aukščiausiosios. Kiek mažesnis tik startinis mokestis (anot LFF, A lygoje mokesčiai už teisėjavimą siekia 65 tūkst. Lt, I lygoje – apie 20 tūkst. Lt – aut. past.), samdomi pigesni žaidėjai. Tačiau algas mokėti reikia, išlaikyti infrastruktūrą, 150 jaunųjų futbolininkų bei keturis jų trenerius – taip pat. Vien jau išmokėti dirbtinės dangos stadiono įrengimui skirtą paskolą reikia dar 320 tūkst. litų. Kas dengs išlaidas? Savivaldybė tikriausiai neprisidės, investuotojų nebus, pasitrauks ir tie keli likę akcininkai. O ir komandos deramos nesurinksime. Juk pirmadienį VK priėmė naujus nuostatus, kuriais uždrausta I lygoje žaisti užsieniečiams. Iš kur paimti tiek konkurencingų lietuvių žaidėjų? – situaciją pateikė J.Šetkus.
Jam pritarė J.Stažys. Pasak jo, žaisdami I lygoje mes prarastume ir didžiąją dalį Europos futbolo asociacijos UEFA skiriamų lėšų. Apie 80 proc. jų atitenka A lygos klubų jaunimo išlaikymui. Štai praėjusiais metais iš UEFA per LFF „Tauras“ gavo apie 100 000 Lt.
– Neapsimoka mums dalyvauti ir II lygoje. Juk „Tauro“ jaunimas jau dabar žaidžia savo amžiaus grupės futbolininkų Lietuvos aukščiausioje lygoje. Kam jiems du turnyrai? Negana to, II lygoje taip pat reikia sumokėti kelių tūkstančių litų startinį mokestį. Išvada – Tauragėje nelieka futbolo. Ir, manau, ilgam, – liūdnai kalbėjo J.Stažys.
Kyla klausimas, kam tuomet tarnaus du 7 milijonus litų atsiėję stadionai?
Pagrindinės „Tauro“ dalininkės, Tauragės rajono savivaldybės, pozicija lieka neaiški. Neaiški, nes neaiškus ir galutinis komandos likimas. Viena žinoma, Tauragės rajono meras Pranas Petrošius palaiko Tauragės klubo vadovus ir žadėjo susisiekti su LFF prezidentu Juliumi Kvedaru.

„Tauras“ beldžiasi į užvertas A lygos duris
Paskelbta: 2014-02-14 09:01:24

Tomas RAULINAVIČIUS
[email protected]
http://www.taurageszinios.lt/lt/sportas/item/3857" onclick="window.open(this.href);return false;

Po Lietuvos futbolo federacijos (LFF) vykdomojo komiteto sprendimo „Tauro“ futbolo komanda artėjančiame A lygos sezone nebežais. Esą sportiniu principu eliminuota Tauragės komanda šiemet gali rungtyniauti tik žemesnėje I-ojoje lygoje. Klubo dalininko Jaunučio Šetkaus teigimu, toks sprendimas nustebino lyg perkūnas iš giedro dangaus. Pašnekovas prisipažino, kad buvo nuvykęs kalbėtis su federacijos atstovais ir tikisi, jog „Tauras“ aukščiausiojoje lygoje vis dėlto žais.

Patvirtino klubų sprendimą

Pirmadienį Lietuvos futbolo federacijos (LFF) vykdomojo komiteto posėdyje patvirtinti artėjančio sezono A ir I lygos dalyvių skaičiai bei varžybų nuostatai. Pagal A lygos klubų valdybos posėdį, į kurį Tauragės „Tauro“ atstovai neatvyko, buvo nuspręsta aukščiausiosios lygos futbolo čempionatą rengti jame dalyvaujant dešimčiai ekipų. Vykdomasis komitetas šį sprendimą patvirtino, o dalyvius nusprendė atrinkti pagal LFF nuostatuose numatytus sportinio principo kriterijus.

Į A lygą pateko praėjusio sezono I lygos nugalėtojas „Klaipėdos Granitas“ ir trečiąją vietą užėmę „Trakai“, nes antrąją poziciją užėmęs „Nevėžis“ tokia teise nepasinaudojo. Paskutinis 2013 metų „SMS Credit.lt A lygoje“ likęs Tauragės „Tauras“ iškrito į I lygą.

– Manome, kad vykdomasis komitetas priėmė neteisingą sprendimą. Jei kalbame apie sportinį principą, mes pasisakome už jį, tačiau apie tai pranešti reikia pasibaigus sezonui, o ne prasidėjus naujam, – „Tauragės žinioms“ teigė Jaunutis Šetkus, buvęs „Tauro“ komandos prezidentas.

„Tauro“ dalininkas sako nesuprantąs, kaip pagal sportinius principus į A lygą pateko „Trakai“, užėmę I lygoje tik trečiąją vietą. Tačiau pašnekovas užtikrino nenorintis užimti jų vietos ir šiandien tiesiog prašantis, kad čempionate galėtų dalyvauti 11 komandų.

LFF mato daugiau „Tauro“ bėdų

Lietuvos futbolo federacijos atstovai „Tauragės žinioms“ patvirtino, kad buvo svarstyta, kas taps dešimtąja lygos ekipa. Įtakos tokiam sprendimui turėjo „Tauro“ komandos situacija, kuri, matyt, 13 vykdomojo komiteto narių nesužavėjo.

– Paskutiniais turimais duomenimis, „Tauras“ turi pradelstų įsipareigojimų ir yra vienas iš klubų, kuriam nuo sausio 30 dienos pritaikyta naujų žaidėjų registracijos draudimo sankcija. Sprendimui įtakos turėjo įvairūs aspektai. Vieną ar du išskirti būtų sudėtinga – vykdomajame komitete balsuoja 13 narių, – tokį atsakymą pateikė LFF atstovas spaudai, paklaustas, ar toks sprendimas priimtas dėl to, kad „Tauras“ galimai turi finansinių sunkumų, o šiemet Vytauto stadione dėl persodintos žolės rungtyniauti negalės.

Lietuvos futbolo federacija taip pat tikina, kad po vykdomojo komiteto sprendimo raštiškas kreipimasis (iki ketvirtadienio ryto) iš „Tauro“ klubo nebuvo gautas. Todėl jokių svarstymų apie tauragiškių dalyvavimą A lygoje esą nėra.

Vienintelė išeitis – 11 komandų

„Tauro“ klubo akcininkas J. Šetkus sako, kad buvo susitikęs su federacijos atstovais. Tačiau ar pokalbis buvo konstruktyvus, atsakyti negalėjo. Šiuo metu klubas pateikė A lygos klubams prašymus, tikisi jų pritarimo, kad čempionate dalyvauti galėtų vienuolikta komanda.

– Nesu gavęs raštiško prašymo, todėl mūsų pozicija dabar lygiai tokia pat, kokia buvo priimta per A lygos klubų valdybos posėdį – čempionate dalyvauja 10 komandų, – teigė Gargždų „Bangos“ klubo direktorius Rimantas Mikalauskas.

„Bangos“ futbolo klubo atstovas R. Mikalauskas plačiau komentuoti „Tauro“ klubo situacijos nesiėmė, tikindamas, kad tokią nuomonę išsakyti gali tik klubo prezidentas arba valdyba.

Investuotojai pikti

Kokia ateitis lauktų Tauragės futbolo, neturinčio komandos aukščiausiojoje lygoje, spėlioti dar anksti. Reikia sulaukti klubų atsakymų. Tačiau J. Šetkus prasitarė šiandien nebežinantis, ar klubas egzistuos, jei galutinai praras vietą A lygoje. Ilgus metus futbolą remiantis pašnekovas teigė, kad šiemet „Tauro“ klubas stabilizavo situaciją, rado rėmėjus ir jau mato šviesą tunelio gale. Tačiau dabartinis sprendimas reikštų didelius nuostolius klubui. I lygoje žaidžianti komanda negali registruoti žaidėjų iš užsienio.

– Tai reikštų, kad su trimis žaidėjais tektų nutraukti kontraktus, išmokėti pinigus. Jau beveik 2,5 mėnesio komandą išlaiko investuotojai iš Rusijos, kurie yra nusivylę. Jie reiškia pretenzijas, nes išleido nemažai pinigų ir pirmosios lygos komandos nerems. Prarasime ir savivaldybės paramą, – niūrų „Tauro“ klubo vaizdą apibūdino J. Šetkus.

Verslininkas sako pyktis su LFF nenorintis, bando kalbėtis. Tačiau jei derybos nepavyks, jis neatmeta galimybės siekti, kad federacija kompensuotų išlaidas.

Savo ruožtu LFF atstovai tikina, kad tokių J. Šetkaus pasisakymų nesiima vertinti, ir ragina negalvoti tik apie aukščiausiąją futbolo lygą, esą žaisdama ir žemesnėje lygoje Tauragės komanda užims ryškias pozicijas Lietuvos futbolo žemėlapyje.

Kodėl 2013 metų lapkritį, pasibaigus sezonui, „Tauras“ nebuvo informuotas, jog neturi teisės likti A lygoje?

Ten tuos tekstus galima cituoti ir cituoti, bet šita vieta yra kiečiausia. Neužtenka, kad nuostatuose parašyta - Taurui dar reikia parašyti raštą su LFF antspaudu ir Juliaus parašu.

Nemenką spaudimą šita kontora federacijai daro su savo "Arba A lyga, arba nieko". Nemažai procentų duočiau, jog Tauras žais A lygoj. O tada tai bus juoko ant visos Lietuvos.

– Nesu gavęs raštiško prašymo, todėl mūsų pozicija dabar lygiai tokia pat, kokia buvo priimta per A lygos klubų valdybos posėdį – čempionate dalyvauja 10 komandų, – teigė Gargždų „Bangos“ klubo direktorius Rimantas Mikalauskas.

Bangos pozicijos turėtų laikytis Sūduva, Ekranas, Kruoja, Dainava, Šiauliai, Granitas. Jeigu reikia surinkti +6, tai net minimalių šansų Taurui nesišviečia. Belieka tik prezidento malonė .

Nera ko laukti reikia Tauro talentams skirstitis Jurocka nelauks iki Kovo 1 Ir uzbaikt reikia apie ta Taura nes kur paziuri visi portalai pilni prirasiti Va Piratas tuoi vel prades rasiti ir taip iki vakaro rasis

Nemenką spaudimą šita kontora federacijai daro su savo "Arba A lyga, arba nieko". Nemažai procentų duočiau, jog Tauras žais A lygoj. O tada tai bus juoko ant visos Lietuvos.

Ziurek kad tik Dainava lostu,o ne Taura stebek

Kodėl 2013 metų lapkritį, pasibaigus sezonui, „Tauras“ nebuvo informuotas, jog neturi teisės likti A lygoje?

Ten tuos tekstus galima cituoti ir cituoti, bet šita vieta yra kiečiausia. Neužtenka, kad nuostatuose parašyta - Taurui dar reikia parašyti raštą su LFF antspaudu ir Juliaus parašu.

Tai normalu, kad klubai taip mąsto, kai per paskutinius metus tiek visokių išimčių pridaryta. Tauro išmetimas iš A lygos būtų didelis žingsnis į priekį grąžinant sportinį principą. Kitam sezone jau, kaip ir aišku būtų kas iškris iš A lygos.

Nekalbant apie tai, kad kasmet veltui iš rajono biudžeto iššvaistėme po keletą šimtų tūkstančių litų.

Taip ar taip išvaistė. Turėtų tauragiškiams būti pikta, kad išvaistė neaiškaus plauko italams ir turkams. O dabar dar bando perkelti atsakomybę ant kitų klubų pečių.

Patis kalti skolu prisidare,tai jai net teisejam nesugebedavo sumoket uz rungtines,o apie zaidejus nera net ka kalbeti kiek skolingi.Tokia kontorele reikejo seniai sutvarkiti Reik ten pirma viso klubo administracija keisti,ir ivesti griezta tvarka ieskoti rimtu investuotoju o ne aferistu visokiu

Gal kai kas iš TAURO kontoros neteisingai suprato VŠĮ įstatymą - galvojo, kad suvarysim skolų už 7 mln Lt, o paskui sėkmingai bankrutuosim. Tada atsiimsime "savo dolią", savus išleistus pinigus ir vėl būsime turtingi. Bet teisininkas išaiškino, kad jeigu kontora žlugs, tai ir VISOS babkes nuplauks. Negrįš "dolia'... Prieš penkis-tris metus nesąmonių prisidirbo ir dar kaltų ieško. Jeigu yra be teisinio išsilavinimo, tai prieš ką darydami tegul su gerais teisininkais konsultuojasi. Keli žiopliai iš didelio gudrumo išdūrė visus, net save apiPYPT`o. Tai kas kaltas???

I lygoje žaisti neišgalėtų, II – neapsimoka

[/b]

Čia jau TOP`as, kurio komentuoti nesugebėčiau..

Klubo vadovybė teigia, jog pritraukti investuotojų žaidžiant žemesnėje lygoje yra neįmanoma, tad susiklosčius tokiai padėčiai belieka nuleisti rankas. 150 klubo jaunųjų futbolininkų netektų galimybės sportuoti profesionaliai, treneriai liktų be darbo, o 7 mln. litų atsiėję stadionai virstų architektūriniais paminklais.

II-oje lygoje neapsimoka??? Ot, gudročiai, sukūrė neįgalų klubą...
Gal tegul žaidžia dėl vaikų, dėl trenerių.... neapsimoka mat.... visiems apsimoka, o TAURAGĖS ponuliams neapsimoka kažkodėl???
Ir vėl nemoka skaičiuoti naudos??? juk ne pelno reikia siekti, o vardan kilnaus tikslo, vardan vaikučių ir jų šviesios ateities.
Bet kai keli "abžorikai" viską sujaukė, tai liko tik vienas kelias, viems protus knisti...
Gėda skaityti tokius pasisakymus. Buratiną jau pralenkė savo sapalionėmis.

Nekalbant apie tai, kad kasmet veltui iš rajono biudžeto iššvaistėme po keletą šimtų tūkstančių litų.

Taip ar taip išvaistė. Turėtų tauragiškiams būti pikta, kad išvaistė neaiškaus plauko italams ir turkams. O dabar dar bando perkelti atsakomybę ant kitų klubų pečių.

Džiovani Scanu pamaitino, apgyvendino, tasai labai dėkingas, ir visi netikšos iš Italijos siunčia linkėjimus.
Bondžorno visiems..

o tai tu toks protingas skaitai ir nematai,kad rasoma kam tiems vaikams du turnyrai,jei jie ir taip zaidzia moksleiviu pirmenybese.Niekas gi ir nesako,kad nebezais tie vaikai aplamai.Tik greiciausiai perduos tas grupes sporto mokyklai ir pirmyn,lai savivaldybe finansuoja

Jo Džiovanis su Italų šutve sveikina Taurą.
Sveikiname mes jus sunaikinom !!!

Ledinukas matit su jurocka tariasi,nes kaskart paraso planus kure bet neisdege

o tai tu toks protingas skaitai ir nematai,kad rasoma kam tiems vaikams du turnyrai,jei jie ir taip zaidzia moksleiviu pirmenybese.Niekas gi ir nesako,kad nebezais tie vaikai aplamai.Tik greiciausiai perduos tas grupes sporto mokyklai ir pirmyn,lai savivaldybe finansuoja

PASVALYS su vaikais dirba, visi kaimeliai dirba ir randa pinigų...
o TAURO valdžia matai dangstosi vaikučiais.. 150 vaikų liks našlaičiais, dar treneriukai... jeigu karas būtų, tai jie savo PYPT dangstytų vaikais ir moterimis???

savo rankomis sugriovė viską, iš mandrumo sunaikino, o atsakomybės neprisiima. gal TAURO valdžią už pinigų iššvaistymą pasodinti galima???
Kas apgins visuomeninį interesą, kai krūvą italų, egzotikas maitino, girdė, apgyvendino, pinigus tratino... Tegul susimoka už tariamą meilę futbolui.

Iš esmės Jaunučio didžiausia klaida buvo pasikviesti Italus, dalinai per patį jį klubas ir tapo sunaikintu, jis padarė didžiulę klaidą, Italijos C, ar D divizionai nė iš tolo neprilygsta aukščiausiam lygmeniui, dėja tenka pripažinti, eksperimentas nepavyko ir klubas praktiškai ant žlugimo ribos.....

o tai tu toks protingas skaitai ir nematai,kad rasoma kam tiems vaikams du turnyrai,jei jie ir taip zaidzia moksleiviu pirmenybese.Niekas gi ir nesako,kad nebezais tie vaikai aplamai.Tik greiciausiai perduos tas grupes sporto mokyklai ir pirmyn,lai savivaldybe finansuoja

PASVALYS su vaikais dirba, visi kaimeliai dirba ir randa pinigų...
o TAURO valdžia matai dangstosi vaikučiais.. 150 vaikų liks našlaičiais, dar treneriukai... jeigu karas būtų, tai jie savo PYPT dangstytų vaikais ir moterimis???

savo rankomis sugriovė viską, iš mandrumo sunaikino, o atsakomybės neprisiima. gal TAURO valdžią už pinigų iššvaistymą pasodinti galima???
Kas apgins visuomeninį interesą, kai krūvą italų, egzotikas maitino, girdė, apgyvendino, pinigus tratino... Tegul susimoka už tariamą meilę futbolui.

krw visi dirba su vaikais nera ko daugiau diskutuot,gal ir dirba savivaldybes,o ne klubai.Toks pasvalys isviso kalba arba rasim pinigu ir zaisim arba isvis gal uzdarysim kontora,panasei kalbejo ir Siauliai bet tada tokie proto bokstai ju nekritikavo kaip Tauro tada tai jau butu norma,nera pinigu tai nera,o matai Tauras turi per bamba verstis,kad tik zaistu.Zais ta komanda 2-oj lygoj net neabejoju.Bet gerai skamba visi dirba su vaikais,net panevezieciai juokesi,kad pasiraso sutartytes su sporto mokykla ir ziurek turim vaiku grupes,o cia ziurek didis klubas Kruoja dirba su vaikais,tik matyt kokiuose Mazeikiuose paslepe,nes ten klubas kuris remiasi tik atvykeliais

Nemenką spaudimą šita kontora federacijai daro su savo "Arba A lyga, arba nieko".
Nemažai procentų duočiau, jog Tauras žais A lygoj. O tada tai bus juoko ant visos Lietuvos.

Nulis spaudimo. Iki LFF jiems toli. Savo pirtelėje gal tik girti įsivaizduojamam Juliui ultimatumus teikia ir vietinės reikšmės spaudoje kažką veblena, teisinasi, save giria. gal ir e-mailą kokį parašė, bet jeigu nerišlus tekstas buvo, tai niekas ir nesuprato, ką ten rašė.
MAMA PATEKAU Į BĖDĄ... žulikų stiliukas, tai niekas ir neatsakė.. galvojo, kad "zekai rašinėja

Geriau tegul nežaidžia, nes trečią kartą bus gėda.. Dar labiau pultų į PYPT. Jau du sezonus turėjo tokius, kad tyliu. Trečios klounados nereikia tikrai.

pirate ne apie tai eina šneka, vaikai žinoma yra gerai, Tauras visada išaugina talentų, bet kalba eina apie netikusią Italų invazija kuri pražudė klubą, Tauras tapo pašaipų objektu atlikę tiesiog tragišką žingsnį.

Piratas o pas Taura kas ateiviai zaidzia? Nera atvikeliu?is kitos planetos?

krw visi dirba su vaikais nera ko daugiau diskutuot,gal ir dirba savivaldybes,o ne klubai.Toks pasvalys isviso kalba arba rasim pinigu ir zaisim arba isvis gal uzdarysim kontora,panasei kalbejo ir Siauliai bet tada tokie proto bokstai ju nekritikavo kaip Tauro tada tai jau butu norma,nera pinigu tai nera,o matai Tauras turi per bamba verstis,kad tik zaistu.Zais ta komanda 2-oj lygoj net neabejoju.Bet gerai skamba visi dirba su vaikais,net panevezieciai juokesi,kad pasiraso sutartytes su sporto mokykla ir ziurek turim vaiku grupes,o cia ziurek didis klubas Kruoja dirba su vaikais,tik matyt kokiuose Mazeikiuose paslepe,nes ten klubas kuris remiasi tik atvykeliais

Yra dar toks žodis bendruomenė. Ne visi miestai ir miesteliai turi klubus A lygoje. Bet dirbama.

Jeigu TAURAS 150 vaikučių turi, tai auginkit juos, paverskit talentais ir nuomokit KRUOJAI. kame bėda??? Kame isterija???
Turite gabių vaikučių, tai jais ir rūpinkitės. ko lįsti į A lygą, jeigu sugebėjimų valdyti klubą nulis???

Kruoja net be pinigu zaide algu negaudavo bet skolu nera kaip pas Taura Pirate.Nes tvarka ira,o Taure nera visi zaidejai is ten bega grasus siulo ir i tokia betvarke nieks nenori eiti