FK Žalgiris

Raudų siena

Cia ne raudu siena, o realus faktu konstatavimas - reikia pripazinti kad Niko su savo sugyventine prikele Zalgiri, bet bent jau siemet is ju puses yra padaryta nemazai klaidu - Niko formuodamas komanda, o Vilma kuri turetu buti atsakinga uz rinkodara ir marketinga nieko nenuveike. Realiai visas jos darbas buvo susitarimas su Zuoku, Vilniaus skirti pinigai padejo Zalgiriui tapti cempionu ir gauti garantuotas 500.000 euru pajamas is UEFA. Pridek prie to beveik 900.000 euru is savivaldybes ir gauname beveik 80% metinio Zalgirio biudzeto. Tai kur cia ta stebuklinga Zalgirio vadyba? Jokios stebuklingos Zalgirio vadybos as nematau, jei tai kad zaidejams mokamos algos laiku, ir suteikiamos tos salygos treniruotems, kurias TURI suteikti visi profesionalus klubai yra vadinama geriausia vadyba visoje rytu Europoje ( pries kelis metus girdejau taip kalbant kai kuriuos piliecius apie Vilma ir Niko ) tai kas tada yra bloga vadyba?

O dabar, Anbo, pasigirk, kad laisvai vokiškai supranti. Zu essen, zudrinken, zušpielen fussball

tai legendų temoje reikia apie A.N. dėti, nes čia pasimes linkas..

Na vidurinėj aš vokiečių kalbą mokiausi. Elementariai dar galiu susišnekėti, kažkiek suprantu

Raudų siena

Cia ne raudu siena, o realus faktu konstatavimas - reikia pripazinti kad Niko su savo sugyventine prikele Zalgiri, bet bent jau siemet is ju puses yra padaryta nemazai klaidu - Niko formuodamas komanda, o Vilma kuri turetu buti atsakinga uz rinkodara ir marketinga nieko nenuveike. Realiai visas jos darbas buvo susitarimas su Zuoku, Vilniaus skirti pinigai padejo Zalgiriui tapti cempionu ir gauti garantuotas 500.000 euru pajamas is UEFA. Pridek prie to beveik 900.000 euru is savivaldybes ir gauname beveik 80% metinio Zalgirio biudzeto. Tai kur cia ta stebuklinga Zalgirio vadyba? Jokios stebuklingos Zalgirio vadybos as nematau, jei tai kad zaidejams mokamos algos laiku, ir suteikiamos tos salygos treniruotems, kurias TURI suteikti visi profesionalus klubai yra vadinama geriausia vadyba visoje rytu Europoje ( pries kelis metus girdejau taip kalbant kai kuriuos piliecius apie Vilma ir Niko ) tai kas tada yra bloga vadyba?

labai bloga vadyba. vai vai vai vai :/

Cia ne raudu siena, o realus faktu konstatavimas - reikia pripazinti kad Niko su savo sugyventine prikele Zalgiri, bet bent jau siemet is ju puses yra padaryta nemazai klaidu - Niko formuodamas komanda, o Vilma kuri turetu buti atsakinga uz rinkodara ir marketinga nieko nenuveike. Realiai visas jos darbas buvo susitarimas su Zuoku, Vilniaus skirti pinigai padejo Zalgiriui tapti cempionu ir gauti garantuotas 500.000 euru pajamas is UEFA. Pridek prie to beveik 900.000 euru is savivaldybes ir gauname beveik 80% metinio Zalgirio biudzeto. Tai kur cia ta stebuklinga Zalgirio vadyba? Jokios stebuklingos Zalgirio vadybos as nematau, jei tai kad zaidejams mokamos algos laiku, ir suteikiamos tos salygos treniruotems, kurias TURI suteikti visi profesionalus klubai yra vadinama geriausia vadyba visoje rytu Europoje ( pries kelis metus girdejau taip kalbant kai kuriuos piliecius apie Vilma ir Niko ) tai kas tada yra bloga vadyba?

labai bloga vadyba. vai vai vai vai :/[/quote]
Va cia tai argumentas, su kuriuo nepasigincysiu - dabar sutinku kad Zalgirio vadyba geriausia visoje Rytu Europoje

yeah

šiai komandai reikia rimtos konkurencijos, tikiuosi, kad Trakai ir gana sustiprėjusi Sūduva sudarys jiems konkurenciją, tikiuosi ir dėl Atlanto, bet ten kažkokia palaida bala jau darosi su Klaipėdos klubu.

Konkurencijos nei vienas is situ klubu Zalgiriui nesudarys, nebent Traku savininkas sugalvotu papildoma bent 0.5 mil. euru per metus aukoti, kuo as labai abejoju, greiciau gali buti atvirksciai. Realia konkurencija Zalgiriui ateityje galetu sudaryti tik klubas is Kauno ( matyt neveltui buvo ta isterija is Vilmos puses del Spyrio noro tapti Zalgiriu ).

Aš irgi manau, kad ilgainiui Kauno klubas gali tapti pagrindiniu konkurentu Vilniaus Žalgiriui

Nežinau, kaip ten Rytų Europoj, bet Lietuvoj yra nemažai klubų, algas nenoriai mokančių, viens po kito bankrutuojančių ir t.t. Nesakau, kad su Žalgiriu taip negali atsitikti, bet kol kas taip nėra. Išgręžti iš Zuoko pinigų irgi reikia mokėti. Savo laiku teko pačiam (su kolegų pagalba) tą bandyti daryti - išėjo šnipštas.

Todėl aš tikrai manau, kad V. V. yra puiki vadybininkė.

Taip, kaip ir kiekvienas žmogus, ji daro klaidų, kai kuo su ja nuomonė gali nesutapti, bet pripažįstu tai be išlygų.

Lygiai tas pats su sporto direktoriumi.Žalgirio biudžetas nėra didelis tarptautiniu maastu, bet jis sugeba sužaisti su Malmo lygiai (ir neaiškinkit man bredų apie kažkokį nerealų Malmo pranašumą, mačiau įdėmiai abu mačus - nieko panašaus nebuvo).

Ir dar manau, kad Žalgiris iš tiesų komanda - stipresnė už Lietuvos rinktinę. Ką tu nori tą sakyk, bet nė vienas Lietuyvos klubas per nepriklausomybės laikotarpį stipresnis už rinktinę nebuvo.

Taip, Niko irgi, kaip ir kiekvienas žmogus daro klaidų, bet tos klaidos yra keli žaidėjai, kurie buvo nereikalingai pakvisesti į Žalgirį. Reikalingai pakviestų - kur kas daugiau.

O dėl "patarimų treneriui" - tai čia ne Žalgirio išradimas. Nekalbant apie Buratiną, daug linksmų istorijų sklindą apie vieno Suvalkijos klubo vadovo strategijas ir taktikas. Ir tikrai be jų dar atrastumei patarėjų kituose klubuose.

Beje, nei Niko, nei V. V., kai teko su jais kalbėtis panašia tema (senokai jau), to neslepia. Anot jų - taip išgaunamas bendras sprendimas, kaip žaisti. Nors mano nuomonė buvo kitokia (esu trenerio-diktatoriaus šalininkas), bet jie mano, kad tai normalu.

Tai ką aš norėjau tuo pasakyti? Atstokit nuo klubo valdžios. Bet kuria jūsų išsakyta kritika, stipresnių analogų galima rasti kituose Lietuvos klubuose.

Nežinau, kaip ten Rytų Europoj, bet Lietuvoj yra nemažai klubų, algas nenoriai mokančių, viens po kito bankrutuojančių ir t.t. Nesakau, kad su Žalgiriu taip negali atsitikti, bet kol kas taip nėra. Išgręžti iš Zuoko pinigų irgi reikia mokėti. Savo laiku teko pačiam (su kolegų pagalba) tą bandyti daryti - išėjo šnipštas.

Todėl aš tikrai manau, kad V. V. yra puiki vadybininkė.

Taip, kaip ir kiekvienas žmogus, ji daro klaidų, kai kuo su ja nuomonė gali nesutapti, bet pripažįstu tai be išlygų.

Lygiai tas pats su sporto direktoriumi.Žalgirio biudžetas nėra didelis tarptautiniu maastu, bet jis sugeba sužaisti su Malmo lygiai (ir neaiškinkit man bredų apie kažkokį nerealų Malmo pranašumą, mačiau įdėmiai abu mačus - nieko panašaus nebuvo).

Ir dar manau, kad Žalgiris iš tiesų komanda - stipresnė už Lietuvos rinktinę. Ką tu nori tą sakyk, bet nė vienas Lietuyvos klubas per nepriklausomybės laikotarpį stipresnis už rinktinę nebuvo.

Taip, Niko irgi, kaip ir kiekvienas žmogus daro klaidų, bet tos klaidos yra keli žaidėjai, kurie buvo nereikalingai pakvisesti į Žalgirį. Reikalingai pakviestų - kur kas daugiau.

O dėl "patarimų treneriui" - tai čia ne Žalgirio išradimas. Nekalbant apie Buratiną, daug linksmų istorijų sklindą apie vieno Suvalkijos klubo vadovo strategijas ir taktikas. Ir tikrai be jų dar atrastumei patarėjų kituose klubuose.

Beje, nei Niko, nei V. V., kai teko su jais kalbėtis panašia tema (senokai jau), to neslepia. Anot jų - taip išgaunamas bendras sprendimas, kaip žaisti. Nors mano nuomonė buvo kitokia (esu trenerio-diktatoriaus šalininkas), bet jie mano, kad tai normalu.

Tai ką aš norėjau tuo pasakyti? Atstokit nuo klubo valdžios. Bet kuria jūsų išsakyta kritika, stipresnių analogų galima rasti kituose Lietuvos klubuose.

Kad Zalgiris stipresnis uz dabartine rinktine, tai ir as taip galvoju, bet reikia pripazinti kad dabartine rinktine silpniausia per visa nepriklausomybes laikotarpi. Ar Zalgiris stipriausia klubine komanda per visa nepriklausomybes laikotarpi? Sunku pasakyti, FBK turejo individualiai stipresniu zaideju (tai naturalu del didesnio FBK biudzeto), dabartinis Zalgiris gal stipresnis kaip komanda, taip kad gincytinas klausimas.
Del Niko klaidu, klaidu daro visi - cia tai faktas, ir del to niekas nekala jo prie kryziaus, bet jo elgesys bunant ant suolelio per rungtynes, nepanasus i patarejo elgesi. Tai panasiau i "as pasitariau su Dambrausku, ir as nusprendziau". Lyginti ji su Murausku man atrodo siek tiek neteisinga - Murauskas vis tik Suduvai skiria savo asmenines lesas,
ir jis didesne teise turi kontroliuoti treneri ( nors is esmes to neturetu buti - kiekvienas turi dirbti savo darba ).
Del V.V. tai kad sugebejo susitarti su Zuoku del paramos - neabejotinas nuopelnas ( Lietuvoje gali buti prilygintas zygdarbiui, kad futbolo klubui miestas skirtu mil. euru per metus ) Bet realybe tokia kad si parama ir UEFA ismokos beveik 80% viso Zalgirio biudzeto. Potencialas Zalgirio tikrai nemazas - tuose paciuose socialiniuose tinkluose Zalgiris pagal populiaruma 2 klubine komanda Lietuvoje ( po BC Zalgirio) - tai tikrai galima panaudoti kaip nemaza koziri pritraukiant remeju - pritraukiami tik mazi ( ir remiantys greiciausiai paslaugomis). As suprantu kad sunku pritraukti remeju Lietuvoje del prastos futbolo reputacijos Lietuvoje, bet cia ir pasireikstu jos kaip vadybininkes sugebejimai - irodyti kad imonei butu naudinga remti Zalgiri.Toliau nematau kad kazkas butu daroma bandant parduoti daugiau bilietu i eilines lygos rungtynes - kasmet lankomumas Vilniuje mazeja, bet nieko del to nedaroma.
Rasai kad atstotume nuo klubo valdzios , na kad mes cia ja forume pakritikuojame tai tik savo minciu isreiskimas nedidelei grupei zmoniu ir Noko ir V.V. nuo to nei silta nei salta, gaila kad Lietuvoje nera normalios sporto zurnalistikos kur sitos problemos butu keliamos ir daromas spaudimas - siaip ar taip pagrista kritika neleidzia uzmigti ant lauru ir skatina tobuleti, o tai butu naudinga ir klubui.

Nežinau, kaip ten Rytų Europoj, bet Lietuvoj yra nemažai klubų, algas nenoriai mokančių, viens po kito bankrutuojančių ir t.t. Nesakau, kad su Žalgiriu taip negali atsitikti, bet kol kas taip nėra. Išgręžti iš Zuoko pinigų irgi reikia mokėti. Savo laiku teko pačiam (su kolegų pagalba) tą bandyti daryti - išėjo šnipštas.

Todėl aš tikrai manau, kad V. V. yra puiki vadybininkė.

Taip, kaip ir kiekvienas žmogus, ji daro klaidų, kai kuo su ja nuomonė gali nesutapti, bet pripažįstu tai be išlygų.

Lygiai tas pats su sporto direktoriumi.Žalgirio biudžetas nėra didelis tarptautiniu maastu, bet jis sugeba sužaisti su Malmo lygiai (ir neaiškinkit man bredų apie kažkokį nerealų Malmo pranašumą, mačiau įdėmiai abu mačus - nieko panašaus nebuvo).

Ir dar manau, kad Žalgiris iš tiesų komanda - stipresnė už Lietuvos rinktinę. Ką tu nori tą sakyk, bet nė vienas Lietuyvos klubas per nepriklausomybės laikotarpį stipresnis už rinktinę nebuvo.

Taip, Niko irgi, kaip ir kiekvienas žmogus daro klaidų, bet tos klaidos yra keli žaidėjai, kurie buvo nereikalingai pakvisesti į Žalgirį. Reikalingai pakviestų - kur kas daugiau.

O dėl "patarimų treneriui" - tai čia ne Žalgirio išradimas. Nekalbant apie Buratiną, daug linksmų istorijų sklindą apie vieno Suvalkijos klubo vadovo strategijas ir taktikas. Ir tikrai be jų dar atrastumei patarėjų kituose klubuose.

Beje, nei Niko, nei V. V., kai teko su jais kalbėtis panašia tema (senokai jau), to neslepia. Anot jų - taip išgaunamas bendras sprendimas, kaip žaisti. Nors mano nuomonė buvo kitokia (esu trenerio-diktatoriaus šalininkas), bet jie mano, kad tai normalu.

Tai ką aš norėjau tuo pasakyti? Atstokit nuo klubo valdžios. Bet kuria jūsų išsakyta kritika, stipresnių analogų galima rasti kituose Lietuvos klubuose.

Kad Zalgiris stipresnis uz dabartine rinktine, tai ir as taip galvoju, bet reikia pripazinti kad dabartine rinktine silpniausia per visa nepriklausomybes laikotarpi. Ar Zalgiris stipriausia klubine komanda per visa nepriklausomybes laikotarpi? Sunku pasakyti, FBK turejo individualiai stipresniu zaideju (tai naturalu del didesnio FBK biudzeto), dabartinis Zalgiris gal stipresnis kaip komanda, taip kad gincytinas klausimas.
Del Niko klaidu, klaidu daro visi - cia tai faktas, ir del to niekas nekala jo prie kryziaus, bet jo elgesys bunant ant suolelio per rungtynes, nepanasus i patarejo elgesi. Tai panasiau i "as pasitariau su Dambrausku, ir as nusprendziau". Lyginti ji su Murausku man atrodo siek tiek neteisinga - Murauskas vis tik Suduvai skiria savo asmenines lesas,
ir jis didesne teise turi kontroliuoti treneri ( nors is esmes to neturetu buti - kiekvienas turi dirbti savo darba ).
Del V.V. tai kad sugebejo susitarti su Zuoku del paramos - neabejotinas nuopelnas ( Lietuvoje gali buti prilygintas zygdarbiui, kad futbolo klubui miestas skirtu mil. euru per metus ) Bet realybe tokia kad si parama ir UEFA ismokos beveik 80% viso Zalgirio biudzeto. Potencialas Zalgirio tikrai nemazas - tuose paciuose socialiniuose tinkluose Zalgiris pagal populiaruma 2 klubine komanda Lietuvoje ( po BC Zalgirio) - tai tikrai galima panaudoti kaip nemaza koziri pritraukiant remeju - pritraukiami tik mazi ( ir remiantys greiciausiai paslaugomis). As suprantu kad sunku pritraukti remeju Lietuvoje del prastos futbolo reputacijos Lietuvoje, bet cia ir pasireikstu jos kaip vadybininkes sugebejimai - irodyti kad imonei butu naudinga remti Zalgiri.Toliau nematau kad kazkas butu daroma bandant parduoti daugiau bilietu i eilines lygos rungtynes - kasmet lankomumas Vilniuje mazeja, bet nieko del to nedaroma.
Rasai kad atstotume nuo klubo valdzios , na kad mes cia ja forume pakritikuojame tai tik savo minciu isreiskimas nedidelei grupei zmoniu ir Noko ir V.V. nuo to nei silta nei salta, gaila kad Lietuvoje nera normalios sporto zurnalistikos kur sitos problemos butu keliamos ir daromas spaudimas - siaip ar taip pagrista kritika neleidzia uzmigti ant lauru ir skatina tobuleti, o tai butu naudinga ir klubui.

o ką tu siūlai padaryti, kad būtų daugiau tų žiūrovų, kaip jau pats sakei, per gana trumpą laiką mordaknygėje žalgiris tapo gana populiarus ir šiaip dirba profesionaliai tiek su video visokia medžiaga, tiek su kitomis marketinginėmis priemonėmis, esminis dalykas, kas gali pritraukti žiūrovų Vilniuje, kur renginių milijonas Lietuvos mastais:
a) normalus stadionas
b) normalus tvarkaraštis (stabilus)
c) didesnė intriga a lygoje
d) tradicijos formavimas, susidedantis iš anksčiau minėtų dalykų + didesnių pasiekimų Europoje...
iš šiaip žalgiryje bene trys žmonės būtent už marketingines priemones atsakingi, kas ant Lietuvos gana daug, o Vilmos pagrindinė užduotis vis dėlto finansai...

[/quote]

o ką tu siūlai padaryti, kad būtų daugiau tų žiūrovų, kaip jau pats sakei, per gana trumpą laiką mordaknygėje žalgiris tapo gana populiarus ir šiaip dirba profesionaliai tiek su video visokia medžiaga, tiek su kitomis marketinginėmis priemonėmis, esminis dalykas, kas gali pritraukti žiūrovų Vilniuje, kur renginių milijonas Lietuvos mastais:
a) normalus stadionas
b) normalus tvarkaraštis (stabilus)
c) didesnė intriga a lygoje
d) tradicijos formavimas, susidedantis iš anksčiau minėtų dalykų + didesnių pasiekimų Europoje...
iš šiaip žalgiryje bene trys žmonės būtent už marketingines priemones atsakingi, kas ant Lietuvos gana daug, o Vilmos pagrindinė užduotis vis dėlto finansai...[/quote]

Sakykim perkant pas Zalgirio partnerius ( esamus ir potencialius ) uz suma X dovanu gauni bilieta (pakvietima) i A lygos rungtynes. Zalgiris ta akcija reklamuoja per facebooka, pareklamuoja to partnerio produkcija ir tas partneris sumoka uz tuos bilietus ar pakvietimus tam tikra suma pinigu - zmoniu stadione buna daugiau, Zalgiris gauna daugiau pajamu. Net jei remejai nenoretu moketi uz bilietus, o sutiktu isplatinti kelis simtus bilietu uz dyka, zmones ateja i stadiona nusipirktu alaus, giros ar uzkandziu, jei jis ateitu i stadiona pirma karta, gal uzsikabintu ir sekanti karta jau pirktu bilieta.Gerai pagalvojus budu kaip pritraukti ziurova galima ir daugiau. O kas liecia stadiona, intriga ir t.t. yra nebloga knyga Ledai eskimams ( ar kazkas panasaus ) parasyta buvusio NBA klubu CEO, kai jis 90-taisiais atejo i Nets, kuri tuo metu buvo prasciausia komanda lygoje tiek pagal zaidima tiek pagal lankomuma, tiek pagal populiaruma regione kuris turejo 9 profesionaliojo sporto komandas, ir kaip per kelis metus lankomumas isaugo dvigubai, o bilietu ir "machday" pajamos isaugo kelis kartus, nors komanda kaip buvo prasta taip ir liko Taip kad variantu tikrai yra, reikia tik dirbti bet deja niekas pas mus tuo neuzsiima arba uzsiima diletantai, kuriems pries maca facebooke pasiulius 3 pakvietimus i rungtynes gerbejams, yra " darbas su ziurovais"
Jei Zalgiryje uz marketinga atsakingi 3 zmones, tai juos reikia atleisti ir uz ju algas pasamdyti 1 gera, naudos atnestu daugiau nei tie 3 studentai ar kas ten dirba

Pasirodo facebooke jau 37000 sekeju, su tiek jau galima uzdirbti pinigus. Pvz. Zalgirio zaidejai vakarieniauja restorane X, facebooke ikeliamos nuotraukos su restorano x adresu ir logotipu, uz tai restoranas x nuperka tam tikra kieki bilietu i A lyga, kuriuos paskui duoda savo klientams, pravalgiusiems uz suma X ( cia jau ju reikalas kam jie juos duos ). Nauda abipuse, tik dirbti reikia pradeti

Nieko čia labai neprigudrausi. Jeigu žmogus tingi eiti į rungtynes, jis ir neeis, net ir nemokamai. Vienintelis faktorius kuris realiai sutraukia žmones į rungtynes - stiprūs varžovai (pageidautina iš užsienio).

Nieko čia labai neprigudrausi. Jeigu žmogus tingi eiti į rungtynes, jis ir neeis, net ir nemokamai. Vienintelis faktorius kuris realiai sutraukia žmones į rungtynes - stiprūs varžovai (pageidautina iš užsienio).

Tipiskas lietuviskas pasakymas, ar buvo bandyta taip daryt kad galetum tvirtinti kad neis? Jau kazkur rasiau kad FBK pries 10-12 metu platino nemokamus pakvietimus ir tai dave nauda, o sitas budas kur aprasiau dar leistu ir tuos bilietus PARDUOTI, bet aisku geriau nieko nedaryti, ir niurzgeti kad niekas neina. Tipiskas lietuvisko futbolo, ir su juos susijusiu zmoniu elgesys.

Jei duosi dykai, patikėk eis, Lietuvių tokia tauta yra, pats ne kartą įsitikinau, manęs net teleloto bilietų už dyka prašydavo

Nieko čia labai neprigudrausi. Jeigu žmogus tingi eiti į rungtynes, jis ir neeis, net ir nemokamai. Vienintelis faktorius kuris realiai sutraukia žmones į rungtynes - stiprūs varžovai (pageidautina iš užsienio).

Tipiskas lietuviskas pasakymas, ar buvo bandyta taip daryt kad galetum tvirtinti kad neis? Jau kazkur rasiau kad FBK pries 10-12 metu platino nemokamus pakvietimus ir tai dave nauda, o sitas budas kur aprasiau dar leistu ir tuos bilietus PARDUOTI, bet aisku geriau nieko nedaryti, ir niurzgeti kad niekas neina. Tipiskas lietuvisko futbolo, ir su juos susijusiu zmoniu elgesys.

Tai aš ir esu lietuvis, kam čia stebėtis ir piktintis esu kažkiek skeptiškas dėl akcijų-atrakcijų ir nemokamų dalykų

Beje, o dabar perkant bilietus į Žalgirio rungtynes yra nuolaidos vaikams, pensininkams ir pan.?

Rašot elementarius dalykus, nejaugi manote, kad esate gudresni už marketingo mokslus ir patirtį turinčius žmones? nejau tikrai galvojate, jei tokie paprasti dalykai veiktų jų niekas nedarytų? Tiesiog tokie paprasti veiksmai neveikia arba atneša per mažai naudos lyginant su pastangų ir pinigų kiekiu išleidžiamų, kad tai įvyktų.

Rašot elementarius dalykus, nejaugi manote, kad esate gudresni už marketingo mokslus ir patirtį turinčius žmones? nejau tikrai galvojate, jei tokie paprasti dalykai veiktų jų niekas nedarytų? Tiesiog tokie paprasti veiksmai neveikia arba atneša per mažai naudos lyginant su pastangų ir pinigų kiekiu išleidžiamų, kad tai įvyktų.

Pritariu. Pvz. bent jau pirmą ratą skirtumas tarp Stumbro ir Syrio lankomumo nebuvo labai didelis, nors Stumbras žmones leido dykai, o Spyris pardavinėjo bilietus.

Rašot elementarius dalykus, nejaugi manote, kad esate gudresni už marketingo mokslus ir patirtį turinčius žmones? nejau tikrai galvojate, jei tokie paprasti dalykai veiktų jų niekas nedarytų? Tiesiog tokie paprasti veiksmai neveikia arba atneša per mažai naudos lyginant su pastangų ir pinigų kiekiu išleidžiamų, kad tai įvyktų.

Taip tai elementarus dalykai, sugalvoti spontaniskai per kelias minutes, normaliai pasedejus galima atrasti tu budu ir daugiau, tai leisk paklausti ka veikia 3 gudrus marketingo specialistai Zalgiryje ? Gal matei Zalgirio facebooko puslapyje informacijos apie jo remejus, kazkokias ju siulomas akcijas ar gaminama produkcija? Esme ta kad turint beveik 40000 sekeju auditorija Zalgiris vienintelis futbolo klubas Lietuvoje kuris gali duoti realia nauda savo esamiems ir potencialiems remejams reklamos forma. Siauliai ieskodami remeju, realiai ieskotu donoru, kurie aukotu pinigus praktiskai nieko negaudami atgal, o Zalgiris uz tuos pinigus gali pasiulyti ir tam tikra nauda. Bet situacija tokia kad biudzetas toks pats kaip ir pries 2 metus, ziurovu skaicius per tuos metus sumazejas. Kaip jau minejau pries kelis metus skaiciau knyga apie NBA klubo vadova, ten daug tu budu kaip didinti bilietu pardavimus, ne tik is NBA bet ir is kazkurios mazos beisbolo lygos klubo, kur pavyko per pora metu ziurovu ir parduodamu bilietu skaiciu nuo keliu simtu padidinti iki 2000. Taip kad dirbti reikia ir galvoti, bet pas mus viskas tik taip - zmonems niekas neidomu, niekas neis ir uz dyka ir t.t.

aš tai neičiau už dyką, jeigu man nebūtų įdomu

Rašot elementarius dalykus, nejaugi manote, kad esate gudresni už marketingo mokslus ir patirtį turinčius žmones? nejau tikrai galvojate, jei tokie paprasti dalykai veiktų jų niekas nedarytų? Tiesiog tokie paprasti veiksmai neveikia arba atneša per mažai naudos lyginant su pastangų ir pinigų kiekiu išleidžiamų, kad tai įvyktų.

Gal matei Zalgirio facebooko puslapyje informacijos apie jo remejus, kazkokias ju siulomas akcijas ar gaminama produkcija?

kad pilna tos info tame tarpe ir feisbuke apie akcijas ir rėmėjus, tik kad feisbuko kanalas yra skirtas naujienoms, jeigu pradėsi floodinti kanalą apie kiekvieno rėmėjo siūlomą akciją, greit tų gerbėjų nebeliks, be to ir pats feisbukas pradės riboti pasiekiamumą... ai vienžo...

na žaidimas tai šiandien žemiau kritikos ribos, gerai, kad gerai baigės ir džiugu, kad barauskas prasilakstė...

šiaip nieko keisto, po Europos emocinis išsikrovimas jaučiasi. per keletą savaičių atsistatys

šiaip nieko keisto, po Europos emocinis išsikrovimas jaučiasi. per keletą savaičių atsistatys

tai emocinis išsikrovimas tarkim gali būt, jei prastai žaidžia, nemotyvuotai, o čia elementariai tragiškai...

Nu ir žaidimas.... Ar man tik pasirodė ar Algis Jankauskas kažkaip lėtai žaidė ? žinoma galima jį pasveikinti su įvarčiu.
Tas Lucas Gaucho tai nežinau, visiškai nesižiūri, kažko jam trūksta, galima sakyti dar neapsiprato, bet jei neklystu tai jau jo 5 rungtynės, kad ir periodiškai žaidė, bet treniruotėse dalyvauja nemažą laiko, bet vis tiek skystai.
Visi klubai ir galingi susifeilina su vienu ar kitu pirkiniu, tai įprasta.
Darvydas neblogai atrodė, tik dar ne pilnai įsiliejęs jaučiasi, tikiuosi Chula nieko labai rimto neatsitiko.
Toliau Donovan Slinjgard ar kaip ten ta jo pavardė, tai rungtynių žaidėjas, patiko reidai, būtent po jo keltų kampinių ir įkrito įvarčiai, šiaip tikrai labai šis žaidėjas krito į akį, tik kad 70 minutę nusėdo, spėju dėl to, kad tai tik pirmos jo rungtynės už Žalgirį, bet net neabejoju tai bus pagrindo žaidėjas.
Laukiu nesulaukiu Eliandro debiuto, nes į tą Lucas`a jau nebegaliu žiūrėti, kaip Moraes Šiauliuose, net vardai vienodi...
Barauskas neblogai sužaidė, ateityje manau gali užsirekomenduoti.
Vaitkūnas lėtai priiminėjo sprendimus.
Bendrai žiūrint rungtynės blogos, kažko trūko, galbūt Gaucho nereikėjo leisti į startinę sudėtį, nes pas jį su progų užbaigimu blogai, nekūrybingas jis, tas jo ūgis irgi nelabai ką duoda.