FK Žalgiris

O tai kas yra savininkas? Savininkas is esmes, kas turi daugiausia share'u. O kiek zinau, savivaldybe ir turi. Todel ir valdyboje turi didziausia balsa. O remejas nera savininkas, remejas klubo nevaldo, tik isipareigoja remti tam tikra suma uz tam tikra paslauga, kuri pagrinde yra reklama.

Kaune savivaldybe neturi visikai jokios dalies. Motiejunas yra vienintelis dalininkas. Vilniuje savivaldybe valdo 14 procentu. kurioje vietoje cia savivaldybe savininkas ir didelio balso turetojas? nebent kaip remejas gali kai kuriuos dalykus keist, kai sako: neduosim pinigu arba duosim maziau.

Tai čia yra susitarimo dalykas - tiesiog buvo nuspręsta kad taip valdyti bus paprasčiau ir geriau. Motiejūnas juk nepirko klubo, jis yra vadybininkas, o ne multimilijonierius, kuris pats kištų savo pinigus ir šokdintų visus aplinkui:) Savivaldybė aišku turi įtaką klubui ir nuo to niekur nepabėgsi - yra rėmimo ir arenos koncecijos sutartys, yra planai į ateitį (susiję ir su futbolo komanda), ir be savivaldybės palaikymo nieko nepadarysi.

patys pradedat šnekėt kad Motiejūnas yra tik paprastas statytinis, direktorius, o viską valdo akcininkai. tada jums faktus pateikia, kad nėr jokių akcininkų, kad Žalgirį valdo įmonė, kurios direktorius yra Motiejūnas, o visi kiti tik remėjai.
Tai tada pradedat rašyt: "ai tai vis tiek nesvarbu"

Kokie dar akcininkai? VšĮ nebūna jokių akcijų. Dėl BC Žalgirio valdymo turėjo būti kolegialus sprendimas, kurio priėmime turėjo dalyvauti ir Sabonis, ir savivaldybės atstovai. Kaip matom, kol kas dėl to nėra jokių problemų.

patys pradedat šnekėt kad Motiejūnas yra tik paprastas statytinis, direktorius, o viską valdo akcininkai. tada jums faktus pateikia, kad nėr jokių akcininkų, kad Žalgirį valdo įmonė, kurios direktorius yra Motiejūnas, o visi kiti tik remėjai.
Tai tada pradedat rašyt: "ai tai vis tiek nesvarbu"

Jei čia apie mane, tai aš sakiau, kad nuoširdžiai nežinau, kokia kauno struktūra valdymo.

Tai gal kas nors paaiskins ir issiples, 1) BC Zalgirio valdymo struktura; 2) FK Zalgirio akcininku sudeti ir procentus? Aciu, labai idomu. Pas mane turbut senos zinios

Kokie dar akcininkai? VšĮ nebūna jokių akcijų. Dėl BC Žalgirio valdymo turėjo būti kolegialus sprendimas, kurio priėmime turėjo dalyvauti ir Sabonis, ir savivaldybės atstovai. Kaip matom, kol kas dėl to nėra jokių problemų.

kokio sprendimo?

Tai gal kas nors paaiskins ir issiples, 1) BC Zalgirio valdymo struktura; 2) FK Zalgirio akcininku sudeti ir procentus? Aciu, labai idomu. Pas mane turbut senos zinios

galiu klįsti, bet man atrodo yra

VŠĮ "Žalgirio krepšinio centras" šiuo juridiniu vienetu ir yra registruota krepšinio komanda. Jos direktorius yra Motiejūnas. viskas.

radau 2014m straipsnį, kur savivaldybės nariai buvo išsikvietę Motiejūną ant kilimo ir sakė, mes tiek daug remiam komandą, o ne turim jokios galios komandai. Tai Motiejūnas teigė, kad pasirinktas toks kelias, bet jei norit galim keisti klubo valdymo struktūrą. bet nuspręsta buvo nekeisti. Esmė tokia kaip kokiam Klaipėdos Atlante visi kas patisitiki Motiejūnu arba Vaciu Lekevičiumi duoda jam babkes, o už babkes jau visa kitą daroma. Gal yra koks susitarimas, kad remėjai gauna priėjimą prie kažkokių finansinių duomenų.

Su BC Žalgiriu yra taip:
> patį klubą valdo VŠĮ „Žalgirio“ krepšinio centras (direktorius P.Motiejūnas, 24 apdrausti darbuotojai). Ant šios VšĮ kabo Eurolygos ir LKL licencijos, klubo personalas ir sporto komandos
> "Žalgirio" arenos koncecijos sutartis pasirašyta 2010 m. 25 metams, koncesininkas - VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas (direktorius P.Motiejūnas, jis reik suprasti yra ir vienintelis darbuotojas. Bet anksčiau (iki 2014 m.) ant šios VšĮ buvo pakabintas ir pats klubas)
> arenos operavimui, sutikus savivaldybei, sukurta UAB "Kauno arena" (direktorius P.Motiejūnas, apie 150 apdraustų darbuotojų). Bent jau kaip buvo teigiama, arenos pelnas eina klubui.

Taigi realiai yra 3 tarpusavyje susiję juridiniai vienetai. Dėl VšĮ dalininkų bei UAB akcininkų nežinau - gal kažkas turi detalesnę info Kiek supratau panaršęs internete, UAB "Kauno arena" pagrindinis (o gal ir vienintelis) akcininkas yra VŠĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjas.

KF Žalgiris valdomas per VšĮ Futbolo klubas "Žalgiris" (direktorė Vilma Venslovaitienė, 9 apdrausti darbuotojai). 2015 m. Lietuvos Ryto straipsnyje pateikta informacija, kad VšĮ steigėjas yra Mindaugas Kasperūnas, o dalininkai yra 9 fiziniai ir jurdiniai asmenys: Vilniaus miesto savivaldybė, Vilma Venslovaitienė (3 dalys), Mindaugas Nikoličius (2), Eleonora Kasperūnienė, Andriejus Ovčinikovas, Antanas Noreika, Vytautas Čepas, UAB „Olego transportas“, UAB „Go group“. Iš viso yra 14 dalių ir atitinkamai balsų valdyboje (visuotiniame dalininkų susirinkime).

Dar radau info, kad 2017 m. savivaldybės rekalavimu Vilma Venslovaitienė vieną dalį perdavė savivaldybei (po to savivaldybė padidino klubui skiriamą paramą 0,5 mln. eurų), taigi dabar savivaldybei turėtų priklausyti 2 dalys iš 14. Aišku po 2015 m. galėjo dar kažkas kažkam perduoti ar parduoti savo dalį.

Taip pat "Žalgiriui" kaip dalininkams nuo 2017 m. priklauso 50 proc. futbolo akademijos "Žalgirietis".

nu BC ZALGIRIS tiek makliu prisidares.. tikrai tingiu ieskot (neturiu laiko) su viena licenzija (ir juridiniu vienetu) zaide LKL, o su kita Eurolygoje (ir skolos tarp tu vienetu migravo, ir sutartys ypac su legionieriais..) Motiejunas vienur prisieme visa atakomybe (rizikavo), kitur jau kiti.. berods tik pernai viska susistate i vietas.. o vakar to neleido LIETKABELIUI pasidaryt (kad tas atsikratytu senu dalininku..)
bet siap kalmanoviciu, romanovu vizijos igyvendinamos, be ju paciu ir arena, ir stadikas tuoj bus BCZ rankose.. gerai savo vaduku pamokas Motiejunas ismoko

nu BC ZALGIRIS tiek makliu prisidares.. tikrai tingiu ieskot (neturiu laiko) su viena licenzija (ir juridiniu vienetu) zaide LKL, o su kita Eurolygoje (ir skolos tarp tu vienetu migravo, ir sutartys ypac su legionieriais..) Motiejunas vienur prisieme visa atakomybe (rizikavo), kitur jau kiti.. berods tik pernai viska susistate i vietas.. o vakar to neleido LIETKABELIUI pasidaryt (kad tas atsikratytu senu dalininku..)
bet siap kalmanoviciu, romanovu vizijos igyvendinamos, be ju paciu ir arena, ir stadikas tuoj bus BCZ rankose.. gerai savo vaduku pamokas Motiejunas ismoko

Motiejūnui teko iškuopt Augėjo arklides Puikiai susitvarkė tokioje blogoje situacijoje per trumpą laiką. Aišku be savivaldybės paramos ir palaikymo to būtų buvę neįmanoma padaryti.

Nu Jėzus Marja, ką nors įdomesnio pakalbėkit, o ne apie valdymo struktūras, kelinta diena jau ta temą gvildenat. Geriau pamastykim, kaip dirbs Deividas Česnauskis, aš skaitau yra gerai kai žmogus turi daug ryšių, bet nesupratau aš vieno, fanų reakcijos, atėjo žmogus kuris niekada nežaidęs Žalgiryje, tai nu ir kas ? taigi sporto direktoriumi ne dėl to tampama, kad turi būtinai žaisti už klubą, jį palaikyti ir jį ten laižyti atsiprašant, kas atrodo kompetentingas tą ir kvieti, o kalbant apie Deivido kompetencija, tai pilnai tikiu, kad žmogus ją turi.

Nu Jėzus Marja, ką nors įdomesnio pakalbėkit, o ne apie valdymo struktūras, kelinta diena jau ta temą gvildenat. Geriau pamastykim, kaip dirbs Deividas Česnauskis, aš skaitau yra gerai kai žmogus turi daug ryšių, bet nesupratau aš vieno, fanų reakcijos, atėjo žmogus kuris niekada nežaidęs Žalgiryje, tai nu ir kas ? taigi sporto direktoriumi ne dėl to tampama, kad turi būtinai žaisti už klubą, jį palaikyti ir jį ten laižyti atsiprašant, kas atrodo kompetentingas tą ir kvieti, o kalbant apie Deivido kompetencija, tai pilnai tikiu, kad žmogus ją turi.

tai Vilma ir Niko į Žalgirį irgi iš kitur atėjo, prieš tai Vilniaus Žalgiry jie nebuvo dirbę

kita vertus, Vilmai gal ir patogiau kad sporto direktoriaus pareigas užims su klubu nesusijęs asmuo, nes tada tarp Žalgirio sirgalių jis nebus populiaresnis ir neturės daugiau palaikymo už Vilmą S.Slyva irgi iš šalies buvo priimtas. tai čia gal net matosi kažkokia tendencija

Niko ir Vilma atėjo su futbolo darbo patirtimi. Dirbu abu Romanovo imperijoje. Slyva Stumbre dirbo.

Česney nežaidė niekada Žalgiryje ir niekada nedirbo futbole, todėl tokia ir reakcija. Jeigu jau duodi avansu pareigas tai duok savam. Tikriausiai iš čia tas nepasitenkinimas.

Tai žinoma būtų smagiau kad į klubo administraciją ateitų žalgiriečiai, čia niekas dėl to nesiginčija. Kita vertus, mes nežinom iš ko buvo renkamasi, kokios dar kandidatūros buvo svarstomos (jeigu buvo svarstomos). Nemanau kad Česnauskis yra blogas kandidatas, jis pats su draugais bandė eiti į Šiaulius, taigi jau kurį laiką jau galvojo apie dalyvavimą klubo valdyme.

Geriau pamastykim, kaip dirbs Deividas Česnauskis, aš skaitau yra gerai kai žmogus turi daug ryšių, bet nesupratau aš vieno, fanų reakcijos, atėjo žmogus kuris niekada nežaidęs Žalgiryje, tai nu ir kas ?.

nu ir tas, kad i si posta arba imi rimta speca.. arba lojalu sau zmogu (tikrai klubui daugiau nusipelnusiu zmoniu klubui) o cia cesnauskio mis'e prakiso LFF pastato uzkuliuose savo vyreli.. jokiu kitu logisku paaiskinimu sitai nesamonei neturiu..
Rysiai? kokie bl.. rysiai? kodel tu rysiu SIAULIUOSE ju dalininkas nepanaudojo? dabar vel kito (net neegzistuojancio realiai klubo dalininkas, klube dirbs.. o ZALGIRIO dalininkas (steigejes) toliau treniruoja kitus salies klubus)
Suprasciau dar jei Lemezi persiviliotu.. ir zaides klube, ir sirgaliu megiamas buvo, ir irode kad dirbt moka (nu gal su sutarimis nelabai, bet cia speju net ne jo kompetencija)
o mis'es vyras lai TRAKUOSE ir semiasi patirties..

Lietuvoje be Niko (gal dar Lemežis su pritempimu)išvis nėra kažkokių sporto direktoriavimo specų, tai čia nebent kažkokį užsienietį imti. Ir išviso nelabai aišku ką jis ten konkrečiai dirbs, jau nekalbant apie kompetencijas. Man asmeniškai Česnauskis visai normalus variantas matęs kažkiek užsienietiškos virtuvės, iš kalbų ne kvailas atrodo, bet kaip jam ten seksis ir ką iš viso jis ten konkrečiai dirbs tai dabar manyčiau iš principo atspėti neįmanoma.

Nors po teisybei galbūt reikėjo palaukti kol Jankauską iš rinktinės atleis, va jis net neabejoju, būtų puikus sporto direktorius

Aktuali informacija apie galimus sostinės sporto klubų finansavimo pokyčius. Ar nauja lėšų skyrimo tvarka bus patvirtinta, paaiškės trečiadienį

„Rytui“ – grėsmė prarasti savivaldybės privilegijas
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/krepsinis/naujienos/rytui-gresme-prarasti-savivaldybes-privilegijas.d?id=79634215" onclick="window.open(this.href);return false;

Žalgiris atsusveikino su Oyarzunu, Marquinhos, Malecu, Ogana ir D.Kodz. Dėl Oganos tai biškį nustebino.
https://www.15min.lt/m/id/sportas/futbolas/vilniaus-zalgiris-duris-parode-penkiems-legionieriams-24-1062770" onclick="window.open(this.href);return false;

Jo nustebino dėl ogana, visai gerai progresavo, bent kaip antras puolėjas tai tikrai būtų tikęs. Kodz kad atsisakė irgi kažkiek keista, tai kam jį į tą pagrindinę komandą kviesdavo, o šiaip išvis jaunimo nelabai tada bus ant suoliuko, be Barausko.

dėl Oganos gal ir keista, bet jei yra planas rasti rimtą puolėją, tai laikyti Oganą irgi nėr prasmės.

dėl Oganos gal ir keista, bet jei yra planas rasti rimtą puolėją, tai laikyti Oganą irgi nėr prasmės.

Tai ar su Ogana ar be rimto puolėjo reiktų, dabar dviejų reikės

Man keista tiktai dėl to, kad kažkas gi rašė, kad su Ogana buvo pasirašyta ilgesnė sutartis. O pagal 15min duomenis ir mėnesinė alga prie didelių nebuvo, tai tokiu atveju galima buvo ir pasilikti. Bet aš ir toliau nesutinku su tuo, kad jis progresavo klube, bent jau asmeniškai nemačiau skirtumo tarp jo pasirodymų EL'e ir dabar penktame ture. Malec'as irgi išeina, bet jis nemažai uždirbo, akivaizdu bus ieškomi kitokio tipo puolėjai.