Idomybes ir keistenybes

Kol nepirkdavau kaimo pieninėj, Vilkyškių produkcija buvo mano favoritė. Ypač kefyras patikdavo. Atsiradus logams teko atsisakyti mėgstamų skonių. Gal ir kvaila šitaip daryti, bet man nemalonu.

Antipatija krepsiniui ?

Vienintele maisto pramones saka, artima futbolui - majonezo gamyba.

Čia tu teisus visais šimtu procentų.

Ir dar paminėtina yra plastikinių langų gamyba, juk nemaža dalis langų Astanoje, Kazachstano sostinėje pagaminta toje pačioje majonezo gamykloje.

Antipatija krepsiniui ?

- Labai stipri.

Kol nepirkdavau kaimo pieninėj, Vilkyškių produkcija buvo mano favoritė. Ypač kefyras patikdavo. Atsiradus logams teko atsisakyti mėgstamų skonių. Gal ir kvaila šitaip daryti, bet man nemalonu.

Vartotojo elgesį dažnai lemia psichologinis diskomfortas arba suvokimas, kad remia neteisingą dalyką.
broniaus atveju, tai būtų nekenčiamo krepšinio rėmimas.

Antipatija krepsiniui ?

- Labai stipri.

Del ko jei ne paslaptis ?

Kokia profesionalia lyga ? Koki turtinga dede ? Kokie renginiu organizavimo vadybininkai ? Kiek ju jau buvo pmusu futbole ? Panasu kad tamsta istrigai 1990-uju metu standartuose ir pamirsti kad jau 20 metu nuo to laiko prabego. Norint tureti profesionalia lyga, tam reikalinga didele ziurovu - vartotoju auditorija, o zinant koks musu lankomumas, lietuvisko futbolo reputacija, tureti profesionalu lyga yra neimanoma. Galima tureti tik tokia profesinalios lygos parodija kaip turime dabar, kai "profesionalus" klubai, su retomis isimtimis isgyvena kelis metus. Ir turtingus dedes ir tetas jau galima pamirsti, tai buvo postsovietines erdves fenomenas, ir jau baigiantis isnykti. Siandien tikrai profesionalus klubas yra tas, kuris sugeba save islaikyti pats. Pavyzdys gali buti BC Zalgiris, kuris jau keli metai, gyvenantis be turtingo dedes finansiniu injekciju visai sekmingai tvarkosi, didziaja dali savo biudzeto surenkantis is savo gerbeju-vartotoju, ir PARDUODAMAS savo "remejams" reklamos paslaugas. Kuo daugiau fanu, tuo brangiau gali parduoti, ir BC Zalgiris, turedamas gal kelis simtus tukstanciu gerbeju, jas gali parduoti uz 500k euru, tai kokia Varsuvos Legia, turedama milijona gerbeju, jas parduoda uz kelis milijonus, o FC Barcelona, kuriu gerbeju visame pasaulyje 10 milijonu, parduoda uz keliasdesimt milijonu ir t.t. Paimkim kad ir BC Zalgirio remeja Vilkyskiu pienine ar Utenos alu, kurie pardavineja savo produkcija su Zalgirio logotipu, ir mano keli pazistami, dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to. Ir tokiu zmoniu, perkanciu ta piena ar alu Lietuvoje yra tukstanciai, taip kad tai jau nebe remimas mums istrigusia prasme nuo 1990-uju, tai bendradarbiavimas su abipuse nauda. Ar gali musu futbolo klubai kazka pasiulyti remejams ? Isskyrus Zalgiri, tikrai negali. ( Nebent lazybu bendrovei, pasiekiant jai naudinaga rezultata ) Taip kad galime pamirsti profesionalia lyga, dabartiniai keli "profesionalus" musu klubai laikosi tik ant keliu paskutiniu dinozauru - turtingu dedziu ( Nevoinos ir Murausko ), ir savivaldybiu peciu. Nevoinai ir Murauskui anksciau ar veliau visa tai atsibos, ar baigsis pinigai, politikai is savivaldybiu jei ir toliau mazes ziurovu, uzduos sau logiska klausima: o kam kisti pinigus i sita kluba, jei jis potencialiams mano rinkejams visiskai neidomus? ir t.t. Va vakar ikeliau nuoroda su Europos lygu lankomumais, ten viskas labai aisku - yra daug ziurovu, yra stipri profesionali lyga, pati save issilaikanti, o ten kur ziurovu tiek kiek pas mus - lygos pusiau profesionalios ar megejiskos, viskas labai paprasta.

Kad tas pats BC Žalgiris išsilaikė ir laikosi vien dėl savivaldybės ir jos įmonių pinigų, tad šis pamokslas švelniai tariant netikęs...

Lietuvoje futbolas nėra biznis. Nebent savivaldybių melžimą galime vadinti sportu ir verslu.
Viena nuotrauka, kurios kainuoja pagal fotografų taksą 15 eurų, staiga pabrangsta iki 100 eurų, dar kiti pinigų plovimo atvejai, tai nebenori nei privatūs investuotojai remti klubų, nei savivaldybės. Kam reikalingi dykaduoniai, kurie realiai nieko nedaro?

Kad tas pats Žalgiris išsilaikė ir laikosi vien dėl savivaldybės ir jos įmonių pinigų, tad šis pamokslas švelniai tariant netikęs...

Pirmais metais po dedes Vovos benefiso tai taip, dabar jau antra sezona puikiausiai sau gyvena. Ir ta savivaldybes imoniu parama buvo iforminta kaip paskola, Romanovo laiku isiskolinimams dengti, ir suma, kuria Zalgiris sezono metu skiria senoms skoloms dengti, net virsija savivaldybes parama. Taip kad kalbeti kad Zalgiris laikosi tik deka savivaldybes - neteisinga. Stai praeito sezono biudzeto planuojamos pajamos

2015-2016 m. sezonas

Planuojamas 7,4 mln. eurų biudžetas. Parama iš savivaldybės – 2 mln. eurų, lėšos iš rėmėjų ir reklamos paslaugų – 3 mln., pajamos iš Eurolygos televizijos teisių – 0,87 mln., pajamos iš bilietų pardavimų – 1,5 mln. Žaidėjų ir trenerių atlyginimams skirta 3,7 mln. eurų, kitoms komandos išlaidoms – 1,2 mln., administracijos kaštams – 0,35 mln., skoloms grąžinti – 2,15 mln.

http://zalgiris.lt/news/bc-zalgiris/49896/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dėl kefyro tai čia rimtas reikalas. Būtent BC Žalgirio perku Vilkyškių produkciją

Dėl kefyro tai čia rimtas reikalas. Būtent BC Žalgirio perku Vilkyškių produkciją

Koks prisipažinimas.

Pažiūrėjus grynai į skaičius tu gal ir teisus(nors jeigu teisingai pamenu prie rėmėjų savivaldybės įmonių irgi yra). Bet realiai pabandyk atimti nors pusę savivaldybės paramos ir pasižiūrėtume kaip turint tokias skolas būtų suformuojamas išleisti galimas biudžetas. Domino efektas ir visa kita... Galų gale jeigu jau nori skaičiuoti kaip save išsilaikančią organizaciją, tai reikėtų nepamiršti kad mokesčių mokėtojai ir už KŽ areną sumokėjo. Jeigu tai nebūtų remiamas klubas, tai vėlgi reikėtų pridėti papildomas išlaidas išsimokėjimui, šiuo atveju viskas atiduota kaip parama...

Taigi tikrai nebandau nuneigti, kad BC Žalgiris yra geriausiai(profesionaliausiai) Lietuvoje valdomas sporto klubas, tačiau vadinti jį save išsilaikančiu (deja) kol kas niekaip neišeina

Taigi tikrai nebandau nuneigti, kad BC Žalgiris yra geriausiai(profesionaliausiai) Lietuvoje valdomas sporto klubas, tačiau vadinti jį save išsilaikančiu (deja) kol kas niekaip neišeina

Budraitis kažkada yra rašęs, kad "Trakai" yra vienintelis pelningai dirbantis futbolo klubas Lietuvoje, dar "Atlantas" prie tokių buvo priskirtas. Nežinau, kaip žurnalistai skaičiuoja tą pelningumą, jeigu turi vos kelis žiūrovus, kelis sirgalius. Užsienyje susirenka 70 tūkstančių žiūrovų ir moka šimtus eurų už bilietus. Ten, suprantu, kad uždirbami pinigai. O kaip "Trakai" uždirba pinigus" iš futbolo aš nesuprantu. Gal yra protingesnių, paaiškinkite pelningumo sąvoką man, prašyčiau.

O kuri pieninė artimiausia futbolui?

dabar neber o kadais 94-01 buvo net labai artima futbolui https://lt.wikipedia.org/wiki/SC_Kalvarija" onclick="window.open(this.href);return false;

O kuri pieninė artimiausia futbolui?

dabar neber o kadais 94-01 buvo net labai artima futbolui https://lt.wikipedia.org/wiki/SC_Kalvarija" onclick="window.open(this.href);return false;

Pamenu tokią komandą. Prieš 20 metų kitoks futbolas buvo, bet kokia pieninė galėjo paremti. paskui tų pieninių neliko. O dabartinės remia krepšinį, tenisą, bet ne futbolą.

Pažiūrėjus grynai į skaičius tu gal ir teisus(nors jeigu teisingai pamenu prie rėmėjų savivaldybės įmonių irgi yra). Bet realiai pabandyk atimti nors pusę savivaldybės paramos ir pasižiūrėtume kaip turint tokias skolas būtų suformuojamas išleisti galimas biudžetas. Domino efektas ir visa kita... Galų gale jeigu jau nori skaičiuoti kaip save išsilaikančią organizaciją, tai reikėtų nepamiršti kad mokesčių mokėtojai ir už KŽ areną sumokėjo. Jeigu tai nebūtų remiamas klubas, tai vėlgi reikėtų pridėti papildomas išlaidas išsimokėjimui, šiuo atveju viskas atiduota kaip parama...

Taigi tikrai nebandau nuneigti, kad BC Žalgiris yra geriausiai(profesionaliausiai) Lietuvoje valdomas sporto klubas, tačiau vadinti jį save išsilaikančiu (deja) kol kas niekaip neišeina

Atimk puse savivaldybes paramos ir nieko baisaus nenutiktu, nepamirsk kad saviivaldybes paramos dalis Zalgirio biudzete nera tokia jau didele ir sudaro 25% ( Vilniaus Zalgirio pvz. bent 10 % didesne ). Ir ka tavo manymu klubas su 12% mazesniu biudzetu uzsilenktu ? Nebent sutartys su brangiais zaidejais butu ilgalaikes, ir finansu planavimas Romanovo lygio o siaip tai tikrai ne beda. Butu mazesnis biudzetas, butu sutartys pasirasomos ne su patyrusiais ir pakankamai brangiais zaidejais, o pazaistu sezona kita su savo jaunimu, kurio jis tikrai turi perspektyvaus.
yra dvi savivaldybes imones prie Zalgirio remeju, bet ne prie didziuju, ir juo labiau generaliniu taip kad ju dalis is tu 3milijonu remeju lesu - tikrai nedidele.
Kitas dalykas del arenos, jei nebutu finansu ir sporto klubu vadybos genijus Volodia Romanovas palikes virs 10 milijonu euru skolu, dabartiniai Zalgirio vadovai galetu tuos 2 milijonus euru, kuriais dengiamos skolos, moketi bankam, kurie finansavo arenos statyba.Bet jei savivaldybe Zalgiriui padovanojo ja, tai jos, Zalgirio ir Kauno zmoniu reikalas, taip kad tai nekeicia fakto kad paskutiniu dvieju sezonu Zalgiris -klubas, gyvuojantis be turtingo dedes, ir galetu gyvuoti be didesniu problemu su mazesne savivaldybes parama, o ismokejus Volodios skolas ir visai be jos . Greitai turetu buti pristatytas siu metu biudzetas, tada ir matysime kas yra kas, ir ar yra progresas lyginant su praeitu sezonu:)

Del ko jei ne paslaptis ?

Labai daug pasakoti. Seniau fulė ir kašis man buvo vienodai įdomios sporto šakos. Na, gal fulė vis dėlto šiek tiek įdomesnė, bet kašį ir pats pažaisdavau, ir per TV žiūrėdavau, ir į rungtynes nueidavau. Viskas pasikeitė per vieną dieną, kai Lietuvos rinktinė tapo Europos čempionė 200? metais. Tą vėlų vakarą visas Vilnius buvo išėjęs į gatves, žmonės šėlo ir šventė, o aš kažkurią akimirką supratau, kad kašis man tapo nebeįdomus. Nuo to laiko iki dabar nebežiūrėjau nei vienų rungtynių - keliolika metų jau praėjo.. Iš pradžių jis buvo tiesiog neįdomus, o vėliau atsirado antipatija. Prasidėjo ji dėl to sporto kišimo visur per prievartą - TV, laikraščiai, internetas.. Atsimenu, kai vienu metu TV pradėjo kažkokią moksleivių kašio lygą rodyti, bet nesugebėdavo pranešti bent A lygos turo rungtynių rezultatų, nekalbu jau apie rungtynių tranliacijas. Kašio arenos dygo kaip grybai, o fulės stadionai buvo ir yra griaunami iki šiolei. Labai nervuoja tas vyraujantis suabsoliutinimas mūsų visuomenėje, kad „visi lietuviai - kašio fanatai“. O aš ne! „Krepšinis - Lietuvos religija“. O aš šiuo aspektu - ateistas! Aš nesu „visi“! Dar tos pinigų dalybos, kai kašiui atitenka praktiškai visa tortas, o kitoms sporto šakoms - trupiniai. Šie ir kiti panašūs dalykai ir susidėjo į vieną didelį neapykantos jausmą, kurį jaučiu oranžiniam kamuoliui.

Del ko jei ne paslaptis ?

Labai daug pasakoti. Seniau fulė ir kašis man buvo vienodai įdomios sporto šakos. Na, gal fulė vis dėlto šiek tiek įdomesnė, bet kašį ir pats pažaisdavau, ir per TV žiūrėdavau, ir į rungtynes nueidavau. Viskas pasikeitė per vieną dieną, kai Lietuvos rinktinė tapo Europos čempionė 200? metais. Tą vėlų vakarą visas Vilnius buvo išėjęs į gatves, žmonės šėlo ir šventė, o aš kažkurią akimirką supratau, kad kašis man tapo nebeįdomus. Nuo to laiko iki dabar nebežiūrėjau nei vienų rungtynių - keliolika metų jau praėjo.. Iš pradžių jis buvo tiesiog neįdomus, o vėliau atsirado antipatija. Prasidėjo ji dėl to sporto kišimo visur per prievartą - TV, laikraščiai, internetas.. Atsimenu, kai vienu metu TV pradėjo kažkokią moksleivių kašio lygą rodyti, bet nesugebėdavo pranešti bent A lygos turo rungtynių rezultatų, nekalbu jau apie rungtynių tranliacijas. Kašio arenos dygo kaip grybai, o fulės stadionai buvo ir yra griaunami iki šiolei. Labai nervuoja tas vyraujantis suabsoliutinimas mūsų visuomenėje, kad „visi lietuviai - kašio fanatai“. O aš ne! „Krepšinis - Lietuvos religija“. O aš šiuo aspektu - ateistas! Aš nesu „visi“! Dar tos pinigų dalybos, kai kašiui atitenka praktiškai visa tortas, o kitoms sporto šakoms - trupiniai. Šie ir kiti panašūs dalykai ir susidėjo į vieną didelį neapykantos jausmą, kurį jaučiu oranžiniam kamuoliui.

Kad trupiniai kitoms federacijoms atitenka, tai nera tiesa. Tiesa kita, kad valstybes parama sportui - apgailetina
http://www.lrt.lt/naujienos/sportas/9/90046" onclick="window.open(this.href);return false;
Del arenu ir stadionu - na tai krepsinio funkcionieriu ir vadybininku, kurie sugeba rasti su politikais bendra kalba, ir sugeba itikinti kad reikia tu arenu nuopelnas. Kaip ir mito- kad krepsinis "musu religija" paskleidimas. Uztenka palyginti Eurolygos (isskyrus musu klubu rungtynes) ir Cempionu lygos TV translaiciju reitingus kad paaisketu jog tai netiesa, nes futbola ziuri daugiau zmoniu. Siemetini Europos futbolo cempionato finala stebejo daugiau zmoniu nei Olimpiados krepsinio turnyro finala. Futbolas ir krepsinis turejo vienodas startines pozicijas 90-aisiais, bet krepsinio vadovai dirbo, futbolo vadovai mes ir taip zinome kuo uzsieme Taip kad cia futbolo funkcionieriu reikia nekesti, o ne krepsinio vien del to, kad jie gerai dirbo paskutinius 25 metus

Pažiūrėjus grynai į skaičius tu gal ir teisus(nors jeigu teisingai pamenu prie rėmėjų savivaldybės įmonių irgi yra). Bet realiai pabandyk atimti nors pusę savivaldybės paramos ir pasižiūrėtume kaip turint tokias skolas būtų suformuojamas išleisti galimas biudžetas. Domino efektas ir visa kita... Galų gale jeigu jau nori skaičiuoti kaip save išsilaikančią organizaciją, tai reikėtų nepamiršti kad mokesčių mokėtojai ir už KŽ areną sumokėjo. Jeigu tai nebūtų remiamas klubas, tai vėlgi reikėtų pridėti papildomas išlaidas išsimokėjimui, šiuo atveju viskas atiduota kaip parama...

Taigi tikrai nebandau nuneigti, kad BC Žalgiris yra geriausiai(profesionaliausiai) Lietuvoje valdomas sporto klubas, tačiau vadinti jį save išsilaikančiu (deja) kol kas niekaip neišeina

Atimk puse savivaldybes paramos ir nieko baisaus nenutiktu, nepamirsk kad saviivaldybes paramos dalis Zalgirio biudzete nera tokia jau didele ir sudaro 25% ( Vilniaus Zalgirio pvz. bent 10 % didesne ). Ir ka tavo manymu klubas su 12% mazesniu biudzetu uzsilenktu ? Nebent sutartys su brangiais zaidejais butu ilgalaikes, ir finansu planavimas Romanovo lygio o siaip tai tikrai ne beda. Butu mazesnis biudzetas, butu sutartys pasirasomos ne su patyrusiais ir pakankamai brangiais zaidejais, o pazaistu sezona kita su savo jaunimu, kurio jis tikrai turi perspektyvaus.
yra dvi savivaldybes imones prie Zalgirio remeju, bet ne prie didziuju, ir juo labiau generaliniu taip kad ju dalis is tu 3milijonu remeju lesu - tikrai nedidele.
Kitas dalykas del arenos, jei nebutu finansu ir sporto klubu vadybos genijus Volodia Romanovas palikes virs 10 milijonu euru skolu, dabartiniai Zalgirio vadovai galetu tuos 2 milijonus euru, kuriais dengiamos skolos, moketi bankam, kurie finansavo arenos statyba.Bet jei savivaldybe Zalgiriui padovanojo ja, tai jos, Zalgirio ir Kauno zmoniu reikalas, taip kad tai nekeicia fakto kad paskutiniu dvieju sezonu Zalgiris -klubas, gyvuojantis be turtingo dedes, ir galetu gyvuoti be didesniu problemu su mazesne savivaldybes parama, o ismokejus Volodios skolas ir visai be jos . Greitai turetu buti pristatytas siu metu biudzetas, tada ir matysime kas yra kas, ir ar yra progresas lyginant su praeitu sezonu:)

Aš sutinku kad ir galėtų ir būtų, nereikia šito įrodinėti. Bet šiuo metu taip (vėlgi pasikartosiu - deja) nėra. Norėjau pabrėžti būtent tai, o ne kokį kitą dalyką

Aš sutinku kad ir galėtų ir būtų, nereikia šito įrodinėti. Bet šiuo metu taip (vėlgi pasikartosiu - deja) nėra. Norėjau pabrėžti būtent tai, o ne kokį kitą dalyką

Kaip nera ? Del to, kad ji remia savivaldybe ? Tai tada ir didziausi pasaulio klubai Barca ir Realas, uzdirbantys daugiau kaip 100 milijonu euru pelno per metus, saves neissilaiko, nes kaip rodo faktai, juos irgi vienokia ar kitokia forma remia tiek valstybe, tiek savivaldybes
https://www.thesun.co.uk/sport/football/1386832/spainish-government-found-guilty-of-providing-state-aid-to-real-madrid-barcelona-and-five-other-football-clubs/" onclick="window.open(this.href);return false;

o kas sukėlė šią beprotybę ? pradėkime logiškai mastyti, ar futbolininko [žmogaus] talentas vertas 100 milijonų ? mano galvą šią sumaištį sukėlė arabų valstybės kurių žmonės prieš dvidešimt metų pradėjo švaistytis neregėtais pinigais. Ir iš vis šiais laikais kaštai futbole kyla, kaip ant mielių. Klubas kurio biudžetas yra 10 milijonų yra ubagas kuris įstengia susirinkti tik šiukšles iš turtingų klubų, net ir su 50 milijonų šiais laikais futbole ne kažką nuveiksi. Kaip tai sustabdyti ? neturiu žalio supratimo.

o kas sukėlė šią beprotybę ? pradėkime logiškai mastyti, ar futbolininko [žmogaus] talentas vertas 100 milijonų ? mano galvą šią sumaištį sukėlė arabų valstybės kurių žmonės prieš dvidešimt metų pradėjo švaistytis neregėtais pinigais. Ir iš vis šiais laikais kaštai futbole kyla, kaip ant mielių. Klubas kurio biudžetas yra 10 milijonų yra ubagas kuris įstengia susirinkti tik šiukšles iš turtingų klubų, net ir su 50 milijonų šiais laikais futbole ne kažką nuveiksi. Kaip tai sustabdyti ? neturiu žalio supratimo.

lietuviai milijoninių sumų kišimą į futbolą gana sėkmingai sustabdė...

o kas sukėlė šią beprotybę ? pradėkime logiškai mastyti, ar futbolininko [žmogaus] talentas vertas 100 milijonų ? mano galvą šią sumaištį sukėlė arabų valstybės kurių žmonės prieš dvidešimt metų pradėjo švaistytis neregėtais pinigais. Ir iš vis šiais laikais kaštai futbole kyla, kaip ant mielių. Klubas kurio biudžetas yra 10 milijonų yra ubagas kuris įstengia susirinkti tik šiukšles iš turtingų klubų, net ir su 50 milijonų šiais laikais futbole ne kažką nuveiksi. Kaip tai sustabdyti ? neturiu žalio supratimo.

Prie ko cia tie arabai, ir kiek jie tu klubu turi ? ManCity ir PSG. Viskas ! Ir jau yra ivesta finansine Fair Play sistema, kuri apriboja toki pinigu kisima. UEFA taisykle - kiek uzsidirbi, tiek ir isleidi, o top klubai, ir top lygos pacios uzsidirba pinigus, ir labai neblogus, stai Man United 2016 metais uzdirbo 162 milijonus doleriu. Ne biudzetas toks ju, o tiek jie UZSIDIRBO ! Tai ir lengva ranka sumokejo Juventus 100 milijona uz Pogba. Ne turtingo dedes, o savo uzdirbtus pinigus
http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2016/04/18/manchester-united-tops-list-of-worlds-most-profitable-soccer-teams/#738860ec31df" onclick="window.open(this.href);return false;
Ir kaip gali buti kitaip, jei eilinis Premier lygos klubas vien is TV translaiciju gauna minimum 100 milijonu pajamu ? Va nauja TV sutartis, kuri Premier lygai garantuoja 8.3 milijardu svaru pajamu per 4 metus
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/12141415/Premier-League-clubs-to-share-8.3-billion-TV-windfall.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Bundeslyga siemet pasirase nauja TV sutarti, ir naujoji sutartis jiems garantuos dvigubai didesnes pajamas nei senoji. O kur dar bilietu, reklamos pardavimai, marskineliu ir suvenyru pardavimai ? Per paskutinius 10 metu Europos klubai, matyt pasimoke is amerikieciu suprato kaip is savo populiarumo isspausti maksimuma. Kaip ir rasiau anksciau - turi milijonine sirgaliu armija, uzdirbi pinigus ir esi profesionalus klubas, neturi sirgaliu, tau garantuotas megeju statusas ( nebent tai Zagrebo Dinamo tipo klubas, sugebantis pastoviai isugdyti gerus futbolininkus, kuriuos pardaves gerai uzdirbi, tada gali gyvuoti ir be sirgaliu) . O del klubu, kurie turedami 10 milijonu yra ubagai, tai nieko nepadarysi, taip ir gyvenime yra -vieni milijardieriai, kiti milijonieriai, treti pasiturintys, ketvirti vargsai, o penkti bomzai Ir gyvenime jau seniai zinoma tiesa kad turtingieji vis labiau turtingeja, o vargsai vis labiau vargsta, taip ir futbole - 4 elitines Europos lygos metai is metu turtingeja ( dar ir UEFA nuo 2018 sitoms keturioms lygoms garantavo po 4 vietas CL grupiu etape, ko anksciau nebuvo, ir tai tik dar labiau didins finansini atotruki), o kiti kuo toliau tuo labiau skurs.

Šiandien pusryčiams valgiau ARVI kalakutą. Jaučiuosi labai nusidėjęs, ypač prieš rytojaus varžybas.

ĮDOMIAUSI LFF TAURĖS FINALŲ FAKTAI
http://www.fkzalgiris.lt/naujienos/n6130_idomiausi_lff_taures_finalu_faktai.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Šį sekmadienį LFF taurės finale pirmą kartą akis į akį susitiks Vilniaus „Žalgiris“ ir Marijampolės „Sūduva“. Nors abi komandos viena prieš kitą tokio lygio rungtynėse kovos pirmą kartą, tačiau klubų istorijoje nestinga įdomių, su finalu susijusių faktų.

* Marijampolės „Sūduva“ pirmą kartą LFF taurės finale dalyvavo 1976 metais, o tuo metu miestas, kuriame įsikūrusi ši komanda, dar vis vadinosi Kapsuku. Tiesa, tada sūduviečiams teko pripažinti Kauno „Kelininko“ pranašumą, kuris nugalėjo juos rezultatu 2:1.

* Marijampoliečiams dar kartą iškopti į šio turnyro finalą pavyko tik po labai ilgos pertraukos – 2002-aisias. Tačiau ir tada Alytuje vykusiose rungtynėse jie rezultatu 1:3 nusileido Kauno FBK klubui, juos paskandino fantastiškai žaidęs kauniečių puolėjas Remigijus Pocius. Tąkart rungtyniavo ir Tomas Radzinevičius, kuris yra vienintelis iš dabartinių „Sūduvos“ futbolininkų, žaidusių tų metų finale.

* Vilniaus „Žalgiris“ paskutinį kartą LFF taurės finale Klaipėdoje žaidė 1995 metais. Tačiau tai nebuvo tos rungtynės, kurias žalgiriečių sirgaliai norėtų prisiminti, mat tąkart rezultatu 1:2 pralaimėta nugalėtojais tapusiam Kauno „Inkarui“.

* Pirmą kartą taurės turnyre Marijampolės ekipa triumfavo 2006-aisiais. Tose rungtynėse buvo įveiktas Panevėžio „Ekranas“, o pergalę garantavo jau 1-ąją minutę pelnytas Dariaus Maciulevičiaus įvartis. Šiame finale dalyvavo ir dabar „Sūduvai“ atstovaujantis Vaidas Slavickas.

* Pergalingą pasiekimą „Sūduva“ pakartojo 2009 metais, įveikdami Tauragės „Taurą“ rezultatu 1:0. Pergalingą šūvį 64-ąją minutę atliko Ramūnas Radavičius. Tuomet marijampoliečių vartus gynė dabar Vilniaus „Žalgiriui“ atstovaujantis Saulius Klevinskas, aikštėje žaidė taip pat šiuo metu „Sūduvai“ atstovaujantys V. Slavickas ir Povilas Leimonas.

* Vilniaus „Žalgiris“ yra daugiausia kartų LFF taurės turnyre triumfavęs Lietuvos klubas, savo sąskaitoje turintis net 10 tokių titulų. Žalgiriečiai išsiskiria ir tuo, kad taurę yra laimėję rekordinius penkis kartus iš eilės, o sekmadienį gali tapti pirmuoju klubu Lietuvoje, taurės turnyre triumfavusiu du kartus per vienerius metus.

* Iš viso žalgiriečiai taurės finale dalyvavo jau 15 kartų, to nepasiekė nė viena komanda. Iš visų šių dvikovų vilniečiai pralaimėjo penkias: Klaipėdos „Sirijui“, Klaipėdos „Atlantui“, Kauno „Inkarui“, Vilniaus „Liet. Makabiui“ bei Panevėžio „Ekranui“.

* Nuo 2012 metų Vilniaus „Žalgiris“ LFF taurės finalų nepralaimi. Klubui priklauso ir ilgiausia taurės titulų, iškovotų iš eilės, serija Lietuvoje. Anksčiau šis pasiekimas priklausė Kauno „Kelininkui“, kuris 1978-1980 metais šiame turnyre triumfavo tris kartus iš eilės.

* LFF taurės istorijoje hetrikas (trys įvarčiai) yra pelnytas vos tris kartus. 1980-aisiais tai padarė Kauno „Kelininko“ žaidėjas Julius Kvedaras, 1994-aisiais Vilniaus „Žalgiriui“ atstovavęs Darius Maciulevičius ir 2002-aisiais fantastiškai pasirodęs nuo Kauno FBK atsarginių suolo pakilęs ir Marijampolės „Sūduvos“ viltis sudaužęs Remigijus Pocius.

* Mantas Kuklys, kuris pusfinalio rungtynėse užsidirbo antrąją geltoną kortelę šių metų turnyre, visgi galės padėti savo komandai finale. Jam tai bus jau penktos finalinės rungtynės.

* Iš šiuo metu Vilniaus „Žalgiryje“ rungtyniaujančių futbolininkų daugiausia kartų LFF taurės finale yra pasižymėję Linas Pilibaitis. Jis savo sąskaitoje turi 2 įvarčius. Jam tai bus jau šeštas finalas karjeroje (tris kartus dalyvavo su Vilniaus „Žalgiriu“, dar du kartus – su Kauno FBK).

* Per visą finalų istoriją Vilniaus „Žalgiris“ yra pelnęs 19 įvarčių, o praleidęs 11. Daugiausia kartų žalgiriečių įmuštus kamuolius per vienerias rungtynes iš vartų tinklo traukti teko Panevėžio „Ekranui“ – 4. „Žalgiris“ paskutinius du finalus laimėjo „sausu“ rezultatu, nepraleisdami nė vieno įvarčio.

LFF taurės finalas tarp Vilniaus „Žalgirio“ ir Marijampolės „Sūduvos“ vyks rugsėjo 25 dieną, sekmadienį. Mačas Klaipėdoje prasidės 14 valandą.

26 turo varžybas Kaune stebėjo akylos gudų akys, atvyko pasižvalgyti į gudų grajakus. Pakalbino Sarsaniją.

Šiaip, Kauno Žalgiris jiems Žalgiris.

Жальгирис - Атлантас. Репортаж из Каунаса

Репортаж Влада Татура с матча чемпионата Литвы в Каунасе, где аутсайдер элитного дивизиона "Жальгирис" с белорусами Андреем Чухлеем и Андреем Лясюком в составе принимал "Атлантас", которым руководит известный российский функционер Константин Сарсания.

YouTube: Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

ФК Тракай. Как живут белорусские футболисты

Быченок, Гуренко, Крук и тренер Рыбак отлично себя чувствуют в литовском клубе - большой репортаж с места событий программы "Время футбола".

YouTube: Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube