Idomybes ir keistenybes

Startavo Armenijos pirmenybes su 6 komandomis ! Tai kaip Armenijos klubu kitamet Europoje nebus ?

Įdomiai Pažiūrėsim koks bus UEFA sprendimas. Spėju sumažins armėnų klubams skirtų vietų eurotaurių atrankose skaičių

Paulius Ambrazevičius
4 val. ·

Vienas iš įdomių faktų apie Lietuvos futbolą - Kybartų "Sveikatos" ilgametis žaidėjas, o dabar ir buvęs prezidentas yra Juozas Murinas.

Nežinau, ar jį kas nors vadina "Ypatinguoju", bet visai galėtų.

[Paveikslėlis]

Žmogus Anglijoje sėdi, o protokoluose figūruoja kaip rungtynių dalyvis. Teisėjas protokole vienas, aikštėje kitas.
Primena senus laikus, kai "ant popieriaus' rungtynes sužaisdavo.

Patrankų mėsa: Lietuvos paplūdimio futbolo rinktinė praleido šešiolika įvarčių

Po aštuonerių metų pertraukos Lietuvos rinktinė skaudžiu pralaimėjimu šeštadienį Italijoje pradėjo 2017 metų pasaulio paplūdimio futbolo čempionato Bahamose (FIFA Beach Soccer World Cup) Europos zonos atrankos varžybas.

Keturių ekipų pirmojo turo mače lietuviai 1:16 turėjo pripažinti grupės lyderiais tapusių Šveicarijos futbolininkų pranašumą. Pirmadienį Lietuvos ekipos varžove antrojo rato mače bus Graikijos komanda, 5:1 nugalėjusi Nyderlandų rinktinę. Lietuvos komandos pagrindą sudaro daugkartinio šalies paplūdimio futbolo čempiono „Igol“ klubo žaidėjai. Atrankos turnyre Italijoje dalyvaus 27 šalių komandos (be prieš pat turnyrą pasitraukusios Austrijos), kurios padalintos į 7 grupes. Į kitą varžybų etapą pateks 16 ekipų – po dvi komandas iš kiekvienos grupės ir dvi absoliučiai geriausios trečiąsias vietas užėmusios rinktinės. Paskutinį kartą Lietuvos komanda pasaulio paplūdimio futbolo čempionato atrankoje žaidė 2008 metais. Tuomet lietuviai nepasipriešino Šveicarijai, pralaimėjo Vengrijai, tačiau įveikė Austriją.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/sportas/naujiena/futbolas/patranku-mesa-lietuvos-papludimio-futbolo-rinktine-praleido-sesiolika-ivarciu-24-677999" onclick="window.open(this.href);return false;

Nuvariau į rungtynes, ten žiūriu, kad autoritetas su sūnumi atėjo į rungtynes, kalbasi kažką. Nenorėjau trukdyti sūnaus ir tėvo pokalbiui ir nelindau sveikintis. Praėjau pro šalį. penkis žingsnius nuo tako tingėjau žengti. Po pirmojo kėlinio prie mūsų priėjo tasai autoritetas, su šalia stovinčiu pasisveikino, sukirto rankomis, o į mane nepasižiūrėjo. Galvoja, kad mane nubaudė? Darželinuko lygis. Prieš 5 metus sveikinosi, prieš 2 savaites sveikinosi, o dabar užmetė ignorą?

Įspėjimas dėl Purienų stadiono
http://saff.lt/index.php?pg=naujienos&nid=1180" onclick="window.open(this.href);return false;

ŠAFF valdyba gavo įspėjimą iš privačios valdos savininkų šalia Purienų g. stadiono dėl sugadinto privataus turto - medinės tvoros.
ŠAFF geranoriškai prašo visų komandų nebelipti per tvorą pasiimti kamuolių ir nebelaužyti konstrukcijos.
Kamuolius teritorijos savininkai grąžins kitą dieną po rungtynių darbo valandomis.

Pažeidus susitarimą, bus rašomi pareiškimai policijai už įsilaužimą į privačią teritoriją, o tai gali įtakoti netgi teisės naudotis stadionu netekimą.

Būkime geranoriški ir supratingi. Teritorijoje ne darbo valandomis nieko nebūna, todėl kamuoliai tikrai niekur nedings.

Įdomiai žmonės skaičiuoja klubų skaičių A, i, II lygose. Vienas veikėjas prisuko net 51 klubą. :O

A lygoje yra 8 klubai, pirmojoje 13 klubų ir 3 dublerių ekipos.

II lygos Vakarų zonoje iš dešimt ekipų, yra aštuoni klubai, ir dvi dublerių ekipos (Telšių Džiugo bekai ir atlantiečiai).
Pietų zonoje klubais vadinti galima tik "Sveikata", Kauno "Lygis" ir iš bėdos FA "Dainava". O dublerių ten pilna - Stumbras, Sūduva, Lietava, Šilas, Dainava. rūdupis kas per daiktas nežinau.
Rytų zonoje klubai: Visaginas, Rotalis, Ateitis, Tera, Viltis, fakyrai-MRU ir dvi dublerių ekipos Gariūnai (Vilniaus Vyčio dubleriai) bei Utenio pamaina.

Per tris lygas yra vos 38 (39) klubai. 8+13+8+3(4)+6

http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Pagal stadionu lankomuma is visu Europos saliu lenkiame tik Estija, Farerus, Latvija, Liuksemburga ir Velsa, ir tai labai nezymiai ir zinant kad pas mus protokoluose ziurovu skaicius neretai dauginamas is 2 ar is 3 ( kaip vakar Jonavoje, kur pasirodo kad rungtynes stebejo 800 zmoniu ), labai realu kad esame paskutiniai.

Autoritetas sakė, gal 400 buvo. iš pradžių suabejojo, kad tiek buvo, bet paskui primetė, kad antrame kėlinyje buvo kažkoks judesiukas,
Gal dar kažkas atėjo. Sakysim, kad virš 400 galėjo būti.

O Lietuvoje gal įprasta skaičiuoti ir tuos, kurie už bilietus nemoka ir už tvoros trinasi, ale futbolą dykai žiūri.
Piratinius žiūrovus irgi suskaičiuoja, kurie eina pro šalį, užmeta akį, kas ten vyksta ir tada A lygos skaitliukas užfiksuoja dar vieną dūšelę, kuri mėgavosi futbolu.

latvių mes nelenkiam , jie mus lenkia, pamiršai paminėti Juodkalnija, kurią mes lenkiame, o šiaip skaičiai apgailėtini, bet šnekėti apie lankomumą neverta, jūs ir patys žinot kodėl lankomumas toks mažas

Kita vertus kiek steko stebėti rungtynių transliacijų iš mažesnių Europos lygų, tai pasižiūrėjus statistiką sakyčiau praktika su lankomumo pateikimu pakankamai panaši ir tenai...

latvių mes nelenkiam , jie mus lenkia, pamiršai paminėti Juodkalnija, kurią mes lenkiame, o šiaip skaičiai apgailėtini, bet šnekėti apie lankomumą neverta, jūs ir patys žinot kodėl lankomumas toks mažas

Dar karteli atsidaryk nuoroda ir pasitikrink

Kita vertus kiek steko stebėti rungtynių transliacijų iš mažesnių Europos lygų, tai pasižiūrėjus statistiką sakyčiau praktika su lankomumo pateikimu pakankamai panaši ir tenai...

Na nezinau, facebooke seku ivairiu mazu lygu naujienas, tai sakykim tokioje Islandijoje ziurovu skaicius parasomas labai tiksliai pvz. 670 ar 893. Slovenijos lygoje buna rungtyniu kur ziurovu nurodoma labai mazai pvz. 100, kas leidzia manyti kad su lankomumo "pagrazinimu" jie tikrai nepersistengia, nes kada Lietuvoje po A lygos rungtyniu protokole buvo irasyta 100 ziurovu ? Tokiu rungtyniu Lietuvoje per sezona buna ne viena ir ne dvi, bet protokole parasoma minimum 250.

Koks futbolas, tiek ir žiūrovų.

Beje, vakar feisbūkėje vyko diskusija. Man tai keista, kad atsiranda tokių veikėjų, kurie nori MŪSŲ futbolą pagerinti.
Siūlo įvarius variantus. Diegti įvairias sistemas, kad sumažinti betvarkę.
Jeigu Vilniaus SFL`e bardakas, tai prie ko čia A lyga, I ir II lygos?
Tik aiškina taip apgailėtinai, kad supranti, kad žmonės per daug žiūri Anglijos, Ispanijos futbolo ir viską bando aklai perkopinti ir pritaikyti LietuvaI.
Ir visi pasitelkiami pvz būna ir Islandijos, dar kažkur.
Pamato straipsniukus apie pripučiamus maniežus ir jau didžiausia šventė širdyse.
Turėsime mes tų maniežų, prisipūsime, bet talentai pripučiamuose maniežuose neauga.
Juos ugdyti reikia.
Jeigu A lygos žaidėjai išvažiuoja į Norvegijos žuvų fabriką, kad galėtų gyventi oriai, o ne iš išmaldos, tai toks ir yra mūsų futbolo lygis.
Arba meta futbolą ir eina į kirpyklą... dirbti.
Visos kalbos apie piramides ir kad nuo apačios reikia statyti yra nesąmonė.
Ne statybos yra futbolas.
Nuo elito lygos viską reikia statyti, kad profesionalėtų, ir siekti profesionalumo.
Svarbiausia, ne pigaus darbo už dyką, o apmokamo, kad žaidėjui nereikėtų be futbolo ieškotis dar papildomų uždarbių ir kalėdoti kažkur.
Kai žaidime, vadyboje, renginių organizavime, viešuosiuose ryšiuose bus tikrų profesionalų, tada lygis kils, o kai viskas daroma kažką kopijuojant, plagijuojant, tai nieko prasmingo nebus sukurta. Daug kas daroma atmestinai ir tai yra bėda.
O mėgėjai tegul savo kieme mandravoja. Jiems pasižaidimas yra smagi sekmadienio pramoga.

O pasiūlymas prievarta visus klubus, užėmusius aukštas vietas, mesti į aukštesnį lygmenį man primena fašistines diktatūras.
Jeigu klubo vizija marinuotis mėgėjų lygoje, tai apie kokius kilimus į kitą lygį galima kalbėti?
Tam reikia turtingų dėdžių, ar tetulytę V turėti, tik tada galima kilti kažkur.
Jau buvo iškilusių klubelių iš niekur. Pasibaigia pinigai ir projektėlis žlunga.

Beje, vakar feisbūkėje vyko diskusija. Man tai keista, kad atsiranda tokių veikėjų, kurie nori MŪSŲ futbolą pagerinti.
Siūlo įvarius variantus. Diegti įvairias sistemas, kad sumažinti betvarkę.
Jeigu Vilniaus SFL`e bardakas, tai prie ko čia A lyga, I ir II lygos?
Tik aiškina taip apgailėtinai, kad supranti, kad žmonės per daug žiūri Anglijos, Ispanijos futbolo ir viską bando aklai perkopinti ir pritaikyti LietuvaI.
Ir visi pasitelkiami pvz būna ir Islandijos, dar kažkur.
Pamato straipsniukus apie pripučiamus maniežus ir jau didžiausia šventė širdyse.
Turėsime mes tų maniežų, prisipūsime, bet talentai pripučiamuose maniežuose neauga.
Juos ugdyti reikia.
Jeigu A lygos žaidėjai išvažiuoja į Norvegijos žuvų fabriką, kad galėtų gyventi oriai, o ne iš išmaldos, tai toks ir yra mūsų futbolo lygis.
Arba meta futbolą ir eina į kirpyklą... dirbti.
Visos kalbos apie piramides ir kad nuo apačios reikia statyti yra nesąmonė.
Ne statybos yra futbolas.
Nuo elito lygos viską reikia statyti, kad profesionalėtų, ir siekti profesionalumo.
Svarbiausia, ne pigaus darbo už dyką, o apmokamo, kad žaidėjui nereikėtų be futbolo ieškotis dar papildomų uždarbių ir kalėdoti kažkur.
Kai žaidime, vadyboje, renginių organizavime, viešuosiuose ryšiuose bus tikrų profesionalų, tada lygis kils, o kai viskas daroma kažką kopijuojant, plagijuojant, tai nieko prasmingo nebus sukurta. Daug kas daroma atmestinai ir tai yra bėda.
O mėgėjai tegul savo kieme mandravoja. Jiems pasižaidimas yra smagi sekmadienio pramoga.

O pasiūlymas prievarta visus klubus, užėmusius aukštas vietas, mesti į aukštesnį lygmenį man primena fašistines diktatūras.
Jeigu klubo vizija marinuotis mėgėjų lygoje, tai apie kokius kilimus į kitą lygį galima kalbėti?
Tam reikia turtingų dėdžių, ar tetulytę V turėti, tik tada galima kilti kažkur.
Jau buvo iškilusių klubelių iš niekur. Pasibaigia pinigai ir projektėlis žlunga.

Kokia profesionalia lyga ? Koki turtinga dede ? Kokie renginiu organizavimo vadybininkai ? Kiek ju jau buvo pmusu futbole ? Panasu kad tamsta istrigai 1990-uju metu standartuose ir pamirsti kad jau 20 metu nuo to laiko prabego. Norint tureti profesionalia lyga, tam reikalinga didele ziurovu - vartotoju auditorija, o zinant koks musu lankomumas, lietuvisko futbolo reputacija, tureti profesionalu lyga yra neimanoma. Galima tureti tik tokia profesinalios lygos parodija kaip turime dabar, kai "profesionalus" klubai, su retomis isimtimis isgyvena kelis metus. Ir turtingus dedes ir tetas jau galima pamirsti, tai buvo postsovietines erdves fenomenas, ir jau baigiantis isnykti. Siandien tikrai profesionalus klubas yra tas, kuris sugeba save islaikyti pats. Pavyzdys gali buti BC Zalgiris, kuris jau keli metai, gyvenantis be turtingo dedes finansiniu injekciju visai sekmingai tvarkosi, didziaja dali savo biudzeto surenkantis is savo gerbeju-vartotoju, ir PARDUODAMAS savo "remejams" reklamos paslaugas. Kuo daugiau fanu, tuo brangiau gali parduoti, ir BC Zalgiris, turedamas gal kelis simtus tukstanciu gerbeju, jas gali parduoti uz 500k euru, tai kokia Varsuvos Legia, turedama milijona gerbeju, jas parduoda uz kelis milijonus, o FC Barcelona, kuriu gerbeju visame pasaulyje 10 milijonu, parduoda uz keliasdesimt milijonu ir t.t. Paimkim kad ir BC Zalgirio remeja Vilkyskiu pienine ar Utenos alu, kurie pardavineja savo produkcija su Zalgirio logotipu, ir mano keli pazistami, dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to. Ir tokiu zmoniu, perkanciu ta piena ar alu Lietuvoje yra tukstanciai, taip kad tai jau nebe remimas mums istrigusia prasme nuo 1990-uju, tai bendradarbiavimas su abipuse nauda. Ar gali musu futbolo klubai kazka pasiulyti remejams ? Isskyrus Zalgiri, tikrai negali. ( Nebent lazybu bendrovei, pasiekiant jai naudinaga rezultata ) Taip kad galime pamirsti profesionalia lyga, dabartiniai keli "profesionalus" musu klubai laikosi tik ant keliu paskutiniu dinozauru - turtingu dedziu ( Nevoinos ir Murausko ), ir savivaldybiu peciu. Nevoinai ir Murauskui anksciau ar veliau visa tai atsibos, ar baigsis pinigai, politikai is savivaldybiu jei ir toliau mazes ziurovu, uzduos sau logiska klausima: o kam kisti pinigus i sita kluba, jei jis potencialiams mano rinkejams visiskai neidomus? ir t.t. Va vakar ikeliau nuoroda su Europos lygu lankomumais, ten viskas labai aisku - yra daug ziurovu, yra stipri profesionali lyga, pati save issilaikanti, o ten kur ziurovu tiek kiek pas mus - lygos pusiau profesionalios ar megejiskos, viskas labai paprasta.

Kokia profesionalia lyga ? Koki turtinga dede ? Kokie renginiu organizavimo vadybininkai ? Kiek ju jau buvo pmusu futbole ? Panasu kad tamsta istrigai 1990-uju metu standartuose ir pamirsti kad jau 20 metu nuo to laiko prabego. Norint tureti profesionalia lyga, tam reikalinga didele ziurovu - vartotoju auditorija, o zinant koks musu lankomumas, lietuvisko futbolo reputacija, tureti profesionalu lyga yra neimanoma. Galima tureti tik tokia profesinalios lygos parodija kaip turime dabar, kai "profesionalus" klubai, su retomis isimtimis isgyvena kelis metus. Ir turtingus dedes ir tetas jau galima pamirsti, tai buvo postsovietines erdves fenomenas, ir jau baigiantis isnykti. Siandien tikrai profesionalus klubas yra tas, kuris sugeba save islaikyti pats. Pavyzdys gali buti BC Zalgiris, kuris jau keli metai, gyvenantis be turtingo dedes finansiniu injekciju visai sekmingai tvarkosi,
<...>
Va vakar ikeliau nuoroda su Europos lygu lankomumais, ten viskas labai aisku - yra daug ziurovu, yra stipri profesionali lyga, pati save issilaikanti, o ten kur ziurovu tiek kiek pas mus - lygos pusiau profesionalios ar megejiskos, viskas labai paprasta.

Tai vakar aš pasiskaitinėjau labai protingą diskusiją. Ten rimtais veidais futbolo žmonės receptus dalino, kaip gaivinti futbolą.
Aš iš karto pasakiau, kad ten sapnininkas, o ne rimti pasiūlymai. Mūsų A lygoje 3-4 klubai [buvo ir bus jų tiek], kurie pretenduotų į PRO statusą, o visi kiti labai riboto biudžeto taupytojai, kurie visų pirma taupo žaidėjų atlyginimams. O nemokamas darbas, nemotyvuoja stengtis. Ankstesniais metais teko matyti "Taurą", "Dainavą' už dyką žaidžiančius netikėlius iš italijos. Ką tai davė LT futbolui? Kokia nauda/ ogi, nieko. Geriau jau būtų "Alytis" dešimt metų būtų marinavęsis i-oje lygoje, nei taip, kaip žaidė "Dainava" A lygoje. Tas pats pasakytina apie "Bangą" ar "Taurą". Ką jau kalbėti apie žemesnes lygas. Tačiau yra svajotojai, kurie vis nerimsta, nori viską daryti europietiškai. Va, ir pats kaip sėkmingą pvz paminėjai BC Žalgirį. Lietuvoje tik porą klubų verčiasi iš savo lėšų, bet "Atlantui" šiais metais staiga pritrūko lėšų, algos vėlavo, teko savivaldybės pagalbos prašinėti. Liko tik vienas dėdė - Jan Nevoina - teorijos apie turtingus dėdes ir rėmėjus yra muilo burbulas.
Svarbi juk futbolo reputacija. Visi mes ją žinome. Jos neišskalbsi. Pernai du klubai dingo iš futbolo žemėlapio. Tokia realybė.

Aš niekur neįstrigęs. Nei 1990 metuose, nei 2030-uosiuose. Būtent, esu realistas, todėl visi pasiūlymai man sukėlė tik juoką.
Nežinau, ką iš tiesų galvoja tos FB sienos šeimininkas. Jis mandagus žmogus, išklausė, gal pasijuokė iš svajotojo.
O tokių svajotojų daug. Gyvena paraliliniame pasaulyje: Barcelona, Manchaster United dvasia juose gyva. bet noriai dalina patarimus Lietuvos futbolui.
Kažkam pvz yra krepšinis. Kažkam artimesnis ar tolimesnis užsienis.
Užsienyje sportas yra milijardinis verslas. Marškinėlių gamyba pelningas verslas, viešieji ryšiai dirba rimtai.
O pas mus to nėra. Galvojama, kad susuks klipą, kur mus pakvies ateiti į varžybas ir žiūrovai ateis.
Dar sugalvos kokį šūkį, atneš savo subinę į stadioną. priklijuosime prie maikės purpurinę širdį.
Tai intelektinė viršūnė. Fantazija ties tuo pasibaigia.
Padalins nemokamų kvietimų į A lygos varžybas ir turės nuolatinį lankytoją, kad išugdys meilę futbolui?
Nė velnio. Produktas turi būti patrauklus. Sėdėti per lietų ant šaltos kėdutės, kur dar vandens yra, ant skerspūčio tikrai menkas malonumas, todėl tenka matyti varžybas, kur 50 žiūrovų susirenka. Pastovi, šąla, vieną kėlinį atbūna ir dingsta, mašinoje šildosi. Grįžta namo po pirmo kėlinio. Rinktinė žaidžia, tai medinis tablo - švieslentė, kuri nešviečia. Aš realybę matau: kad plytos byra, kad viskas šleiva ir kreiva.
Stebuklais netikiu kaip ir tamsta.

Tiesa, dar radau diskusiją, kur aptarinėjo ar reikia atskiro dublerių čempionato, ar nereikia. Kiek girdėjau, tai kitais metais pirmą lygą gali užtvindyti visokie "bekai".
Stumbras B, gali būti ir koks Utenis, jeigu A lygoje liktų. Apie rotacijas ir jaunimo ugdymą daug rašinėjo. Kur kišti "bekus" niekaip nesudėliojo taškų.

dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to

- O aš būtent dėl to ir neperku, hehe. Ne dėl BC Žalgirio, dėl kašio aplamai

dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to

- O aš būtent dėl to ir neperku, hehe. Ne dėl BC Žalgirio, dėl kašio aplamai

Kašio heiteris. Ant principo, matai, neperka. O kuri pieninė artimiausia futbolui?

Kašio heiteris. Ant principo, matai, neperka. O kuri pieninė artimiausia futbolui?

- Nėr tokios. Bet yr mano kaime pienininkė, pas kurią už trigubai mažesnę sumą nei pardėj, apsirūpinu savaitei. Tai turbūt pardėj nepirkčiau net jei ir visus fulės klubų logotipus kas nors suklijuotų..

dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to

- O aš būtent dėl to ir neperku, hehe. Ne dėl BC Žalgirio, dėl kašio aplamai

O anksciau turbut buvai istikimas Vilkyskio pieno vartotojas, ir tik tada kai pradejo Zalgiri, ji nustojai pirkti, ir persimetei ant Zemaitijos pieno ? Turbut kad ne. Ir net jei ir buvo tokiu istikimu Vilkyskiu pieno vartotoju, nustojusiu ji pirkti( nusistaciusiu kaip tu pries krepsini, ar kokio Ryto, Neptuno fanu ), tai tikrai maziau nei tu, kurie pradejo gerti butent ta piena

dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to

- O aš būtent dėl to ir neperku, hehe. Ne dėl BC Žalgirio, dėl kašio aplamai

Kašio heiteris. Ant principo, matai, neperka. O kuri pieninė artimiausia futbolui?

Vienintele maisto pramones saka, artima futbolui - majonezo gamyba.

Kol nepirkdavau kaimo pieninėj, Vilkyškių produkcija buvo mano favoritė. Ypač kefyras patikdavo. Atsiradus logams teko atsisakyti mėgstamų skonių. Gal ir kvaila šitaip daryti, bet man nemalonu.

Kašio heiteris. Ant principo, matai, neperka. O kuri pieninė artimiausia futbolui?

- Nėr tokios. Bet yr mano kaime pienininkė, pas kurią už trigubai mažesnę sumą nei pardėj, apsirūpinu savaitei. Tai turbūt pardėj nepirkčiau net jei ir visus fulės klubų logotipus kas nors suklijuotų..

Geras šeimininkas esi, moki pasiskaičiuoti. Žinai, dabar bet koks pakabukas, blizgutis su klubo emblema yra du-tris kartus brangesnis, nei paprastas.

Nesenai gavau dovanų du usb atmintukus. Abu firminiai iš ribotos partijos, jų vos 50 buvo užsakyta.
Visa bėda, kad su jais dirbti neįmanoma. Jie tik įrašymui skirti. O paskui nei ištrinti informacijos, nei įrašyti naujos nebegalima.
Tai vadinu pigia, nuviliančia reklama. Nors kartais susitinki idėjinių žmonių, kurie perkasi kažkokį alų, dėl to, kad jie remia EURO 2012, Championų lygą ar kažkokią kitą lygą.
Tie žmonės kažkodėl ima tapatintis su klubu, su tam tikrais prekiniais ženklais.
Taip vystosi tam tikros priklausomybės, ką vadinu paprasčiausiu žmonių zombinimu.
Kaip nakromanas ieškosi teisingo alaus, teisingos maikės, pieno ir dar kažko, ko gal būt jam nereikia.
Ten marketingo sistema įtraukianti ir nebepaleidžianti, moki dvigubus ar trigubus pinigus už tą dalyką, nes esi priklausomas.
Tai jau rimta liga. O niekur nėra užrašų: "Fanatelink ataskingai.