Kazlų Rūdos "Šilas"

Labiausiai norėtusi tikėtis, neišsipildys Bekenbaurerių ir panašių svajonės ir europinis futbolas netaps tokia sporto parodija, kokia yra JAV

Nelabai sutinku su tavo požiūriu, bet netaps ten, kur yra stipri fanų kultūra. Manyčiau Wimbledon'o -> Milton Keynes'o atvejis tai labai aiškiai parodė bet kokiems investuotojams.
Kiek Lietuvoje ji yra įsitvirtinusi jau kitas klausimas...

Ka as ir sakau - Silas, Pakruojis, net Trakai, turejo tam tikru problemu su lazybu itarinejimais, bet tai yra is esmes del to, kad Trakai yra is esmes valdomi vieno personos ir jei tas persona tiesiog neuzciuopia per kuria gali kas ir kaip lazinasi, nereiskia, kad tai nevyksta, o Rapalio atleidimas tik pateisina tai, ka bandau pasakyt. Kol kas, kol Trakai nepridare lygai daug problemu, tol su jais viskas kol kas OK - palaikomas auksinis vidurys, bet ilgoj perspektyvoj Trakai isgyventi neturetu, vien todel kad netikiu, kad Nevoina islaikys savo verslus ilga laika. Tai tiek to sportinio principo, kad is esmes visas klubas sedi ant to, kaip vienam verslininkui sekasi gyvenime
Taip, licencijavimas LKLe pasiteisina jau ilga laika, kur nors yra dugno komandos, jos nelabai linkusios lazintis, nes velgi, problemos kildavo is tu klubu, kurios is mazu miestu - Mazeikiai, Palanga. Dabar turejo priimti Jonava, bet to nepadare ir labai puiku - siais metais jie net zemesneje lygioje yra visiski lavonai.
Aukstesnio profesionalumo lygoje sportiniu principu nepasieksi, geriau jau ziuret, kaip veikia Amerikos pro lygos.

Nelabai sutinku su tavo požiūriu, bet netaps ten, kur yra stipri fanų kultūra. Manyčiau Wimbledon'o -> Milton Keynes'o atvejis tai labai aiškiai parodė bet kokiems investuotojams.
Kiek Lietuvoje ji yra įsitvirtinusi jau kitas klausimas...

tai ir tikėkimės, nes tokiu atveju geriau kokį sfl žiūrėti.

Amerikietiškos imtynės man labiau tinka palyginimui, kur daug giriasi, daug kalba, daug perspaustai vaidina, o visa tai kažkas vadina sportu ir mega žvaigždėmis. Ir uždarbiai už vaidybą yra didesni, nei už normalius darbus. Ar tikras imtynes. Lietuviškiems kaimams ir jų futbolo klubams iki tokio aktorinio meistriškumo labai toli. JAV žiūrovai ateina pasižiūrėti į tą vaidybą. Lietuvoje žiūrovai neis į fikso-futbolą, nes šlykštu žiūrėti, kaip gynėjai klysta lygioje vietoje, daro vaikiškas klaidas, nesugeba įmušti 11 metrų baudinių. Aš užrištomis akimis penalty galiu įkalti, o visokie urbos to nesugeba padaryti tvirtai stovėdami ant kojų. Turėčiau eiti į stadioną ir mokėti pinigus už tokį fisko-futbolą? Niekada.

Sakyčiau Trakai išsilaikys jeigu bus investuota į infrastruktūra pačiuose Trakuose, kol yra galimybės. Man tik keista, kad Nevoina taip ilgai nesugeba rasti vietos ir pradėti įsirenginėti, nejaugi pavyzdžiui Senuosiuose Trakuose nėra pigių reikiamų žemės sklypų pardavimui? Nes kiek pamenu, tai ten aplinkui vieni laukai, šalia geležinkelis, Trakai vos už keleto kilometrų...
Nei vaikus atsivežti sunku, nei fanams atvykti problemų nebūtų(blogiausiu atveju paleidi vieną autobusą daugybei reisų rungtynių dieną, daug nekainuotų).

Sakyčiau Trakai išsilaikys jeigu bus investuota į infrastruktūra pačiuose Trakuose, kol yra galimybės. Man tik keista, kad Nevoina taip ilgai nesugeba rasti vietos ir pradėti įsirenginėti, nejaugi pavyzdžiui Senuosiuose Trakuose nėra pigių reikiamų žemės sklypų pardavimui? Nes kiek pamenu, tai ten aplinkui vieni laukai, šalia geležinkelis, Trakai vos už keleto kilometrų...
Nei vaikus atsivežti sunku, nei fanams atvykti problemų nebūtų(blogiausiu atveju paleidi vieną autobusą daugybei reisų rungtynių dieną, daug nekainuotų).

Manyčiau nieko ten daryti Nevoina nenori, visiškai jį tenkina tokia pseudo Vilniaus komandos padėtis.

Trakų temoje galit apie riterius diskutuoti. Kol kas man Trakai ir Šilas du nepalyginami dalykai.
Vieni turi turtingą dėdę, o miškiniai turi dešimt paslaptingų ūkininkų-banditų, kurie po 15-20 k. gali susimesti

Šiaip mūsų šalyje į stadioną nebent savivaldybė ar valstybė investuoti gali, eiliniam verslininkui vargu bau ar apsimoka

Šiaip mūsų šalyje į stadioną nebent savivaldybė ar valstybė investuoti gali, eiliniam verslininkui vargu bau ar apsimoka

Eiliniam visada į nuostolį sueina tokios statybos.
O kai kam Nacionalinio stadiono statybos buvo labai naudingos, tiek milijonų pavyko iššvaistyti. Ir nieko nepastatytė.

Jurbarkas stadioną statėsi, tai gėda pažiūrėti. Veja lyg arimas. Something went wrong.

Telšiai pasistatė. Alytus statėsi ir statosi DDA visokias. Reikia tik noro ir rėmimo.
Lietuvoje, aišku, visas statybas lydi skandalai, "atkatų" dalybos, bet tokia realybė.
Jeigu bendruomenei nereikia nei sporto, nei stadiono, o nori viską pravalgyti, tai jau kita bėda.
Jeigu įv. lygio vadovai yra vagys, kurie dangstosi futbolu, dar viena bėda. Etc.

Ka as ir sakau - Silas, Pakruojis, net Trakai, turejo tam tikru problemu su lazybu itarinejimais, bet tai yra is esmes del to, kad Trakai yra is esmes valdomi vieno personos ir jei tas persona tiesiog neuzciuopia per kuria gali kas ir kaip lazinasi, nereiskia, kad tai nevyksta, o Rapalio atleidimas tik pateisina tai, ka bandau pasakyt. Kol kas, kol Trakai nepridare lygai daug problemu, tol su jais viskas kol kas OK - palaikomas auksinis vidurys, bet ilgoj perspektyvoj Trakai isgyventi neturetu, vien todel kad netikiu, kad Nevoina islaikys savo verslus ilga laika. Tai tiek to sportinio principo, kad is esmes visas klubas sedi ant to, kaip vienam verslininkui sekasi gyvenime
Taip, licencijavimas LKLe pasiteisina jau ilga laika, kur nors yra dugno komandos, jos nelabai linkusios lazintis, nes velgi, problemos kildavo is tu klubu, kurios is mazu miestu - Mazeikiai, Palanga. Dabar turejo priimti Jonava, bet to nepadare ir labai puiku - siais metais jie net zemesneje lygioje yra visiski lavonai.
Aukstesnio profesionalumo lygoje sportiniu principu nepasieksi, geriau jau ziuret, kaip veikia Amerikos pro lygos.

Ka cia pezi vejus apie ta LKL? Lyg ten nera lavonu ir lazybininku. Kiekvienais metais ir vienu, ir kitu prisiziurim.

Ka as ir sakau - Silas, Pakruojis, net Trakai, turejo tam tikru problemu su lazybu itarinejimais, bet tai yra is esmes del to, kad Trakai yra is esmes valdomi vieno personos ir jei tas persona tiesiog neuzciuopia per kuria gali kas ir kaip lazinasi, nereiskia, kad tai nevyksta, o Rapalio atleidimas tik pateisina tai, ka bandau pasakyt. Kol kas, kol Trakai nepridare lygai daug problemu, tol su jais viskas kol kas OK - palaikomas auksinis vidurys, bet ilgoj perspektyvoj Trakai isgyventi neturetu, vien todel kad netikiu, kad Nevoina islaikys savo verslus ilga laika. Tai tiek to sportinio principo, kad is esmes visas klubas sedi ant to, kaip vienam verslininkui sekasi gyvenime
Taip, licencijavimas LKLe pasiteisina jau ilga laika, kur nors yra dugno komandos, jos nelabai linkusios lazintis, nes velgi, problemos kildavo is tu klubu, kurios is mazu miestu - Mazeikiai, Palanga. Dabar turejo priimti Jonava, bet to nepadare ir labai puiku - siais metais jie net zemesneje lygioje yra visiski lavonai.
Aukstesnio profesionalumo lygoje sportiniu principu nepasieksi, geriau jau ziuret, kaip veikia Amerikos pro lygos.

Ka cia pezi vejus apie ta LKL? Lyg ten nera lavonu ir lazybininku. Kiekvienais metais ir vienu, ir kitu prisiziurim.

jo, LKL pilna lavonų ir lažybininkų, bet vistiek penkiais šviesmečiais priekyje A Lygos ir žymiai patrauklesnė remėjams (žymiai čia turbūt net ne tas žodis, labiau triuškinamai).

jo, LKL pilna lavonų ir lažybininkų, bet vistiek penkiais šviesmečiais priekyje A Lygos ir žymiai patrauklesnė remėjams (žymiai čia turbūt net ne tas žodis, labiau triuškinamai).

Kokiems dar remejams? Savivaldybes skiria didziules sumas, o remejai tokie, kuriuos arba savivaldybe pasantazuoja, kad remtu krepsini, arba koks laikrastis prispaudzia (kaip lrytas gelezinkelius).

jo, LKL pilna lavonų ir lažybininkų, bet vistiek penkiais šviesmečiais priekyje A Lygos ir žymiai patrauklesnė remėjams (žymiai čia turbūt net ne tas žodis, labiau triuškinamai).

Kokiems dar remejams? Savivaldybes skiria didziules sumas, o remejai tokie, kuriuos arba savivaldybe pasantazuoja, kad remtu krepsini, arba koks laikrastis prispaudzia (kaip lrytas gelezinkelius).

Prie ko čia klubai??
Lyga įsiskolinus bent nesėdi, sugeba surengt taurės rungtynes su normaliu šou (ko ir reikia žiūrovui) ir dar padorius piniginius prizus įsteigia tiek taurėj, tiek pačioj lygoj. Jau nekalbu, kad išsideri patogų laiką SAVAITGALIAIS TV eteryje ir nežaidžia 18h savaitės viduryje, nes kitaip niekas rodyti nenori. O kažkada LKLas organizacine prasme buvo tokiam pat lygyje kaip A lyga.

Jau nekalbant apie tai, kad visos komandos žaidžia normaliose arenose ir nėra priimamos išimčių tvarkom. Ir beje, o kodėl futbolo klubams niekas tų didelių sumų nenori skirti?

Faina kai valstybė arenų pristato kiekvienam, kaime ir neliepia lsukti kol barcelona atvažiuos kad bent vienas normalus stadionas būtų

Faina kai valstybė arenų pristato kiekvienam, kaime ir neliepia lsukti kol barcelona atvažiuos kad bent vienas normalus stadionas būtų

nu Barcelona į Lietuvą kas pora metų periodiškai atvažiuoja...

Faina kai valstybė arenų pristato kiekvienam, kaime ir neliepia lsukti kol barcelona atvažiuos kad bent vienas normalus stadionas būtų

nu Barcelona į Lietuvą kas pora metų periodiškai atvažiuoja...

Jo i Pasvalį ir prienus

tegul niekas neužpyks, Kaunas - Lietuvos širdis

tegul niekas neužpyks, Kaunas - Lietuvos širdis

Apseis širdis ie su viena komanda a lygoje

jo, LKL pilna lavonų ir lažybininkų, bet vistiek penkiais šviesmečiais priekyje A Lygos ir žymiai patrauklesnė remėjams (žymiai čia turbūt net ne tas žodis, labiau triuškinamai).

Kokiems dar remejams? Savivaldybes skiria didziules sumas, o remejai tokie, kuriuos arba savivaldybe pasantazuoja, kad remtu krepsini, arba koks laikrastis prispaudzia (kaip lrytas gelezinkelius).

Prie ko čia klubai??
Lyga įsiskolinus bent nesėdi, sugeba surengt taurės rungtynes su normaliu šou (ko ir reikia žiūrovui) ir dar padorius piniginius prizus įsteigia tiek taurėj, tiek pačioj lygoj. Jau nekalbu, kad išsideri patogų laiką SAVAITGALIAIS TV eteryje ir nežaidžia 18h savaitės viduryje, nes kitaip niekas rodyti nenori. O kažkada LKLas organizacine prasme buvo tokiam pat lygyje kaip A lyga.

Jau nekalbant apie tai, kad visos komandos žaidžia normaliose arenose ir nėra priimamos išimčių tvarkom. Ir beje, o kodėl futbolo klubams niekas tų didelių sumų nenori skirti?

Ar sugeba normaliai šou surengti tai gal patylėsiu, bet rėmėjų ir prizinius fondus visom prasmėm renka žymiai geriau nei bet kas mūsų futbole ir šito nepaneigsi. O dėl transliacijų, tai jie problemų irgi turi, nors bet čia labiau konkrečios televizijos nesąmonės, kai pasiklausai Milašiaus interviu, tai atrodo jam tokie dalykai irgi įgriso ir LKL'as imsis diktuoti savo sąlygas, ką lyga savo darbu išsikovojo kaip teisę. Bet jau kiek per toli nuklydom...

O kalbant apie LKL licencijavimą, tai jie ten irgi problemų prisidarė, sukūrę labai didelę atskirti tarp pačio LKL ir NKL ir metai iš metų nebesugebantys rasti ekipų galinčių ateiti į lygą. Tada tenka labai stropiai rūpintis kiekviena komanda, o kai kuri nors susiduria su problemomis, galinčiomis priversti traukti iš lygos, kaip pvz šiemet Šiauliai, atsiranda labai didelės įtampos, nes kortų namelis gali pradėti byrėti. A Lyga šitoje vietoje yra susitvarkę sakyčiau geriau, kai teoriškai yra pasilikusi visas galimybes drausminti ir prižiūrėti ekipas, nes žemiau yra ne viena ekipa, kuri bent jau teoriškai galėtų jas pakeisti, o tos poros metų išimtys kaip tik leidžia klubams išgyventi aukščiausiame lygyje, o ne tebūti sezono stebuklais. Aišku norint tai padaryti rimtesniu reiškiniu reikia praplėsti lygą atgal bent jau iki 10 ekipų, kad klubams būtų erdvės kvėpuoti, o ne jaudintis dėl iškritimo, bet kita vertus tada susidursime su ta pačia problema, kurią turėjome prieš porą metų, kai pirmojoje lygoje tebūdavo geriausiu atveju viena ekipa, galinti kilti aukštyn o ir tie dažniausiu atveju tebūdavo dirbtinai kažkieno tikslui sukurtas darinys, o ne realus klubas. Kita vertus esant dabartinėms sąlygomis ir gerokai padirbėjus su pačia I Lyga, taip pat gal ir su tarp I ir II lygos lygio esančiais klubais šį dalyką tikriausiai galima būtų pažaboti ir turėti pakankamai stiprų pamatą toliau stiprinti jau A Lygą. Nors aišku kitas klausimas yra tai, kad dažnai tie pereinamieji laikotarpiai tėra elementariai pragyvenami be jokių intencijų iš tiesų atitikti reikalingus kriterijus ir kol atsakingų politikų/žmonių požiūris nesikeis ir mes toliau vietoj stadionų statysime futbolo aikštes su daug vietų žiūrovams, o už tai mokėsime kone didžiausiais Europoje kainos už vietą santykiais, tai ir tegalime tikėtis "progrieso" (ar kaip ten sakoma)...

Ir visgi nepaisant visų šitų teorinių išvedžiojimų didžioji problema, kuri teleidžia mums su pavydu žiūrėti į LKL'ą yra ta, kad skirtingai nuo krepšinio, pati A Lyga neturi jokio masalo, kuris verstų klubus norėti joje pasilikti. Jeigu krepšininko atveju tai yra tiek lygos išdalinamas prizinis fondas, tiek gerokai didėjanti savivaldybių parama ir panašūs dalykai, tai futbolo atveju kažkokios panašios priemonės elementariai nėra sukurtos... Ir vis dėlto jeigu taip nutiktų ir jos staiga atsirastų, tai net neabejoju, kad požiūris į mūsų futbolo vadyba užsiimančius žmones gerokai pralenktų tai, ko šiuo metu mėgaujasi krepšinio atstovai.

Man tai juokinga, kad lff visą savo gyvenimą smukdę Lietuvos futbolą į purvą, sugeba priekaištauti kad su sponsoriais sudėtinga

Senajai LFF gvardijai ant sponsorių tai tikriausiai nuoširdžiai nusišvilpt, jie ir iš UEFA pinigų pragyventi gali. O skundžiasi tokie kaip LFKA ar naujai atėję žmonės.

Trečias įvartis į Šilo vartus - tai kažkas tokio!

Faina kai valstybė arenų pristato kiekvienam, kaime ir neliepia lsukti kol barcelona atvažiuos kad bent vienas normalus stadionas būtų

nu Barcelona į Lietuvą kas pora metų periodiškai atvažiuoja...

Jo i Pasvalį ir prienus

teisybės dėlei reiktų pasakyt, kad į pasvalį Europos lygiu neblogi klubai dar visai neseniai buvo atvažiavę - pvz., zagrebo cibona.

Europos nastu kasyje neblogu klubų būt, uztenka utenio biudzeto, tik fulios klubams savivaldybės on defoult arenų kaimuose nestato