LFF veikla

neapsimesk šlanga.. tu be FB negi sėdėtum???

Aleksandras Pogrebnojus pridėjo 2 new photos.
Birželio 15 d., 13:26 · Redaguota ·

Prie visu pasikeitimų Lietuvos futbole reikėtu ir rinktinės marškinėlių spalvas keisti, o vietoj beviltiško LFF logotipo turėtu Vytis puikuotis
Žaliai –balta labiausiai tiktu: dominuojanti Lietuvos gamtos spalva kai žaidžiamas futbolas vasara+ taip būtų atverstas naujas puslapis naujiems laimėjimams ir gal būt jos bus laimingesnės, o geltonus marškinėlius gal geriau paliekam Brazilams
Vytis - Lietuvos pergalių simbolis, daugiau jokių komentarų ir nereikia....

(marškinėlių maketai dar tik eskizai)

[Paveikslėlis]
[Paveikslėlis]

Dabar geriau, bet nieko ypatingo. Eilinės Lietuvos olimpiečių maikutės. Nesuprantu, kam jis kuria, jeigu LFF iš jo nepirks dizainų.

Tai po Spalvio ir kazlausko pasisakymų apie siuvėją jis daugiau laiko fb apie fulę rašo, nei siuva.. čia irgi tik maketas..

http://www.delfi.lt/sportas/krepsinis/krepsinis-nori-perlauzti-elgetos-lazda-pinigus-idarbiname-o-ne-pravalgome.d?id=68578828" onclick="window.open(this.href);return false;

Dar vienas irodymas kaip nesugeba dirbti LFF ir kiti su futbolu susije asmenys. Pries eidami pas valdzia kaulyti pinigu, pirmiausia paruosk namu darbus - sekanciame atrankos cikle galime laukti daug atvaziuojanciu skotu ir anglu ( siemet Slovenijoj atrankinese buvo apie 4000 anglu atvaziave). Parasyk kad vienas anglas ir skotas paliks Lietuvoje po 100 svaru per diena, lankysis Lietuvoje vidutiniskai 5 dienas, ir nauda ekonomikai bus tokia ir tokia, bet kadangi musu stadionas gali sutalpinti tik 5,5 tukstancio, tai mes negalime sutalpinti visu norinciu, todel Lietuvai reikia naujo , didesnio stadiono ir t.t. Dirbti reikia o ne su.a malti. Krepsinio federacija pries Europos cempionata Lietuvoje visa gerkle reke kad atvaziuos 30.000 ziurovu, kuriu palikti pinigai atpirks isleistas lesas, valdzia skirdama tuos pinigus taip pat sake kad tai "investicija, kuri atsipirks". Atvaziavo tik 10.000-15.000. LFF galetu paskaiciuoti kad per 10 metu futbolo sirgaliu atvaziavo daug daugiau nei per krepsinio cempionata. FBK senas "direktorius" Kontrimas tik verkti sugebejo kad savivaldybe neskiria pinigu, bet ar jis argumentavo, kad per 2 rungtynes su Rangers, vienas su Celtic ir vienas su Liverpool turistu is Britanijos buvo sulaukta tiek kiek Kauno Zalgiris nesulauks per 30 metu dalyvavimo Eurolygoje? Namu darbus reikia padaryti, tada pas valdzia kreiptis.

Pries eidami pas valdzia kaulyti pinigu, pirmiausia paruosk namu darbus - sekanciame atrankos cikle galime laukti daug atvaziuojanciu skotu ir anglu ( siemet Slovenijoj atrankinese buvo apie 4000 anglu atvaziave). Parasyk kad vienas anglas ir skotas paliks Lietuvoje po 100 svaru per diena, lankysis Lietuvoje vidutiniskai 5 dienas, ir nauda ekonomikai bus tokia ir tokia, bet kadangi musu stadionas gali sutalpinti tik 5,5 tukstancio, tai mes negalime sutalpinti visu norinciu, todel Lietuvai reikia naujo , didesnio stadiono ir t.t. Dirbti reikia o ne su.a malti.

Bet tai čia genialu.Kaip tie LFF su LR valdžia nemoka pasiskačiuoti ir nemato tokio paprasto būdo užsidirbti pinigų , pakelti šalies ekonomiką ir atgaivinti futbolą. Ne be reikalo Kampuotas skaitė knygą apie NBA marketingą. Taip moderniai mąstančių žmonių trūksta LFF.
Dar toks pastebėjimas, kad pagrindinis argumentas statyti stadioną būna tai gėda prieš pasaulį, tai atvykusieji užsieniečiai netilps. Žodžiu stadiono labiau reikia ne lietuviams, bet kažkam. Gal tada vykdyti projektą "Lietuva stato stadioną Europai". Kodėl mūsų šalis negalėtų atsidėkodama Europos Sąjungia imti ir pastatyti stadioną, kad atvykusiems europiečiams nebūtų diskomforto stebėti futbolą Vilniuje. Jeigu nacionalinio stadiono iš tiesų būtų mūsų šaliai reikėtų, jis jau seniausiai stovėtų. Bet jo paprasčiausiai nereikia, ką parodo turimų mažesnių stadionų lankomumas.

Kaip parodė čempionų lygos rungtynės, kad 5000 vietų stadiono Vilniuje iš tiesų neužtenka

Pries eidami pas valdzia kaulyti pinigu, pirmiausia paruosk namu darbus - sekanciame atrankos cikle galime laukti daug atvaziuojanciu skotu ir anglu ( siemet Slovenijoj atrankinese buvo apie 4000 anglu atvaziave). Parasyk kad vienas anglas ir skotas paliks Lietuvoje po 100 svaru per diena, lankysis Lietuvoje vidutiniskai 5 dienas, ir nauda ekonomikai bus tokia ir tokia, bet kadangi musu stadionas gali sutalpinti tik 5,5 tukstancio, tai mes negalime sutalpinti visu norinciu, todel Lietuvai reikia naujo , didesnio stadiono ir t.t. Dirbti reikia o ne su.a malti.

Bet tai čia genialu.Kaip tie LFF su LR valdžia nemoka pasiskačiuoti ir nemato tokio paprasto būdo užsidirbti pinigų , pakelti šalies ekonomiką ir atgaivinti futbolą. Ne be reikalo Kampuotas skaitė knygą apie NBA marketingą. Taip moderniai mąstančių žmonių trūksta LFF.
Dar toks pastebėjimas, kad pagrindinis argumentas statyti stadioną būna tai gėda prieš pasaulį, tai atvykusieji užsieniečiai netilps. Žodžiu stadiono labiau reikia ne lietuviams, bet kažkam. Gal tada vykdyti projektą "Lietuva stato stadioną Europai". Kodėl mūsų šalis negalėtų atsidėkodama Europos Sąjungia imti ir pastatyti stadioną, kad atvykusiems europiečiams nebūtų diskomforto stebėti futbolą Vilniuje. Jeigu nacionalinio stadiono iš tiesų būtų mūsų šaliai reikėtų, jis jau seniausiai stovėtų. Bet jo paprasčiausiai nereikia, ką parodo turimų mažesnių stadionų lankomumas.

Ne tavo pragertom smegenelem suprasti Kloune

Kaip parodė čempionų lygos rungtynės, kad 5000 vietų stadiono Vilniuje iš tiesų neužtenka

Reikėtų 8000 vietų... Per metus dėl vieno Žalgirio mačo ir vieno rinktinės mačo su anglais, kuomet vietų pritrūks, niekas stadiono nestatė ir nestatys. Avulis aiškiai, pasakė, ką mano apie Žalgirio stadioną. Manau, kad ir likusioji dalis Lietuvos verslo atstovų į stadionų statybas investicijų nedarys. Belieka Vilniui tikėtis Vyriausybės malonės, gal dar Šimašiaus iniciatyvos, kad stadiono reikalai pajudėtų.

Nors ir vienam kartui į keturis metus, bet stadiono reikia. Verslas čia nieko dėtas. Kodėl apie stadioną galvojama kaip apie privalomai pelną nešantį objektą? Kiek pelno Vilniui atneša Vingio parkas ar Bernardinų sodai? Kiek pelno generuoja dviračių takas? O stadionas kažkodėl turi generuoti. Čia panašiai kaip ir su metro, sako niekada neatsipirks, o ar atsiperka dabartiniai troleibusai? Ne, juos duotuoja. Stadionas reikalingas socialinėms reikmėms ir miestas/valstybė privalo tai padaryti. Ir taip Lietuvoje daug kur nusispjaunama į socialines žmonių reikmes, kodėl šioje vietoje nebūtų galima reikalo kažkiek pataisyti?

Kaip parodė čempionų lygos rungtynės, kad 5000 vietų stadiono Vilniuje iš tiesų neužtenka

Reikėtų 8000 vietų... Per metus dėl vieno Žalgirio mačo ir vieno rinktinės mačo su anglais, kuomet vietų pritrūks, niekas stadiono nestatė ir nestatys. Avulis aiškiai, pasakė, ką mano apie Žalgirio stadioną. Manau, kad ir likusioji dalis Lietuvos verslo atstovų į stadionų statybas investicijų nedarys. Belieka Vilniui tikėtis Vyriausybės malonės, gal dar Šimašiaus iniciatyvos, kad stadiono reikalai pajudėtų.

Stadionas būtų naudojamas ir kitiems renginiams bei koncertams, ne tik futbolui. Tiesą sakant vargu ar futbolas būtų pagrindinė stadiono funkcija

Pagrindinis motyvas kodėl dabar turėtų pajudėti stadionas - tai bene paskutinė proga įsisąvinti ES lėšas

Nors ir vienam kartui į keturis metus, bet stadiono reikia. Verslas čia nieko dėtas. Kodėl apie stadioną galvojama kaip apie privalomai pelną nešantį objektą? Kiek pelno Vilniui atneša Vingio parkas ar Bernardinų sodai? Kiek pelno generuoja dviračių takas? O stadionas kažkodėl turi generuoti. Čia panašiai kaip ir su metro, sako niekada neatsipirks, o ar atsiperka dabartiniai troleibusai? Ne, juos duotuoja. Stadionas reikalingas socialinėms reikmėms ir miestas/valstybė privalo tai padaryti. Ir taip Lietuvoje daug kur nusispjaunama į socialines žmonių reikmes, kodėl šioje vietoje nebūtų galima reikalo kažkiek pataisyti?

Nereiktų į vieną suplakti kasdienio naudojimo objektų ir to, ko reikia kartą per keturis metus. O nuolat esančiom socialinėm reikmėm pakanka ir tokio dydžio, koks yra LFF stadionas.

Kasdienio naudojimo objektas yra paraša, o žinokit žmonėms kartais norisi nueiti ir į stadioną, nors kartą į keturis metus.

Kasdienio naudojimo objektas yra paraša, o žinokit žmonėms kartais norisi nueiti ir į stadioną, nors kartą į keturis metus.

Gal ir į Gugenheimą ar Valdovų rūmus kas ketverius metus norisi, bet nereiškia, kad juos prasminga turėti, kai nesam naftą siurbianti šalis ir pinigus turim skirstyti tarp vietų, kur blogai ir blogiau.

Šneki kaip koks žemės kirminas, kuris nesugeba pakelti akių aukščiau bliūdo su ėdalu. Taip, nesam gal pati turtingiausia šalis pasaulyje, bet žmonėms vis tiek reikia ir Gugenhaimų, ir Valdovų rūmų, ir parkų, ir teatrų, ir net stadionų. Visa tai kažkodėl sugeba turėti ir net ne pačios turtingiausios valstybės.

Taip, nesam gal pati turtingiausia šalis pasaulyje, bet žmonėms vis tiek reikia ir Gugenhaimų, ir Valdovų rūmų, ir parkų, ir teatrų, ir net stadionų. Visa tai kažkodėl sugeba turėti ir net ne pačios turtingiausios valstybės.

šiaip ir geriantis labai įdomią diskusiją užvedė, tai leiskite išsakyti savo kuklią ir subjektyvią nuomonę. O kadangi esu iš kaimo su vienu dangoraižiu ir keliomis dūminėmis pirkiomis, tai manoji gali skirtis nuo sostiniečių nuomonės.

Gugenheimų Lietuvoje reikia vienetams.. išprotėjusiems menininkams ir tokiems pat verslo rykliams. vieni dėl meno nupušę, o kiti babkių tarnai.. kad turėtų ką pastatyti, tratninti ant projekto milijardus, dar nesąmoningų exponatų užpirktų, o šiais laikas menas net į ąsotėlį prikakinta - tai jau būtų menas.. nafik, tokio meno mums nereikia..

Valdovų rūmų tik istorikų būrelio nariams, nes tai tik pigi valdovų rūmų fikcija.. Maskoliai sugriovė tą paveldo objektą, o tai ką šiandien pastatė, tai pasityčiojimas iš ekonomistų ir sveikai mąstančių žmonių.. jeigu esi valdovas, CARAS koks, tai pagal savo finansines išgales susirenti trobelę, arba gyveni lyg Vilniaus Betmanas bendrike su kaimynais alkašais..

parkų reikia, nes per miesto šventes nėra kur sisiuko damoms padaryti ir iki artimiausių krūmų tenka eiti arba ilgoje eilėje prie wc stovėti.. tikrai, kad parkų reikia vien dėl tos priežasties.. bet juose visokie prievartautojai, smurtautojai ir duobkasėliai darbuyojasi..
Bernardinų sodas jau gražu, gali ten naktį girtą ciocę nusivesti, vedžioti, kol nusivarys nuo kojų, o paskui drąsiai vežtis į landynę ir ten nubirbinti pagal pilną programą..

teatrai reikalingi tik pretenzingoms kalėms, nesu buvęs jokiame teatre, nes vaidybose negaliu pakęsti.. yra kinoteartas, kur filmą gali pasižiūrėti, o ką teatre??? nuobodu ir nuo chaltųros vemti norėtųsi..

arenų ir stadionų mums nereikia.. svarbiausia turėti žydinčius bulvių laukus ir kuo daugiau runkelių.. dar fermoje pievagrybių (šampionjonų) galima priauginti.. o futbolistai mūsų nederlingoje maarijos žemėje neauga, o jeigu užauga koks talentas, tai jo vertė nulinė..
Tik tos arenos ir furbolo stadionai turi būti normalaus dydžio. bet kur statyti 10 tūkst. talpinačius nėra prasmės, kai nuolat mąžta LT gyventojų skaičius, o sportuojančių tiek nedaug turime.. kaimui mažo mokyklos stadiono per akis, o Vilnius ir be nacionalinio stadiono gražus.. Lietuviai pagal futbolo kokybę nusipelno tik buvių lauko, ne daugiau.

Pagarbiai, CEZIS

p.s. tikiuosi, kad mano kukli nuomonė neįžeidė garbių ponų.

Pirmoji dalis "Užauginkime Ronaldo Lietuvai" inventoriaus ir aikštelių keliaus į 160 įstaigų
http://www.lff.lt/lt/article/pirmoji_dalis_uzauginkime_ronaldo_lietuvai_inventoriaus_ir_aiksteliu_keliaus_i_160_istaigu" onclick="window.open(this.href);return false;

Pirmoji dalis

„Tam, kad užaugintume tokias žvaigždes kaip Ronaldo, turi būti sudarytos sąlygos futbolą žaisti kiekvienam norinčiam",- skelbia Lietuvos futbolo federacijos (LFF) futbolo vystymo programa „Užauginkime Ronaldo Lietuvai".

Pagal šią programą pirmosios 160 ugdymo įstaigų bei sporto organizacijų artimiausiu metu sulauks futbolo inventoriaus. Į įvairius regionus iškeliaus 766 kamuoliai, 82 futbolo vartai ir 49 aikštelės.

Programos „Užauginkime Ronaldo Lietuvai" metu iš viso bus dovanojama 10 standartinių matmenų aikščių, 100 aikštelių, dovanota 1000 futbolo vartų ir 10 000 įvairaus dydžio futbolo kamuolių. Projekto tikslas, kad į sportą įsitrauktų 100 000 vaikų, iš kurių treneriai galėtų rinktis ieškodami būsimų futbolo žvaigždžių.

Įvertinti pirmieji pareiškėjai

Nuo programos starto birželio mėnesį iki liepos pateikta beveik 200 paraiškų inventoriui gauti. Iš jų patvirtinta 160. Aktyviausiai paraiškas teikė organizacijos iš Vilniaus, Kauno ir Telšių regionų. Mažiausiai paraiškų pateikė įstaigos iš Utenos, Klaipėdos ir Marijampolės apskričių. Paraiškos įvertintos specialioje Paramos futbolui fondo taryboje ir patvirtintos LFF Vykdomojo komiteto posėdyje.

Didžiausio susidomėjimo sulaukė mažos dirbtinės dangos futbolo aikštelės - sulaukta 70 keliamus kriterijus atitinkančių paraiškų. „Su aikštelių gavėjais - mokyklomis ir darželiais - bus glaudžiai bendradarbiaujama siekiant užtikrinti bendruomenės prieinamumą, aikštelių užimtumą, ten bus organizuojami įvairūs masinio futbolo renginiai", - aiškino LFF generalinis direktorius Edvinas Eimontas.

„Dovanodami kamuolius ir vartus siekiame, kad jie bus naudojami jaunųjų futbolo talentų ugdymui. Standartiniame futbolo kamuolių komplekte vienam pareiškėjui priklauso net 10 įvairaus dydžio futbolo kamuolių. Vaikai susipažins su mažojo futbolo kamuoliu, Futsal (salės futbolo) kamuoliais. Jie tinkami naudoti ir žiemos sezonu uždarose patalpose, todėl ugdymo įstaigų pedagogai galės nesibaiminti dėl salių inventoriaus apgadinimo", - patikino E. Eimontas.

Detalesnė informacija apie projektą „Užauginkime Ronaldo Lietuvoje" ir registracijos formos pateikiamos internetinėje svetainėje http://www.ronaldo.lt" onclick="window.open(this.href);return false;. Paraiškos inventoriui gauti gali būti teikiamos iki 2016 metų pabaigos. Peržiūrėjus paraiškas inventorius bus skiriamas per kelis etapus periodiškai, 1-2 mėnesių laikotarpyje.

Atsidariau LFF stvetainę, jau apsidžiaugęs net buvau, kad po lietaus pridygo ronaldų visokių ir turėsime jų..

o, pasirodo, kad kad tik sportinio inventoriaus dalybos ten vyksta..

nusivyliau, atvirai kalbant..

Vietoj to, kad augintų kažką geriau, jie kopijuoja, o su kopijomis žinote, kaip būna, spėju gausis kokie , kaip Iphone net ne kinietiški, o Taivanietiški pigūs klonai.Pradžia bus gera, išvaizdos bus panašios, vieni Ronaldo aplinkui, bet rungtynių viduryje pradės striginėti, pradės šlubuoti techninės galimybės, pradės kaisti.Negerai, manau į pagalbą kuriant Ronaldo teks pasikviesti kiniečius, kad išspaustu, bent Huawei lygį kuris, o bet, tačiau yra tikrai neprastas.Pradedam kopijavimą !!! ŪRĄĄĄĄĄ ŠAUKIA LIAUDIS

http://www.lff.lt/lt/article/informacijos_paneigimas_del_ivykio_liepkalnio_g
Kur čia žiniasklaidoj buvo paskelbta?

http://www.lff.lt/lt/article/informacijos_paneigimas_del_ivykio_liepkalnio_g
Kur čia žiniasklaidoj buvo paskelbta?

15min.lt

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/stadione-vilniuje-nezinomas-negyvelis-59-519437" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.fifa.com/worldfootball/bigcount/registeredplayers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Neveltui musu futbolas UEFA zonoje paskutiniame desimtuke

- Kai kas skleidžia gandą, kad LFF už pypt buvo Europos kontorų paspausta, kad tvarkykite reikalus su lažybomis, o tai liks ne keturios vietos Europoje, o trys.. dėl to pakirto KRUOJĄ..

Emilijaus ir Co. atmorozkės tiktais, pagal mano pamąstymus..

Tokia legenda netikiu. Patys gi parašė raštelį.. nelaukė, kol iš---ulkins..
tai va, galvoju, kad tai Emilijaus ir Co. atmorozkės, pagal mano pamąstymus..

Beje, viena ausimi teko girdėti, kad samdėsi kažkokį univero teisės katedros profesorių, kad surašytų tą raštelį, tipo, mes ne prie ko, čia egipčionys ir azijiečiai kalti. Advokatas ten kietas ir daug lupa babkių.

gandu ir paskalu (pelnytu ir ne) LFF atzvilgiu tik dauges. Arteja rinkimai Ir dabartinis ziniasklaidos domejimasis futbolo ,,reikaliukais" su tuo susijes..

sklando gandai, kad rugpjūčo 30 posėdis Lff ir ten būtų priimta pašalinti Kruoją, todėl tei aplenkė laiką ir baigė karjerą gražesni.