LFF veikla

+ Nauja tema
2010-11-22 09:22 · #11411
"Džiugu, kad žiūrovai grįžta į stadionus. A lygos lankomumas šiais metais buvo vienas didžiausių per pastaruosius metus. Tam pasitarnavo ne tik vis gerėjanti infrastruktūra, augantis bendruomenės dėmesys savo klubui, tiesioginės aukščiausios lygos transliacijos per televiziją, bet ir atkaklios kovos aikštėje. Tikiuosi, kad jis ir toliau augs, kai kitais metais aukščiausia lyga pasipildys stipriausiais I lygos klubais.
jo dziugu kad zirovai grysta y stadijonus tik gaila kad ponas prezidentas isejio is stadijonun ir y jos retai kada beuzsuka neveltui musu prezidentas yra baiges Vladimiro Romanovo universiteta seip labai gaila kad ponas prezidentas nepasidzeugie sekmingu LT komandu pasirodymu europoj
2010-11-22 10:39 · #11415
http://www.eurofootball.lt/index.php?page=news&id=21846" onclick="window.open(this.href);return false;
Liutauras Varanavičius „Tikimės, jog antra atrankos ciklo dalis kitais metais bus ne mažiau sėkminga ir padės mums iškovoti antrąją antrąją vietą grupėje.
Nuo suaugusiųjų neatsiliko ir auganti rinktinės pamaina - U-21 bei U-19 jaunimo rinktinės, kurios garbingai kovojo ir tapo Baltijos taurės turnyrų nugalėtojais.“ Aišku, smagu, kad U-19 laimėjo Baltijos taurę, bet kaži ar estai keistų savo pirmą vietą EČ U-19 kvalifikacijoje į dvi baltijos taures. Jau geriau Varanavičius būtų patylėjęs apie jaunimą, tegul daro išvadas.
2010-11-22 10:50 · #11416
"Džiugu, kad žiūrovai grįžta į stadionus. A lygos lankomumas šiais metais buvo vienas didžiausių per pastaruosius metus. Tam pasitarnavo ne tik vis gerėjanti infrastruktūra, augantis bendruomenės dėmesys savo klubui, tiesioginės aukščiausios lygos transliacijos per televiziją, bet ir atkaklios kovos aikštėje. Tikiuosi, kad jis ir toliau augs, kai kitais metais aukščiausia lyga pasipildys stipriausiais I lygos klubais.


Nežinia kur čia LFF įžvelgia „vieną didžiausių“ lankomumų, nebent vienas iš trijų didžiausių per pastaruosius trejus metus

Jei neklystu su skaičiavimais, pernai vidutinis lankomumas buvo apie 890, šiemet - tik 696. Atrodo kaip ženklus sumažėjimas, net jei atmestume keletą maniežuose žaistų rungtynių, kurios tikėtinai šiek tiek numušė lankomumą.

Vieninteliai pagerėjimo ženklai - šioks toks lankomumo padidėjimas Pakruojyje (nuo 328 iki 442) ir ženklus padidėjimas Vilniuje (nuo 500 „Vėtros“ stadione iki 1200 - „Žalgirio“, lyginant su 2008 m. Vilniaus „Žalgirio“ stadiono lankomumas padidėjo maždaug dvigubai).

Per metus lankomumas daugiau ar mažiau krito 6 miestuose - Marijampolėje (nuo 1531 iki 850), Šiauliuose (nuo 1165 iki 622), Tauragėje (nuo 851 iki 640), Gargžduose (nuo 1275 iki 1036), Panevėžyje (nuo 1348 iki 1215), Kaune (nuo 229 iki 149).
Jei lyginti su 2008 metais, tai Marijampolėje lankomumas sumažėjo daugiau nei dvigubai, Panevėžyje ir Šiauliuose - apie 30%.

Taigi, mano nuomone šiemet stadionų lankomumas gerokai sumažėjo, padidėjo nebent A lygos TV žiūrimumas.
2010-11-22 18:22 · #11422
Mano manymu tam, kad diskutuoti apie stadionu lankomuma, reiketu tureti ne is pirsto lauztu faktu apie jo lankomuma per konkrecias rungtynes.
2010-11-23 12:35 · #11445
Mano manymu tam, kad diskutuoti apie stadionu lankomuma, reiketu tureti ne is pirsto lauztu faktu apie jo lankomuma per konkrecias rungtynes.


Na tiesos tame yra nemažai, bet atsargiai apie tendencijas kalbėti galima ir dabar - juk teisėjai lieka tie patys, taigi galima tikėtis, kad faktai iškraipomi tolygiai (t.y. tas pats tame pačiame stadione tikėtina kad kiekvieną kartą panašiai nukryps nuo teisybės).
Vis tiek negalime tikėtis kad oficialūs lankomumo skaičiai artimiausiu metu priartės prie realybės. Bent jau aš niekada nemačiau oficialių LFF ar LFTA prisipažinimų, kad dabartinė žiūrovų „skaičiavimo“ metodika yra niekam tikusi ir kad ten reiktų pokyčių, tai jei problemos nepripažįsta, niekas ilgai nesikeis. Nebent sukursime nepriklausomą „Futbolo stadionų lankomumo skaičiuotojų asociaciją“ ir patys objektyvesnius skaičius surinksime. Beje, šiemet mėginau rinkti neoficialius lankomumo skaičius (iš interneto, taigi tik UCCM suskaičiuota), tikėjausi surinkti pakankamai duomenų išvadoms daryti, deja surinkau tik 4 rungtynėms, tai vieną kartą skaičiai (oficialus ir neoficialus) daugmaž sutapo, o du kartus skyrėsi iš esmės (oficialiai - 2-3 kartus daugiau nei neoficialiai).
2010-11-23 12:55 · #11446
juk teisėjai lieka tie patys, taigi galima tikėtis, kad faktai iškraipomi tolygiai (t.y. tas pats tame pačiame stadione tikėtina kad kiekvieną kartą panašiai nukryps nuo teisybės)

Kokiais aštuoniais iš dešimties atvejų informacijos apie žiūrovų skaičių kreipiamasi į klubų atstovus. Ir jau tada viską lemia konkrečių asmenų sąžiningumas. Bent jau man labiausiai į akis krito tai, kokias pievas pateikdavo "Klaipėda". Vienas dalykas yra ant tūkstančio užsimesti vieną ar du šimtus. Kitas dalykas 200 žiūrovų padauginti iš trijų ar keturių kartų. Pakanka pasižiūrėti video siužetus ir palyginti matomų tribūnose žiūrovų skaičių su tuo, kas užrašyta protokoluose. Klaipėdoje paprastai filmuojama kaip tik prieš pagrindinę tribūną. Kai realiai nepavyko perspjauti "Atlanto" lankomumu, tai matyt nutarė įveikti nors "ant popieriaus"
2010-11-23 12:58 · #11448
juk teisėjai lieka tie patys, taigi galima tikėtis, kad faktai iškraipomi tolygiai (t.y. tas pats tame pačiame stadione tikėtina kad kiekvieną kartą panašiai nukryps nuo teisybės)

Kokiais aštuoniais iš dešimties atvejų informacijos apie žiūrovų skaičių kreipiamasi į klubų atstovus. Ir jau tada viską lemia konkrečių asmenų sąžiningumas. Bent jau man labiausiai į akis krito tai, kokias pievas pateikdavo "Klaipėda". Vienas dalykas yra ant tūkstančio užsimesti vieną ar du šimtus. Kitas dalykas 200 žiūrovų padauginti iš trijų ar keturių kartų. Pakanka pasižiūrėti video siužetus ir palyginti matomų tribūnose žiūrovų skaičių su tuo, kas užrašyta protokoluose. Klaipėdoje paprastai filmuojama kaip tik prieš pagrindinę tribūną. Kai realiai nepavyko perspjauti "Atlanto" lankomumu, tai matyt nutarė įveikti nors "ant popieriaus"


Bet vėlgi, galima tikėtis kad ne naujokų stadionuose skaičiai iškraipomi tolygiai (pvz., kokiam „Ekrano“ stadione statistinis klubo atstovų naudojamas koeficientas yra daugmaž tas pats tiek 2008, tiek 2009 ar 2010 m.), taigi apie senbuvių klubų lankomumo tendencijas kažkokias išvadas daryti galima.
2010-11-23 13:14 · #11449
Bet vėlgi, galima tikėtis kad ne naujokų stadionuose skaičiai iškraipomi tolygiai (pvz., kokiam „Ekrano“ stadione statistinis klubo atstovų naudojamas koeficientas yra daugmaž tas pats tiek 2008, tiek 2009 ar 2010 m.), taigi apie senbuvių klubų lankomumo tendencijas kažkokias išvadas daryti galima.

Čia tik prielaida. Galiausiai visi nuosekliai priartėja prie labiausiai meluojančio, nes kas norės būt kvailesnis už kitus
Panašiai kaip su laikraščių tiražais - kol nėra audituojami, tol gali sakyti, kas ant seilės užėjo. Jei LFF darytų anoniminius patikrinimus kokius tris keturis kartus per metus ir už neatitikimą tarp realaus ir skelbiamo žiūrovų skaičiaus baustų, tada gal ir turėtume artimesnius tiesai skaičius.
2010-11-23 14:17 · #11453
as galvojiu kad vidutiniskai reiketu minusoti 35% zirovu nuo bendro kiekio ir viskas tada butu tvarkoj,aisku koksai Zalgiris gal ir neuzsiraso tu 35% bet kiti klubai pliusoje po 200-300 % pvz FCK arba Atletas, Kruoje taipat stabilei uzimezdavo pora simtu zmogu kas procentalei sudaro 100% kiek teko dometis Suduva taipat pradejio suktsiauti stanbiu mastu na o Tauras pasitaisie kai seis metais per pirmas sezono runktynes vietoj 350 zirovu parasie 850 gavo pylos ir per likuses sezono runktynes daugeu nepiknaudzevo seip yra toksai senas banfanis LVYTIS va jisai sito reikalo specelistas ir butu velniskai ydomu suzinoti jo nomone sito klausimu jisai tai kiek zinau netiek runktynes stebi kiek rupinasi klubu suktsevimu banfanei temkit cie greitsiau lvyta p.s taipat sito reikalu rimtai uzsima UCCM kuris taipat galetu daug ka pasakyti
2010-11-23 21:25 · #11455
Uzsiraso ir Zalgiris daugiau.

Tai jei visur skaičiuoji, kur mažiausiai užsirašo "viršaus"? O gal yra tokia stebuklinga vieta, kur išvis neužsirašo?
2010-11-23 21:42 · #11458
Negaleciau atsakyti, nes neipusejus sezonui atsibodo skaiciuoti, kai Zalgiryje padidejo lankomumas ir tai uzimdavo jau daug laiko. Nuo tada skaiciavau karta - Siauliuose, kai pamaciau, kad labai mazai zmoniu ir greitai susiskaiciuoja.
Siaip sezono pradzioj atsimenu prajuokino macas Marijampoleje Tauras - Zalgiris, kur kelis kartus padidino skaiciu.
2011-03-17 13:28 · #13657
Naujausias Lietuvos futbolo komandos narys – Radiocentras
2011-03-17 13:07 | komentarų: 0
http://www.lff.lt/lt/article/naujausias_lietuvos_futbolo_komandos_narys__radiocentras" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo mėgėjams - dar viena gera žinia. Prasidedant įdomiausioms ir svarbiausioms nacionalinės futbolo rinktinės kovoms UEFA EURO 2012 atrankoje ir startuojant aukščiausios lygos čempionatui Lietuvos futbolo federacija sukirto rankomis su viena populiariausių Lietuvoje radijo stotimi „Radiocentras". „Naujų partnerių prisijungimas tik parodo, jog futbolas Lietuvoje tampa vis populiaresnis ir tuo pačiu patrauklesnis rėmėjams", - sakė Lietuvos futbolo federacijos prezidentas Liutauras Varanavičius - „Pernai pradėjome ilgalaikį bendradarbiavimą su „Lietuvos ryto" grupe, šiais metais startavo futbolo.tv projektas ir dar daugiau - turime naują stiprų informacinį partnerį „Radiocentrą", kuris, tikimės, prisidės prie dar didesnio futbolo populiarinimo Lietuvoje".

Jau ateinantį pirmadienį „Radiocentre" startuoja „Futbolo savaitė" - eteryje bus pristatomos karščiausios Lietuvos futbolo rinktinės, besirengiančios draugiškoms varžyboms su Lenkijos rinktine bei UEFA EURO 2012 atrankos susitikimui su Pasaulio čempionais ispanais, naujienos. Klausytojai ne tik turės progos išgirsti, ką apie artėjančias kovas galvoja garsiausi šalies futbolininkai, bet ir dalyvauti įvairiose viktorinose bei laimėti prizus. „Futbolas - populiariausia sporto šaka pasaulyje. Dauguma lietuvių taip pat aistringi futbolo fanai, todėl sieksime, kad ši sporto šaka išliktų viena populiariausių Lietuvoje" - sakė „Radiocentro" savireklamos vadovas Egidijus Stanevičius - „Savo laidose tikrai neapsiribosime vien nacionalinės rinktinės varžybų pristatymu - planuojame įdomiai bei šmaikščiai pristatinėti ir A lygos čempionatą, Lietuvoje ir užsienio komandose žaidžiančius futbolininkus, lįsime ir į jų asmeninį gyvenimą".

Lietuvos futbolo federacija dar pernai pasirašė ilgalaikio bendradarbiavimo sutartį su „Lietuvos ryto" grupe. Pirmą kartą nepriklausomos Lietuvos istorijoje, futbolo sirgaliai televizijos ekranuose gali stebėti ne tik nacionalinės rinktinės kovas namuose bei išvykoje, bet ir pagrindines A lygos čempionato dvikovas. Šiais metais startavęs projektas „futbolo.tv" suteikia galimybę tiesiogiai internete stebėti beveik visus A lygos čempionato susitikimus. Ateityje planuojama, kad šios transliacijos taps dar profesionalesnės.

LFF atstovų teigimu, Lietuvos futbolo strategijoje numatyti futbolo populiarinimo tikslai sėkmingai įgyvendinami. Tikimasi, jog su informacinių partnerių pagalba ateityje futbolas taps ne tik populiariausia sporto šaka, bet ir pirmo pasirinkimo laisvalaikio praleidimo forma, o stadionai vėl prisipildys žiūrovų.
2011-03-24 09:12 · #13786
Geras straipsnis
http://kauno.diena.lt/naujienos/sportas/l-varanaviciumi-nepasitiki-ir-europa-340270" onclick="window.open(this.href);return false;

Ten per kurią vietą tas gerumas atsiskleidžia? Kai paima vieną faktą (LV neišrinko) ir apipina viską savo fantazijomis ir pramanais? Plius, dar pasikviečia savo tradicinį "ekspertą" Zelkevičių. Nenustebčiau, jei paaiškėtų, kad tokiems "ekspertams" kaip Zelkevičius ir Turskis dar ir pamoka už "ekspertinės" nuomonės išsakymą.
2011-03-27 12:40 · #13842
silpnas lb reportazas, nei zelkeviciaus, nei turskio komentaru, o ir sitas zurnalistas nepalyginamas su budraiciu :/
2011-03-28 18:03 · #13885
Naujas LFF užmojis: riboti spaudos laisvę

http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas/miesto-pulsas/naujas-lff-uzmojis-riboti-spaudos-laisve-341391" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacija atsisako suteikti akreditacijas SPORT1 žurnalistams. Sporto ir žiniasklaidos organizacijų vadovai kategoriški: teisė rinkti informacija neturi būti varžoma. Tokius draudimus jie vadina smūgiu futbolo sirgaliams.

Spjūvis aistruoliams

Populiariausios sporto televizijos Lietuvoje žiūrovai neišvys reportažų apie Lietuvos ir Ispanijos nacionalinių komandų varžybų, nors būtent ši televizija skiria didžiausią dėmesį Ispanijos futbolui – transliuoja aukščiausios šios šalies futbolo lygos varžybas.

Kodėl? Lietuvos futbolo federacijos funkcionieriai nusprendė filtruoti žiniasklaidos atstovus. LFF atstovė spaudai Jurga Chomskytė-McGeever televizijos žurnalistus pavadino nepageidaujamais svečiais ir atsisakė išduoti akreditacijas į Lietuvos rintinės varžybas.

Praėjusią savaitę SPORT1 operatorius buvo išvytas iš Lietuvos nacionalinės rinktinės spaudos konferencijos bei atviros treniruotės, nes, LFF teigimu, šios televizijos niekas ten nekvietė.

Apie tokius draudimas SPORT1 pranešė ne tik Lietuvos žurnalistų sąjungai, Lietuvos kūno kultūros ir sporto departamentui, bet ir tarptautinėms futbolo organizacijas - UEFA ir FIFA.

Sporto bendruomenė pastebi, kad toks draudimas – spjūvis visiems futbolo gerbėjams. „Dėl to nukentės tik sirgaliai“, - įsitikinę žiniasklaidos sąjungų vadovai.

Populiariausia šalyje sporto televizija ne kartą kritikavo federacijos veiklą, atskleidė skandalingus faktus apie šalies futbolo padėtį.

Savo ruožtu LFF televizijos reportažus ne kartą skundė žiniasklaidą kontroliuojančioms institucijoms, tačiau jos pripažino, kad televizija skelbė vien pagrįstus faktus ir nė sykio nepažeidė etikos.

Nesilaiko principų

Prieštaringai vertinamas ir UEFA pasitikėjimą praėjusią savaitę praradęs LFF prezidentas Liutauras Varanavičius sako, SPORT1 per vėlai kreipėsi akreditacijos, esą dėl šios priežasties ji nebuvo suteikta.

Šaltiniu teigimu, kitoms žiniasklaidos priemonėms LFF akreditacijas išdavė ir pasibaigus oficialiam jų suteikimo laikui.

Lietuvos žurnalistų sąjungos (LŽS) prezidentas Dainius Radzevičius pareiškė, kad su LFF aiškinsis šį incidentą.

"Kiekviena asociacija, kaip šiuo atveju ir Futbolo federacija, informaciją teikia pagal savo numatytą tvarką, tačiau dažniausiai visos organizacijos laikosi paprasto principo – nediskriminavimo ir visiems vienodo atvirumo. Tai yra normali praktika", – kalbėjo D.Radzevičius.

Pasak LŽS prezidento, jeigu ir būna taikomos išimtys, jos turi būti labai aiškiai pagrįstos.
"Turi būti labai rimti argumentai, tačiau bet kokiu atveju atvirumo koncepcija remiasi principu "visiems vienodai", – sakė D.Radzevičius. – Gavome SPORT1 raštą, stengsimės viską išsiaiškinti. Jau turime patirties – buvo precedentas su krepšiniu."

Pernai Kauno "Žalgirio" klubas buvo atsisakęs į savo namų rungtynes akredituoti "Lietuvos ryto" žiniasklaidos grupės atstovus. Priežastis – neobjektyvi apie komandą skleidžiama informacija. Tuomet D.Radzevičius teigė, kad pagal šalies Konstituciją teisė rinkti ir skleisti informaciją gali būti ribojama tik įstatymu. "Kol kas nemačiau tokio įstatymo, kad kuriai nors organizacijai ar klubui būtų suteikta teisė ignoruoti vieną žiniasklaidos priemonę ir mylėti kitą. Taip elgtis yra neprotinga ir nesąžininga", - teigė jis.

Vėliau „Žalgiris“ tokį draudimą panaikino.

Padės ieškoti išeities

LŽS sporto klubo pirmininko Tautvydo Vencevičiaus teigimu, sąjunga laikosi nuomonės, kad žurnalistų teisė rinkti informaciją neturėtų būti varžoma.

"Tai numatyta įstatymuose, – sakė T.Vencevičius. – Manau, kad problema turėtų išsispręsti. To tikiuosi, nes tokie konfliktai nepuošia nei žurnalistikos, nei futbolo. Negalima žurnalistams trukdyti rinkti informacijos, ypač apie nacionalinę Lietuvos futbolo rinktinę, kuri yra pavyzdys visiems mūsų sportuojantiems vaikams. Žinoma, žurnalistai negali pažeidinėti etikos, jų pareiga – rengti objektyvius reportažus. Jeigu LFF ir SPORT1 neras geranoriško kompromiso, LŽS turbūt mėgins padėti – organizuos susitikimą ir diskusiją prie apkrito stalo", – teigė T.Vencevičius.

Klemensas Rimšelis

Lietuvos kūno kultūros ir sporto departamento generalinis direktorius

Demokratinėje valstybėje tokių dalykų neturėtų būti. Ypač kai kalbame apie nacionalinės šalies rinktinės varžybas. Tokios istorijos nepuošia mūsų sporto. Man asmeniškai nė karto nėra kilusi mintis iš spaudos konferencijos išprašyti žurnalistus. Kartais vyksta uždari posėdžiai, tačiau keista, kad šį kartą taip buvo pasielgta per viešą spaudos konferenciją. Žinoma, LFF yra savarankiška organizacija, valstybė jai praktiškai nedaro įtakos, tik sprendžia finansavimo klausimus. Tačiau nėra nuo ko saugotis, nes informacija vis vien bus paskleista. Verčiau jau susitaikyti su realybe ir gyventi pagal normas, kurios yra susiklosčiusios. Visi turime teisę rašyti, klausti, galvoti.

Laima Janušonytė

Tarptautinės sporto žurnalistų asociacijos viceprezidentė

Gal kokiose nors trečiose šalyse gal tai ir yra įmanoma. Vienas pavyzdžių galėtų būti Iranas, kuriame anksčiau moterys nebūdavo leidžiamos į nei į futbolo rungtynes, nei į konferencijas. Tačiau jos jau yra išsikovojusios tokią teisę. Gal kažkur, kur nėra reguliavimo taisyklių, etikos, galbūt tai ir yra įmanoma. Kai gavau žinią apie nesuvokiamus draudimus, paskambinau federacijos prezidentui Liutaurui Varanavičiui ir paklausiau, kodėl taip buvo padaryta. Jis greičiausiai buvo labai susinervinęs dėl pralaimėtų rinkimų UEFA ir nelabai mandagiai kalbėjo.

Nesu šališka, tačiau iš karto buvau apkaltinta, kad palaikau SPORT1. Man buvo pasakyta, kad šios televizijos žurnalistai ir operatoriai laiku nepateikė duomenų akreditacijai, todėl nebuvo įleisti netgi į spaudos konferenciją. Klausiau, ar į spaudos konferenciją reikia akreditacijos. Man tai pasirodė keista, nes Lietuvoje tokios praktikos nėra buvę. Gal LFF turi naujas taisykles? L.Varanavičius mane patikino, kad tai yra vienkartinis atvejis, jeigu kitais atvejais bus laiku pateikiami duomenys akreditacijai, ji bus suteikiama.

Keista, kad SPORT1 negauna jokios informacijos apie renginius, vienintelis variantas – televizija yra išbraukta iš sąrašų. LFF prezidentas sakė, jog visi turėtume sekti oficialią federacijos internetinę svetainę, mat jie mano, jog yra labai svarbūs. Tačiau prisiminkime tai, kad net Lietuvos krepšinio federacija praneša apie visus renginius, akreditacijas, nors krepšinis yra svaresnis nei futbolas. Manau, kad LFF etikos galėtų pasimokyti. Man atrodo, kad tai yra asmeniškumai ir kultūros trūkumas. Visi žurnalistai turi teisę nušviesti Lietuvoje vykstančius įvykius. O taisyklės turi būti taikomos visiems vienodai – ir sau pačiam, ir kitiems.
2011-03-28 20:26 · #13891
SPORT 1 apskritai yra laikinas projektas čia tas pats bus, kaip ir su Vaivorykštės korporacija,
2011-04-18 11:28 · #14421
Beje, šiemet bus renkamas naujas LFF prezidentas (datos nežinau). Be lyrinių nukrypimų apie Varano perrinkimą iki gyvos galvos ir kitų "to ar ano niekas neleis išrinkti", parašykite ką norėtumėte matyti šiame poste jūs.
2011-04-18 11:35 · #14425
Beje, šiemet bus renkamas naujas LFF prezidentas (datos nežinau). Be lyrinių nukrypimų apie Varano perrinkimą iki gyvos galvos ir kitų "to ar ano niekas neleis išrinkti", parašykite ką norėtumėte matyti šiame poste jūs.

Be abejonės, kiekvienas iš šitame forume diskutuojančių norėtų poste matyti save, nes geriausia išmano futbolą ir žino, kur link reikia judėti
2011-04-18 11:46 · #14426
Radau, kad eilinė Konferencija šaukiama kartą per metus iki birželio 1 dienos.

Norėdami atsakyti, prisijunkite.

Naujausios futbolo naujienos

Visos futbolo naujienos