Šimašius: nacionalinio stadiono statybos šiais metais neprasidės
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/ ... neprasides

Vilniaus meras Remigijus Šimašius tikisi šiais metais pasirašyti sutartį dėl nacionalinio stadiono, jei tik netrukdys centrinė valdžia.

„Kad statybos neprasidės šiais metais, tai tikrai galiu patvirtinti. (...) Nenoriu aš dabar savęs į medį įvaryti, aš tikrai tikiuosi šiais metais sutartį pasirašyti, jeigu iš centrinės valdžios nebus kokių užvilkinimų ir užlaikymų“, – laidoje „DELFI Diena“ teigė R. Šimašius.

Vilniaus meras sakė, kad artimiausiu metu laukiama galutinės Finansų ministerijos išvados.

„Aš nenoriu dabar pasakyti tikslios datos, kada prasidės statybos, tikiuosi, kad mes (Vilniaus miesto. – ELTA) taryboje galėsime patvirtinti tą sutartį dar šiais metais. Tada sutartį pasirašius įsijungia visi mechanizmai ir, tiesą sakant, visą atsakomybę už sutarties realizavimą privatus koncesininkas perimtų. Tiesiog mes numatytą dieną gautume raktelius ir gautume pilnai veikiantį objektą. Tai viskas vyksta pagal planą“, – DELFI teigė R. Šimašius.

Kalbėdamas apie stadiono statybų pabaigą, Vilniaus meras paminėjo 2023-iuosius. „Šiuo atveju yra numatytas galutinis terminas, ir tai yra labai aišku“, – pridūrė R. Šimašius.

Kaip ELTA jau skelbė, Vilniaus miesto taryba yra nutarusi nacionaliniam stadionui iš 2023 metų savivaldybės biudžeto numatyti 50,107 mln. eurų.

Nacionalinio stadiono komplekso sutarties vertė gali siekti 280 mln. Eur
https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas ... 80-mln-eur

Pasak Povilo Poderskio, savivaldybės administracijos direktoriaus, sutarties projekte numatyta minėta suma – maksimali, apimanti ne tik investicijas į nekilnojamojo turto (NT) bei infrastruktūros plėtrą, bet ir atsiskaitymą už būsimas paslaugas. Be to, svarbu paminėti, kad „lubas“ įpareigoja įvardyti teisės aktai. Jas pasiekus, sutartis nutrūktų.

„Pavyzdžiui, jeigu koncesininkas labiau stengsis arba radikaliai pasikeis kaštų struktūra, sutartis galios trumpiau. Jeigu, pavyzdžiui, jo kapitalo investicijos į ilgalaikį turtą (angl. capex) bus ne 93, o 110 mln. Eur, tai bus jo minusas ir rizika. Bet kartu tai trumpins koncesijos laikotarpį“, – VŽ aiškina P. Poderskis.

Kalbant apie investicijas iki pradedant teikti paslaugas, jos, anot pašnekovo, turėtų siekti apie 87 mln. Eur be PVM, arba 93,2 mln. Eur su PVM. Koncesininkas įsipareigoja projektą parengti „iki rakto“ (angl. „turnkey“).

Šiuo metu koncesijos sutarties su UAB „Axis Industries“ vedamu įmonių konsorciumu projektą, kurį matė VŽ, svarsto miesto savivaldybės tarybos komitetai. Vėliau dėl sutarties turės balsuoti taryba. P. Poderskis tikisi, kad taryba sutartį galėtų palaiminti gruodžio 18 d., tuomet ją būtų galima pasirašyti kitų metų vasario pradžioje.

Mokės kas metus

Su koncesininku už atliktus darbus ir suteiktas paslaugas bus atsiskaitoma kas metus. Fiksuota suma nėra numatoma – kiekvieną kartą bus skaičiuojama pagal sutartyje apibrėžtą formulę. Joje tarp dedamųjų yra komplekso sukūrimo investicijų vertė, kompensacija už sąnaudas vaikų darželyje, kultūrinio ugdymo centre, muziejuje bei bibliotekoje. Taip pat atsiskaitymas už aptarnavimą viešųjų renginių metu.

Paslaugų kainą numatoma indeksuoti, atsižvelgiant į šalyje fiksuojamą infliaciją, atlyginimų augimą ir kitus rodiklius.

Koncesininkas komplekse galės vykdyti komercinę veiklą, tačiau institucijos įsipareigoja daugiafunkcį centrą užimti ir savo inicijuotomis veiklomis. Pavyzdžiui, Kūno kultūros ir sporto departamentas (KKSD) per metus užsitikrins ne daugiau nei 15 dienų renginiams, savivaldybė čia planuoja organizuoti neformalųjį ugdymą.

Pavadinimo klausimai

Šių metų liepą P. Poderskis naujienų agentūrai BNS sakė, kad derinant sutartį vienas iš iškilusių techninių klausimų buvo būsimo stadiono pavadinimas, prekės ženklas.

Dabartiniame sutarties projekte numatoma, kad savivaldybė turės galimybę komplekso pastatams suteikti oficialius pavadinimus – juos turės patvirtinti taryba. Tačiau lygiagrečiai koncesininkas taip pat turi teisę objektams suteikti ir komercinius pavadinimus.

„Viešųjų kultūros ir sporto renginių infrastruktūros oficialus pavadinimas bus parenkamas iš istorinių, vietovės pavadinimų ar kitų simbolinę reikšmę turinčių žodžių arba ši infrastruktūra bus pavadinta Lietuvai, Vilniui ar sportui nusipelniusio asmens vardu“, – rašoma sutarties projekte.

Tačiau organizuojant ir viešinant renginius privalės būti nurodomas komercinis prekės ženklas, išskyrus atskirus atvejus, kai konkrečių renginių taisyklės (pvz., FIFA) to neleidžia.

„Projekto bendrovė (koncesininkas – VŽ) neįsipareigoja ir neprivalo naudoti oficialaus pavadinimo organizuodama, viešindama, reklamuodama ir vykdydama renginius infrastruktūroje, taip pat neprivalo ant pastato fasadų, kitų konstrukcijų ar sklypų teritorijoje kabinti reklaminių ar kitokių iškabų, nurodančių oficialų pavadinimą“, – rašoma sutarties projekte.

Uzufruktas

Iš viso aplink nacionalinį stadioną numatoma pastatyti apie 1.100 naujų parkavimo vietų, bendrą skaičių padidins dalis „Akropolio“ aikštelės. Savivaldybė skaičiuoja, kad iš viso aplink multifunkcį kompleksą svečiams bus prieinama 4.600 vietų automobiliams.

Dalis prekybos centro (PC) „Akropolis“ automobilių stovėjimo aikštelės patenka į nacionalinio stadiono kompleksui numatytą sklypą. PC plėtojusi įmonė 13.100 kv. m ploto aikštelę padovanojo savivaldybei, o ji infrastruktūra VP grupės įmonei „Nikola Mushanov projektas“ leido naudotis uzufrukto pagrindu.

Pagal Civilinį kodeksą, uzufruktas – apibrėžtam terminui nustatyta teisė naudoti svetimą daiktą ir gauti iš jo vaisius, produkciją ir pajamas.

Koncesijos sutarties projekte nurodoma, kad su „Akropoliu“ sutarta, jog aikštele galės naudotis komplekso svečiai. Tačiau pasibaigus uzufruktui, savivaldybė įsipareigoja aikštelę išnuomoti ar kitaip perleisti stadiono koncesinkui.

KŽ valdys ir Nacionalinį stadioną? bus labai įdomi situacija

"Nacionalinio stadiono komplekso koncesijos sutartį savivaldybė planuoja pasirašyti su koncerno „Icor“ valdoma bendrove „Axis industries“ ir objektus komplekse planuojančia valdyti „Kauno arena“.

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/mies ... -mln-euru/ .

R. Šimašius apie nacionalinio stadiono sutartį: esame finišo tiesiojoje
https://madeinvilnius.lt/naujienos/mies ... iesiojoje/

Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius sako, kad nacionalinio stadiono sutartis taryboje turėtų būti pateikta jau kitą savaitę.

„Esame finišo tiesiojoje. Trečiadienį į tarybą einame su pateikimu. (…) Turbūt po to, kai viskas įvyksta taryboje, po to pusantro mėnesio, turime formalių dalykų, (…) patikslinimų ir sutarties pasirašymą“, – žurnalistams penktadienį sakė Vilniaus meras.

Kaip nurodė savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis, Daugiafunkcio komplekso, į kurį įeina nacionalinis stadionas, neformaliojo ugdymo veiklai skirti sporto objektai, nacionalinis sporto muziejus ir kita infrastruktūra, statybų išlaidos sieks 93,2 mln. eurų.

„Stadionas kainuoja beveik 40 mln. eurų ir, palyginti su analogiškais objektais kitur pasaulyje ar šalia mūsų, yra labai gera kaina. (…) Turime realiai 2017 metų kainą atitinkančią stadiono statybos kainą“, – tikino P. Poderskis. Anot jo, siekiant suvaldyti projekto rizikas, prisijungė didžiausias Baltijos šalyse privačių kapitalo fondų valdytojas „BaltCap“. „Jis suteikia garantiją tiek valstybei, tiek verslui – jis užtikrina, kad kritiniais atvejais projektas nežlugs. Jeigu koncesininkas norės pasitraukti statybų ar operavimo laikotarpiu, jie turės užtikrinti, kad objektas toliau funkcionuos“, – tikino P. Poderskis.

Kaip suprantu Vilniaus savivaldybė nusiteikusi perduoti stadiono valdymą Kauno Žalgiriui be jokių ten dvejonių, tik blin mūsų šalyje taip galima...

Kaip suprantu Vilniaus savivaldybė nusiteikusi perduoti stadiono valdymą Kauno Žalgiriui be jokių ten dvejonių, tik blin mūsų šalyje taip galima...

...what...???

Kaip suprantu Vilniaus savivaldybė nusiteikusi perduoti stadiono valdymą Kauno Žalgiriui be jokių ten dvejonių, tik blin mūsų šalyje taip galima...

Jeigu Vilniaus klubai ar įmonės pramiegojo galimybę ir yra neįgalūs tokį objektą operuoti, tai visada atsiras, kas sugebės tai padaryti. Prieš penketą metų nepadaryti tinkami sprendimai, dabar atsiliepia.

na čia reikėtų atskirti BC Kauno Žalgiris ir Žalgirio arenos operavimo UAB. bet neišeina atskirti, nes personalu tikriausiai dalinasi.

šiaip jei bus tas stadionas, tai abejoju ar bus problemų su operavimu. Keista, kad Vilniaus Žalgirio žmonės db biški tuo piktanisi, nors šiaip yra prieš šitą projektą ir sako, kad vistiek VŽ ten žais tik kelis kart per metus.

UAB "Kauno arena" pelnas yra naudojamas Kauno Žalgirio klubui išlaikyti. Tad kai Vilniaus Žalgiris nuomosis aikštes Nacionalinio stadiono komplekse, gausis, kad kažkiek finansiškai parems konkurentą Kauno Žalgirį. Situacija sakyčiau savotiška

na čia reikėtų atskirti BC Kauno Žalgiris ir Žalgirio arenos operavimo UAB. bet neišeina atskirti, nes personalu tikriausiai dalinasi.

Juridiškai tai atskiros įmonės. Ties čia ir galima dėti tašką. Kodėl pvz. negali Vilniaus savivaldybė sutarti, kad dalis Kauno Arenos pelno gauto iš Nac. stadiono bus pervesta Vilniaus Žalgiriui ar Riteriams, kaip rėmimas.

Keista, kad Vilniaus Žalgirio žmonės db biški tuo piktanisi, nors šiaip yra prieš šitą projektą ir sako, kad vistiek VŽ ten žais tik kelis kart per metus.

Kai projekto vertė 100 mln. niekam neįdomu kuo VŽ piktinasi. Kaip ir neįdomu buvo griaunant jų šventovę - Žalgirio stadioną.

labai abejoju, ar UAB'ams galima nurodyti, kam jie turi naudoti savo pelną. čia ne valstybės ar savivaldybės įmonė

labai abejoju, ar UAB'ams galima nurodyti, kam jie turi naudoti savo pelną. čia ne valstybės ar savivaldybės įmonė

yra toks dalykas kaip sutartys

Ne veltui Poderskis kaunietis, iš esmės būtų tas pats, kad Vilniaus aerouostą patikėti valdyti tarkim Rygos aerouostui, kažkoks absurdas, bet liberalai gonna liberal "svarbu verslumo dvasia"...

Kaip suprantu Vilniaus savivaldybė nusiteikusi perduoti stadiono valdymą Kauno Žalgiriui be jokių ten dvejonių, tik blin mūsų šalyje taip galima...

Jeigu Vilniaus klubai ar įmonės pramiegojo galimybę ir yra neįgalūs tokį objektą operuoti, tai visada atsiras, kas sugebės tai padaryti. Prieš penketą metų nepadaryti tinkami sprendimai, dabar atsiliepia.

Nebuvo jokio atskiro konkurso, kartu su Rubikonu prastūmė ir tiek.

yra toks dalykas kaip sutartys

tai aš ir turiu omeny, kad abejotina ar sutarty su UAB'u galima tokius dalykus kaip konkrečių sporto klubų rėmimas rašyti