Apeliacinio teismo sprendimas dėl nacionalinio stadiono – atidėtas
https://madeinvilnius.lt/naujienos/mies ... -atidetas/

Sprendimas, ar Vilniaus valdžia galės pasirašyti daugiau nei 150 mln. eurų vertės nacionalinio stadiono koncesijos sutartį su konkursą laimėjusia koncerno „Icor“ įmone „Axis industries“ bei projekto finansuotoja „Baltcap“, bus paskelbtas po mėnesio. Apeliacinis teismas, ketvirtadienį turėjęs paskelbti sprendimą, jį atidėjo kovo 29 dienai, pranešė savivaldybė. Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) pernai gruodį atmetė savivaldybės pasiūlymą susitarti taikiai ir Apeliaciniam teismui apskundė jai nepalankią Vilniaus apygardos teismo pernai lapkritį priimtą nutartį, kuria teismas pripažino neteisėtu VPT nurodymą nutraukti nacionalinio stadiono koncesijos konkursą. Apygardos teismo teigimu, VPT neturėjo pakankamo pagrindo nutarti, kad projektas neatitinka koncesijos požymių ir todėl koncesija yra neteisėta. Vilniaus meras Remigijus Šimašius tikisi, kad jei teismo sprendimas bus palankus savivaldybei, Vyriausybė nepakeis ankstesnio sprendimo ir dalyvaus projekte. Pasak jo, privatus partneris yra pasiruošęs realizuoti projektą. Pasak miesto mero, jeigu teismo sprendimas bus nepalankus savivaldybei, bus ieškoma „kitų kelių“. Savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis Seimo komitete ketvirtadienį sakė, kad vien stadiono statyba kainuotų 39 mln. eurų, jis galėtų būti pastatytas 2024 metais. R. Šimašiaus teigimu, būtų galima atsisakyti komplekse numatyto Sporto muziejaus, kuris buvo planuotas, numatant projekto finansavimą ir iš Europos Sąjungos lėšų. Po kelerius metus trukusių konkurso procedūrų koncesijos sutartį su „Axis industries“ bei „Baltcap“ savivaldybė planavo pasirašyti dar pernai kovą. Tam pritarė tiek savivaldybės taryba, tiek Vyriausybė. Pagal bendrą savivaldybės, statytojų, finansuotojų ir Vyriausybės sutartį, kompleksą daugiau nei du dešimtmečius valdytų bendrovė „Kauno arena“. Jį tikėtasi pastatyti 2023-iaisiais. Komplekso su 15 tūkst. vietų stadionu ir kitais objektais statyba turėtų kainuoti apie 93 mln. eurų, tačiau mokėjimus išdėsčius per 25 metus, „BaltCap“ fondui planuota sumokėti beveik 156 mln. eurų. Vyriausybės dalis, atsižvelgiant į sutarties projektą, būtų siekusi apie 54,5 mln. eurų, savivaldybės – 101,5 mln. eurų. Komplekse, be stadiono, planuota pastatyti ir lengvosios atletikos stadioną, sporto kompleksą su gimnastikos, rankinio, tinklinio, bokso, krepšinio salėmis, bendruomenės ir kultūrinio ugdymo centrą su biblioteka, 300 vietų darželį ir Sporto muziejų.

Šimašius tikisi, kad Vyriausybė dalyvaus nacionalinio stadiono projekte
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/ ... o-projekte

Laukiant teismo verdikto dėl Nacionalinio stadiono, Seimo komitete – ginčai, kas yra koncesija
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/k ... 73-1461334

https://www.youtube.com/watch?v=Aaw46fuavg8


Ypatingai išgirsti 24:00, nu ir dar pradžioje yra kainų skaidrės.

Gintaras Nenartavičius. Ačiū pandemijai, kuri pridengė gėdą dėl nacionalinio stadiono
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... -18658747/

Nacionalinis stadionas – anekdotas, nacionalinis baseinas – prakeiksmas
https://www.diena.lt/naujienos/vilnius/ ... as-1016773

Apie stadioną šitame straipsnyje nerašoma nieko, bet labai atvirai nagrinėjama būtent tokių projektų finansavimo eiga, tame tarpe turbūt pritaikoma ir buvusiam stadiono statybų nesėkmei (2008m).

Atvirlaiškis: pažvelk kitu kampu #9
https://www.nebulamakers.lt/produktas/a ... u-kampu-9/

Nežinau ar šioje temoje jau buvo kažkur dėta, bet atsitiktinai radau aukštos raiškos dabartinio projekto pjūvį.

Laukiant teismo verdikto dėl Nacionalinio stadiono, Seimo komitete – ginčai, kas yra koncesija
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/k ... 73-1461334

https://www.youtube.com/watch?v=Aaw46fuavg8


Ypatingai išgirsti 24:00, nu ir dar pradžioje yra kainų skaidrės.

Jau Balandžio 6d., o Apeliacinis teismas tyli

Jau Balandžio 6d., o Apeliacinis teismas tyli

Kovo 29 posėdis buvo dar kartą atidėtas, dabar numatytas Balandžio 27 d. 15:00

Vilniaus Šeškinės šlaitus tvarkys kartu su Nacionaliniu stadionu
https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas ... u-stadionu

Vilniaus Šeškinės šlaitų geomorfologinio draustinio ir jo prieigų sutvarkymo architektūrinės idėjos konkursą laimėjo mažosios bendrijos „Bauland“ pasiūlytas „Mamuto parko“ projektas. Miesto vyr. architektas sako, kad projekto įgyvendinimas užtruks.

„Būtų labai gerai, jei žmonės galėtų ateiti į Nacionalinį stadioną iš centrinės miesto dalies ne tik palei Ukmergės gatvę, bet pėsčiomis galėtų pakilti ar nusileisti per griovas, kurios susiformavusios Šeškinės šlaituose“, – pasakoja M. Pakalnis.

Nacionalinio stadiono ir Šeškinės šlaitų atnaujinimo projektus ketinama spręsti kartu, teigia architektas.

„Atsiras stadionas, galėsime nuo vieno objekto ateiti iki kito, prieš varžybas bus galimybė pasigrožėti miesto panorama nuo skardžių. Šie projektai sprendžiami kartu ir vienas kitą papildo“, – sako jis.

dabar numatytas Balandžio 27 d. 15:00

Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvada panaikinta pagrįstai
https://www.apeliacinis.lt/naujienos/vi ... istai/1101

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2021 m. balandžio 27 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 16 d. sprendimą, kuriuo pripažinta neteisėta ir panaikinta Viešųjų pirkimų tarnybos 2020 m. gegužės 20 d. vertinimo išvada, įpareigojanti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją ir Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją, kaip suteikiančiąsias institucijas, nutraukti vykdomo projekto „Daugiafunkcinis sveikatingumo, ugdymo, švietimo, kultūros ir užimtumo kompleksas“ (Nacionalinio stadiono) koncesijos suteikimo procedūras.

Išnagrinėjusi bylą, teisėjų kolegija priėjo prie išvados, kad skundžiama Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvada buvo pagrįstai panaikinta, nes ji neatitinka Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 8 straipsnio nuostatų, kuriomis reikalaujama, kad viešojo administravimo subjektai savo veikla nepažeistų teisės aktų, jų sprendimai būtų pagrįsti, o sprendimų turinys atitiktų teisės normų reikalavimus.

Teisėjų kolegija nustatė, kad atsakovė Viešųjų pirkimų tarnyba netinkamai taikė koncesijos teisėtumo vertinimui aktualias teisės normas, neatliko visapusiškos ginčo koncesijos projekto teisinių santykių analizės, todėl netinkamai atliko teisinį nustatytų faktų vertinimą (kvalifikavimą).

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija atskirai pažymėjo, kad šis procesinis sprendimas neužkerta kelio atsakovei priimti kitą vertinimo išvadą, kuri atitiktų teisės normų reikalavimus. Šis klausimas paliktas atsakovės diskrecijai.

Apeliacinio teismo sprendimas grąžina galimybę Nacionaliniam stadionui
https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas ... epagristai

Nacionalinio stadiono sutarties pasirašymo eiga
2019 m. gruodžio 18 d. Vilniaus miesto savivaldybės taryba pritaria Daugiafunkcio sveikatingumo, ugdymo, švietimo, kultūros ir užimtumo komplekso koncesijai.
2020 m. vasarį Derinamas sutarties pasirašymas su visomis šalimis: Vilniaus miesto savivaldybė, Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM), koncesininkas.
2020 m. kovo 16 d. Šiai datai suderintas sutarties pasirašymas su ŠMSM, koncesininku, finansuotoju, pakviestas dalyvauti ir Ministras Pirmininkas.
2020 m. kovo 6 d. Generalinė prokuratūra kreipiasi į Viešųjų pirkimų tarnybą dėl projekto kainos pokyčių vertinimo. Savivaldybei šis raštas nebuvo adresuotas.
2020 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto savivaldybė gauna Viešųjų pirkimų tarnybos raštą, kuriuo savivaldybė įpareigojama stabdyti pasirašymo procedūras
2020 m. kovą Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą ginčydama šį VPT sprendimą.
2020 m. kovą Savivaldybė teikia išsamius paaiškinimus Generalinei prokuratūrai, Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai, Viešųjų pirkimų tarnybai (du kartus), LRVK, LRP.
2020 m. kovo 20 d. Vilniaus miesto savivaldybė gauna VPT išvadą dėl koncesijos suteikimo procedūrų, kurioje konstatuojama, kad panaikinus ES finansavimą projektui, pasikeitė rizikų pasiskirstymas ir projektas nebegali būti vykdomas koncesijos būdu.
2020 m. lapkričio 16 d. Vilniaus apygardos teismas VPT nurodymą pripažįsta neteisėtu.
2021 m. balandžio 27 d. Apeliacinis teismas paliko galioti 2020 m. lapkritį Vilniaus apygardos teismo priimtą nutartį, kuria tenkintas Vilniaus miesto savivaldybės ieškinys.

Tikisi supratimo iš VPT

Remigijus Šimašius, Vilniaus meras, sako nesibaiminantis, jei VPT skųs teismo sprendimą ar iš naujo nagrinės koncesijos konkursą, tačiau viliasi, kad tokių žingsnių tarnyba nesiims.

„Ar gali kažką teoriškai VPT padaryti, tai tikiu, kad gali, bet tikiuosi, jog užteks išminties nezulinti šios temos toliau. Manau, kad dabar VPT yra visai kitaip įsigilinusi į situaciją ir priims išmintingus sprendimus, pagalių į ratus procesui, kuris atitinka visus teisinius reikalavimus, nekiš“, – spaudos konferencijoje antradienį teigė R. Šimašius.

Jis viliasi, kad Vyriausybė liks prie įsipareigojimų, prisiimtų ankstesnės „valstiečių“ Vyriausybės.

„Dėl projekto objektų, ką reikėtų keisti, mes jokių indikacijų neturime. Jeigu Vyriausybė pakeis savo poziciją ir sakys, kad darome derybų etapą iš naujo, teoriškai tai įmanoma, bet tai gresia viso proceso sustabdymu“, – sakė meras.

Jis pridūrė, kad tiek iš Vyriausybės, tiek iš Seimo dėl stadiono projekto sulaukia „pozityvaus nusiteikimo“.

„Artimiausiu metu, kai Vyriausybė bus pasiruošusi, sėsime kalbėti apie sutarties pasirašymo datą“, – teigė R. Šimašius.

Svarstys, ar skųsti sprendimą

VPT antradienį po teismo sprendimo išplatino pareiškimą, kad dėl tolimesnių veiksmų spręs išnagrinėjusi Lietuvos apeliacinio teismo argumentus.

VPT laikosi pozicijos, kad projekto finansavimo modelis negali būti traktuojamas kaip koncesijos sutartis.

Stadiono nori 2024 m.

Vertinimą VPT pateikė po Generalinės prokuratūros ir Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos kreipimosi, kuriems kilo dvejonių, ar koncesijos vertės padidėjimas po derybų yra pagrįstas ir teisėtas. Skaičiuojama, jog paties objekto statyba kainuotų 93,2 mln. Eur, tačiau mokėjimas už jo statybas vyktų 25 metus, per kuriuos finansiniam partneriui investicijų bendrovės „BaltCap“ fondui būtų sumokėti beveik 156 mln. Eur.

Koncesijos sutartį su privačiu partneriu Vilnius planavo pasirašyti 2020 m. kovą, o stadioną su įvairiais kitais objektais pastatyti 2023 m. Pats konkursas vyko kelerius metus, o sutarčiai buvo pritarusi Vyriausybė bei savivaldybės taryba.

Dabar, savivaldybės teigimu, stadionas galėtų būti pastatytas 2024 m. dėl užsitęsusių ginčų teismuose.

Didžiąją dalį projekto išlaidų finansuotų savivaldybė (101,5 mln. Eur), dar 54,5 mln. Eur – Vyriausybė.

Straipsnyje yra lentelės su visų projekto dalių OG pasiūlymo ir paskutinio savivaldybės balsavimo statybų kainų palyginimu, kam įdomu

Šimašius apie Nacionalinį stadioną: jei Vyriausybė neatsisakys savo įsipareigojimų – stadionas bus po trejų metų
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/ ... treju-metu

VPT pernai gruodį atmetė savivaldybės pasiūlymą susitarti taikiai.

Komentuodamas teismo sprendimą R. Šimašius teigė, kad jis atvers kelią daugiafunkcinio centro statybai.

„Teismo sprendimas yra labai džiugus. Esu patenkintas, kad atvertas kelias daugiafunkcinio centro ir Nacionalinio stadiono statybai. Buvome teisūs nuo pat pradžių, tik gaila tų dviejų metų, sugaištų teisme“, – žurnalistams antradienį sakė R. Šimašius.

Vyriausybė bei Švietimo, mokslo ir sporto ministerija buvo padarę pauzę iki teismo sprendimo. Teismo sprendimas jau yra, tai tikiuosi, kad galėsime susiderinti visus dalykus ir pasirašyti sutartį. Dėl tikslaus laikotarpio negaliu pasakyti, nes tai priklausys nuo Vyriausybės, bet tai tikrai neturi trukti mėnesius. Mes esame visiškai pasirengę ir jau ryt galėtume pasirašyti sutartį, tačiau Vyriausybė turi tam tikrų klausimų“, – sakė R. Šimašius.

Vilniaus meras taip pat teigė besitikintis, kad Viešųjų pirkimų tarnyba Apeliacinio teismo sprendimo neskųs bei pažymėjo, kad sutarties koncesininkas „Axis industries“ įsipareigojimų žada laikytis.

R.Šimašius komentuoja teismo sprendimą dėl Nacionalinio stadiono
https://www.15min.lt/gyvai/rsimasius-ko ... diono-4920

Video

LRT Aktualijų studija. Ar bus pastatytas Nacionalinis stadionas?
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000149849

Vilniuje, Šeškinėje, 34-erius metus planuojama pastatyti Nacionalinį stadioną, tačiau to padaryti niekaip nepavyksta. Šią savaitę visgi įsižiebė viltis, kad stadionas galės būti statomas, nes Lietuvos apeliacinis teismas atvėrė kelią Vilniaus savivaldybei pasirašyti daugiau nei 150 mln. eurų vertės sutartį su konkurso laimėtojais. Ar Nacionalinis stadionas bus pastatytas? Kaip pasiekti, kad nekiltų abejonių privačios ir viešosios partnerystės projektais?

Apie tai ketvirtadienį „LRT Aktualijų studijoje“ diskutuos Vilniaus meras Remigijus Šimašius, Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus pavaduotojas Arūnas Siniauskas, „Baltcap“ fondo partneris Šarūnas Stepukonis, Lietyvos statybininkų asociacijos prezidentas Dalius Gedvilas, buvęs Vyriausybės kancleris, Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Algirdas Stončaitis ir Vyriausybės kanclerė Giedrė Balčytytė.

ved. Liepa Želnienė

Delfi tema. Ar nacionaliniam stadionui Vilniuje dar kas nors gali užkirsti kelią?
https://www.youtube.com/watch?v=oAI6SxqLY4s

Šiandien 11 valandą.