A lyga bendrai

o kodėl ne vokiečių, ispanų ar tarkim kokių belgų? tose lygose lyg jokių limitų nėra.

o todėl, kad iš esamų keturių klubų, kuriuose tarkim žaidėjų kažkoks lygis kyla žaidžiant jeigu dar tie keturi galėtų po 11 legionierių leisti tai ir būtų kaip anglijoje, kiek matei ispanų klubų kur ispanai nežaidžia

Va dar sita tavo "argumenta" praleidau [/quote]
nepraleidai, jau rašiau, kad ne tau skirta.

nepraleidai, jau rašiau, kad ne tau skirta.

Tai kad ir tas, kuriam buvo skirta parase kad nieko nesuprato

tai ok, still ne tau...paklaustu matas jam paaiškinčiau, bent jau tikėtina, kad suprastu.

Paskutinis mano klausimas tau, ar kartais tuo "idomiu jaunuoliu" ta profesore ne tave vadino, kad taip istrigo tau tas terminas ? Na ivertinus tavo "argumentus" atsakymas manau kaip ir akivaizdus - esate tamsta tikrai "idomus jaunuolis"

Paskutinis mano klausimas tau, ar kartais tuo "idomiu jaunuoliu" ta profesore ne tave vadino, kad taip istrigo tau tas terminas ? Na ivertinus tavo "argumentus" atsakymas manau kaip ir akivaizdus - esate tamsta tikrai "idomus jaunuolis"

aš vis dėlto pasilieku prie versijos, kad tamsta labiau alko netolerantiškas negu iš prigimties įdomus.

mano nuomone, legionieriu limitas turi būti, na galima ji padidinti siek tiek, bet jis turi būti, o cia kazkieno parasymas , kad dabar kai kurie lietuviai a lygoje alga gauna vos ne uz nieka, tinginyste yra neteisingas, nes tingini lietuvi, gali pakeisti kitas netinginys lietuvis, norintis sunkiai dirbti, netikiu, kad nera tokiu zaideju, norinciu zaisti alygoje, ypac stipriausiose komandose

mano nuomone, legionieriu limitas turi būti, na galima ji padidinti siek tiek, bet jis turi būti, o cia kazkieno parasymas , kad dabar kai kurie lietuviai a lygoje alga gauna vos ne uz nieka, tinginyste yra neteisingas, nes tingini lietuvi, gali pakeisti kitas netinginys lietuvis, norintis sunkiai dirbti, netikiu, kad nera tokiu zaideju, norinciu zaisti alygoje, ypac stipriausiose komandose

Tada jau geriau Danijos variantas kada cempionato paraiskoje turi buti minimum 4 klubo aukletiniai, ir minimum 8 danai. Bet rungtynese zaidzia tie, kurie tai dienai yra GERIAUSI, neziurint i pasa

Biškį vėluoju Kampuotui į pagalbą, bet didesnės nesamonės nei kario argumentai dėl legionierių limito kelias dienas nesu girdėjęs(nuo tada kai Dagys rado kaip paargumentuot savo šeimos įstatymą)

Biškį vėluoju Kampuotui į pagalbą, bet didesnės nesamonės nei kario argumentai dėl legionierių limito kelias dienas nesu girdėjęs(nuo tada kai Dagys rado kaip paargumentuot savo šeimos įstatymą)

ta prasme, kad legionierių limitas suteikia papildomų šansų lietuvių futbolininkams, kas potencialiai gali būti naudinga rinktinei? (ypač, kai už užsienietį sumokama mažiau mokesčių, todėl jį samdyti dar gi apsimoka)

Biškį vėluoju Kampuotui į pagalbą, bet didesnės nesamonės nei kario argumentai dėl legionierių limito kelias dienas nesu girdėjęs(nuo tada kai Dagys rado kaip paargumentuot savo šeimos įstatymą)

ta prasme, kad legionierių limitas suteikia papildomų šansų lietuvių futbolininkams, kas potencialiai gali būti naudinga rinktinei? (ypač, kai už užsienietį sumokama mažiau mokesčių, todėl jį samdyti dar gi apsimoka)

Potencialiai nera gi didelio skirtumo, 5 is 6 ar 1 is 6, vistiek galima istraukti islandus Taip kad taip, tai potencialiai naudinga rinktinei

As visada uz daugiau legionieriu. Pirmas argumentas -zaidejas turi ISKOVOTI viena zaisti profesionalioje komandoje, todel jam vieta joje neturi butu paduota vien todel, kad jis "perspektyvus" ir lietuvis. Iskovok, parodyk, irodyk ir visada zaisi. Antras - rinktinems nuo to nei silta, nei salta, nes tie A lygos "talentai" ir "zvaigzdes" nelabai pazaidzia ir su kaimynais latviais ir estais. Nekalbu apie jaunimo rinktines, kurie gauna nuo visu is eiles. Todel geriau yra tureti keleta uzgrudintu talentu, kurie iskovojo vietas komandoje, nei kruva vidutinioku, kuriuos bet kada gali pakeisti kitais vidutiniokais is A lygos ir niekas is esmes nepasikeistu.

Svarbiausia yra pinigai. Kai nera pinigu, tai ir legionierei tokio lygio kap vietinei, o paimti tik del mazesniu islaidu.

SMSCREDIT.LT A LYGA TURI SAVO HIMNĄ
http://futbolo.tv/video/smscredit-lt-a-lyga-turi-savo-himna" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/dsemberas-bdquotikiu-kad-bdquotrakaildquo-issikapstysldquo" onclick="window.open(this.href);return false;

Baltijos šalyse mūsų čempionatas yra ne tik stipriausias, bet ir konkurencingiausias, bent jau kalbant apie lyderių kovas. Nei Latvija, nei Estija tuo negali pasigirti, - samprotavo D.Šemberas.

Na kam tokias nesamones kalbeti ? Stipruma visa parodo oficialios varzybos Europos taurese, kur paskutinius kelis metus tiek estai, tiek latviai rodo kur kas geresnius rezultatus. Del konkurencingumo tas pats - tiek Estijoje, tiek Latvijoje ta konkurencija sakyciau dar didesne

Gal estu cempionatas ir nestipresnis ir nekonkurencingas, bet latviu lyga po apsivalymo labai konkurencinga.

Gal estu cempionatas ir nestipresnis ir nekonkurencingas, bet latviu lyga po apsivalymo labai konkurencinga.

K ai pirmoje vietoje Spartaks, o ne Liepaja, Ventspils ar koks grandas iš Rygos, tai jau staigmena. gal Šemba nelabai žino, kokia padėtis yra pas latvius ir estus?

1. Spartaks 13 10 1 2 25:6 31
2. FK Liepaja 14 8 2 4 20:9 26
3. Ventspils 13 7 3 3 25:16 24
4. Jelgava 13 6 1 6 17:16 19
5. Riga FC 14 3 7 4 11:12 16
6. Rigas FS 13 4 4 5 10:16 16
7. Metta/LU 13 4 1 8 12:21 13
8. BFC Daugavpils 13 1 1 11 3:27 4

Gal estu cempionatas ir nestipresnis ir nekonkurencingas, bet latviu lyga po apsivalymo labai konkurencinga.

Estai jau seniai turi 3 panasaus pajegumo klubus - Flora, Levadia, Nomme Kalju. Antra sezona neblogai zaidzia Infonetas, taip kad pas juos cempionatas sakyciau net konkurencingesnis nei pas mus, nes siemet A lyga konkurencinga tik todel kad Zalgiris gerokai buksuoja. O del stiprumo tai viska parodo Eupopa - tiek estai, tiek latviai ten rodo geresnius rezultatus.

Sulendi į skolas, o tau pasižiūrėti rungtynių dykai duos. Išpopuliarins futbolą tokie marketingo sprendimai.

SMSCREDIT.LT KLIENTAMS - PRIVILEGIJA STEBĖTI A LYGOS RUNGTYNES
http://alyga.lt/naujienos/informacija/smscredit-lt-klientams-privilegija-stebeti-a-lygos-rungtynes" onclick="window.open(this.href);return false;
2016-08-05 | Justė Elzbergaitė

SMScredit.lt ir Lietuvos futbolo klubų asociacija A lyga ir toliau žengia koja kojon futbolo pupuliarinimo vardan. Nuo šiol greitųjų paskolų kompanijos klientai įgis privilegiją lankytis kiekvienose „SMScredit.lt A lygos“ rungtynėse, pasinaudodami savo individualiais kodais. Asmeninis kodas suteikia du kvietimus į bet kurias stipriausios šalies lygos rungtynes.

„Labai džiaugiamės, kad turime tokius draugus kaip SMScredit.lt: kartu randame puikių sprendimų tiek verslo platformoje, tiek futbolo populiarinime. Esame tikri, kad tai nėra paskutinė mūsų kartu organizuojama socialinė akcija“ - pasakojo asociacijos direktorius Rimvydas Čekavičius.

2016 m. futbolo sezone dėl čempionų titulo varžosi 8 komandos iš 6 Lietuvos miestų: Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Marijampolės, Utenos ir Jonavos. Rungtynių tvarkaraštį galima rasti čia.

Asmeninis kodas suteikia du kvietimus į bet kurias stipriausios šalies lygos rungtynes.

Paliekant moralinius klausimus nuošalyje, jie gali eiti į visas varžybas(daug kartų) nemokamai ar tik 1 kartą per sezoną?

Asmeninis kodas suteikia du kvietimus į bet kurias stipriausios šalies lygos rungtynes.

Paliekant moralinius klausimus nuošalyje, jie gali eiti į visas varžybas(daug kartų) nemokamai ar tik 1 kartą per sezoną?

Jeigu į visas ir visą sezoną, tai labiau apsimoka imti paskolą, nei pirkti abonementą.

Asmeninis kodas suteikia du kvietimus į bet kurias stipriausios šalies lygos rungtynes.

Paliekant moralinius klausimus nuošalyje, jie gali eiti į visas varžybas(daug kartų) nemokamai ar tik 1 kartą per sezoną?

Jeigu į visas ir visą sezoną, tai labiau apsimoka imti paskolą, nei pirkti abonementą.

Neapsimoka dėl kredito istorijos(vis dėlto kiek supratau reikalinga tuo metu galiojanti(negrąžinta) paskola iš greitųjų kreditų...)

Tiesiog mano logika buvo tokia, kad visose A lygos varžybose klubai pastoviai turi neužpildytus 2/3 stadiono ir realiai jiems nelabai yra skirtumas ar ten nebus nieko ar bus nemokamus bilietus gavę žmonės. Jeigu tokia akcija besitęstų tik iki šio sezono pabaigos(ar reguliariojo sezono pabaigos), tai pabandyti užpildyti tas vietas su skolininkais nebūtų tokia jau prasta idėja(aišku yra šimtai galimybių tai pabandyti, tik labai jau nesimato iniciatyvų iš klubų tai daryti...), ypatingai įvertinus, kad galimai daliai klubų tai galėtų padėti pritraukti partnerių iš lažybų/kazino verslo(jų specifinė rinka) ar paprasčiausiai daugiau už bilietus mokančių žiūrovų(nors čia tuo idealistiniu atveju, jeigu tribūnos būtų gerokai pilnesnės už dabartines)

Neapsimoka dėl kredito istorijos(vis dėlto kiek supratau reikalinga tuo metu galiojanti(negrąžinta) paskola iš greitųjų kreditų...)

Tiesiog mano logika buvo tokia, kad visose A lygos varžybose klubai pastoviai turi neužpildytus 2/3 stadiono ir realiai jiems nelabai yra skirtumas ar ten nebus nieko ar bus nemokamus bilietus gavę žmonės. Jeigu tokia akcija besitęstų tik iki šio sezono pabaigos(ar reguliariojo sezono pabaigos), tai pabandyti užpildyti tas vietas su skolininkais nebūtų tokia jau prasta idėja(aišku yra šimtai galimybių tai pabandyti, tik labai jau nesimato iniciatyvų iš klubų tai daryti...), ypatingai įvertinus, kad galimai daliai klubų tai galėtų padėti pritraukti partnerių iš lažybų verslo ar paprasčiausiai daugiau už bilietus mokančių žiūrovų(nors čia tuo idealistiniu atveju, jeigu tribūnos būtų gerokai pilnesnės už dabartines)

Tu mąstai, kaip teisingas žmogus. Aš, ar koks kitas žmogus gyvenimą nugyveno nė cento nepasiskolinę nei iš draugo, nei giminaičio, nei paskolų kada turėjo.
O va etatiniai skolininkai nuolat vienas skolas dengia kitomis ir jiems nerūpi, kaip ten atrodo kreditų istorija.

Idealistas esate. Jeigu žmogus labiau vertina balius, mašinų pirkinėjimą ir kitas veiklas, tai į futbolą vargu ar eis. Nesvarbu, ar dykai. Jeigu jam iki stadiono reiks važiuoti pusę valandos/valandą, ten sėdėti visas 90 minučių, dar grįžti, tai mažiausiai dvi/trys gyvenimo valandos. Turi gyventi futbolu, kad laiką leistum keliaudamas į varžybas, sėdėti nuo švilpuko iki rungtynių pabaigos.

Nemanau, kad tokia piaro akcija pagausintų gerbėjų gretas. Bet, tikiuosi, kad bent vienas kitas susigundys tokia galimybe.

Abejoju ar šita akciją duos kokį apčiuopiamą rezultatą. Gal kokie 10 žmonių papildomai apsilankys per vieną turą

Manau tie kas perka abonementus, daro tai nebūtinai dėl apsimokėjimo. Tarkim man abonementas tikrai "neapsimoka", nes einu į kas trečias rungtynes Aš jį perku labiau dėl paramos klubui ir šiokio tokio patogumo.

Abejoju ar šita akciją duos kokį apčiuopiamą rezultatą. Gal kokie 10 žmonių papildomai apsilankys per vieną turą

Manau tie kas perka abonementus, daro tai nebūtinai dėl apsimokėjimo. Tarkim man abonementas tikrai "neapsimoka", nes einu į kas trečias rungtynes Aš jį perku labiau dėl paramos klubui ir šiokio tokio patogumo.

Sutinku. Vasarą per karšta, rudenį per šalta, laikas netinkamas, per anksti, per vėlu, šeimyninės aplinkybės, lėbautojams balius svarbiau bet kuriuo atveju bus už futbolą.

Dėl to, kad esi idėjinis, už futbolą, už Žalgirį. o ką dykai gauni, tai nevertini visiškai.