A lygos ateitis

＋ Nauja tema
2019-09-19 08:26 · #126735
niekad neprieina rankos lįsti į registrų centrą ir žiūrėti bet čia dar reikia žinoti iš ko tie skaičiai susideda, nes ten gali būti įtraukti ir per įstaigą vykdomi projektai ar įstaigos valdomo turto administravimas (turbūt taip yra Bangos atveju), visokie kitokie dalykai. tai nebūtinai vien futbolo klubo biudžetas kaip mes suprantame

pavyzdžiui BC Kauno Žalgiris yra protingai pasidaręs - klubas yra juridiškai atskirtas nuo turto (Žalgirio arenos), tai dvi skirtingos įstaigos ir jų finansai nesukrenta į vieną krūvą. tai galima tikėtis, kad ir Kauno Žalgirio komandos biudžetas yra realus.
2019-09-19 08:55 · #126736
niekad neprieina rankos lįsti į registrų centrą ir žiūrėti bet čia dar reikia žinoti iš ko tie skaičia susideda, nes ten gali būti įtraukti ir per įstaigą vykdomi projektai ar įstaigos valdomo turto administravimas (turbūt taip yra Bangos atveju), visokie kitokie dalykai. tai nebūtinai vien futbolo klubo biudžetas

Spėjimas neteisingas Klubai turto nelabai turi, projektai yra minimalūs. Bangos atveju apie 50 procentų yra vaikų ir jaunimo futbolas, kita 50 procentų - vyrai, moterys ir dubleriai.
Ir kad vėl nebūtų bereikalingų fantazijų - licencijavimo reikalavimuose pabrėžiama, kad 300k turi būti skirti pagrindinės komandos dalyvavimui A lygoje. Biuždetas gali būti kad ir du milijonai, bet jei neskirsi 300k būtent pagrindinei komandai - licencijos negausi.
2019-09-19 08:58 · #126737
tai tada Dainavos atstovas neteisingai aiškino, nes praeitą rudenį sakė, kad Dainavai trūksta apie 90K kad atitiktų 300K kriterijų ir tipo jei savivaldybė duotų tai gal galėtų žaisti
2019-09-19 09:01 · #126738
bet tai Banga gi įrenginėjo kažkokį futbolo aikštyną, ar tas dalykas ne klubo valdomas?
2019-09-19 09:09 · #126739
bet tai Banga gi įrenginėjo kažkokį futbolo aikštyną, ar tas dalykas ne klubo valdomas?


Savivaldybėms tokie dalykai priklauso.
2019-09-19 12:00 · #126740
Ziurint skaicius ir mastant apie "reikalavimus" 300K pagrindinei komandai, kyla mintis - kaip tuomet Stumbras sugebejo deklaruoti tuos pinigus, jei galop net uz aikste liko skolingas? Arba kaip tai padare Atlantas, kai jie vis dar yra giliame minuse? Zinau, sakysit pirmieji iskaiciavo pinigus uz Europa, o Atlantas kazkaip "restrukturizavosi" bei turi gera vadova teisininka, bet jei taip realybe skiriasi nuo pateikiamu popieriu, kas trukdo ta pati padaryti I-os lygos komandoms?...
2019-09-19 12:06 · #126741
Ziurint skaicius ir mastant apie "reikalavimus" 300K pagrindinei komandai, kyla mintis - kaip tuomet Stumbras sugebejo deklaruoti tuos pinigus, jei galop net uz aikste liko skolingas? Arba kaip tai padare Atlantas, kai jie vis dar yra giliame minuse? Zinau, sakysit pirmieji iskaiciavo pinigus uz Europa, o Atlantas kazkaip "restrukturizavosi" bei turi gera vadova teisininka, bet jei taip realybe skiriasi nuo pateikiamu popieriu, kas trukdo ta pati padaryti I-os lygos komandoms?...


Jaučiu vienintelis kartas, kai tamstai pritarsiu, n kartų rašiau, kad tas biudžeto reikalavimas yra visiškai feikinis, realiai kas stabdo I lygos klubus nuo atėjimo į lygą yra tai, kad jie realiai neturi adekvataus biudžeto kovoms su a lygos komandoms 8 komandų formate (t.y. tas formalus reikalavimas yra visiškai dzin), todėl yra kur kas fainiau medituoti pirmoje lygoje ir niekur per daug nelysti.
2019-09-30 23:58 · #126892
https://www.futbolas.lt/naujiena/406830/dziugo-vadovas-m-armalis-apie-a-lyga-tokia-galimybe-vertiname-atsargiai

- Teko girdėti, kad pirmosios lygos klubai priimtiniau žiūrėtų į A lygą, jei joje žaistų ne 8, o 12 klubų. Ar „Džiugui“ svarbu, koks formatas bus priimtas? Ir ar laikytumėtės kartu, jei „Banga“, „Nevėžis“, galbūt „Vytis“ pasisakytų už galimybes prisijungti prie A lygos tik su ta sąlyga, kad bus didinamas komandų skaičius?
- Žinoma priimtiniau ir drąsiau, jei tai bus ne pliotkų lygiu ir sprendimai aiškūs bei žinomi lapkričio mėnesį. Tai vienas argumentų darysiantis įtaką mūsų galutiniam sprendimui. Su 12 komandų lyga atrodytų įdomesnė, o lygis augtų palaipsniui.
Labai panasu, kad A lyga, jei nekeis pozicijos del tu 8-iu komandu, gali likti tik su 7-iom ar 6-iom.
2019-10-01 03:37 · #126893
Nelieka nieko kito tik mažinti finansinius reikalavimus A-lygos komandoms, o kiek ten nurėžti 100 tūkstančiu ar šiek tiek daugiau, čia spręsti ir kuo greičiau, nes dar mažinti komandų skaičių, tai jau būtų absurdas. Su tais mažinimais prie tokių reikalavimų įlipsim į medį kai nei 6 komandų nebe surinksim. Tai va, realybė tokia, kad I-lygoje sunku surasti net ir vieną komandą kuri atitinka tuos sukeltus A-lygos reikalavimus, pasižaidėme ir metas grįžti.
2019-10-01 10:26 · #126896
Trumpa pas žmones atmintis Taigi galima grįžti į linksmus laikus, kai komandų skaičius lygoje kaitaliojosi kiekvieną sezoną ir Visagino "Interas" žaidėjus rungtynėms susirinkdavo baruose.

Dabar čempionatai palyginus tvarkingai vyskta palyginus su tuo smagiu chaosu.
2019-10-01 11:09 · #126897
De facto jau dabar pakitusiame žaidžiam su septyniomis komandomis ir su pusiau lavonu Palanga, o šiaip viską Džiugo šefas pasakė, pirmos lygos komandos norėtų eiti, jei nebūtų veinintelės lūzerės t.y. ateitų keturiese.
2019-10-01 11:37 · #126898
Trumpa pas žmones atmintis Taigi galima grįžti į linksmus laikus, kai komandų skaičius lygoje kaitaliojosi kiekvieną sezoną ir Visagino "Interas" žaidėjus rungtynėms susirinkdavo baruose.

Dabar čempionatai palyginus tvarkingai vyskta palyginus su tuo smagiu chaosu.


Nereikia maisyti vienadieniu ar kaimo komandu (Interas, REO, Granitas, Kruoja ir pan.) su klubais, kurie dirba gerai metai is metu ir auga, kaip Dziugas, Banga ar Dainava. Visiem pasitaiko geresniu ar blogesniu periodu. Stai ir dabar I-oje lygoje Pakruojis irgi praileidineja po 10, Stumbro B rezultatai anuliuoti, tai kokia isvada darom - mazinti komandu skaiciu vardan mistines "kokybes"?...
2019-10-02 10:59 · #126909
Situacija yra beviltiška, 8 komandų nenori Pirmos lygos komandos, 12 neįmanoma surinkti.
Geriausias variantas mano manymu būtų 10 komandų. Išmesti niekam nereikalingą Palangą ir priimti Džiugą, Bangą, Šiaulius, Kėdainius/Jonavą/Alytų ir turėti 10 komandų. Bet to nebus, nes Palanga kaip ir Kupiškis turi rimtą stogą LFF, katras juos stumia, bijau įvardinti, nes gali tekti ne savo noru pasivažinėti bagažinėje.
2019-10-02 13:37 · #126912
Situacija yra beviltiška, 8 komandų nenori Pirmos lygos komandos, 12 neįmanoma surinkti.
Geriausias variantas mano manymu būtų 10 komandų. Išmesti niekam nereikalingą Palangą ir priimti Džiugą, Bangą, Šiaulius, Kėdainius/Jonavą/Alytų ir turėti 10 komandų. Bet to nebus, nes Palanga kaip ir Kupiškis turi rimtą stogą LFF, katras juos stumia, bijau įvardinti, nes gali tekti ne savo noru pasivažinėti bagažinėje.


tai, kad jeigu tavo įvardintas komandas priimtų, tai dvylika ir gautus Nors jo su situacijos apibūdinimu sutinku, na Palanga su tokiu žaidimu dar gali ir atranką pralošti.
2019-10-02 21:14 · #126920
Palanaga, kaip dabartine, tikrai verta zaisti tokiame lygyje, nes dar pati ta sansa ir iskovojo. Zinoma, vidus klubo jau tapo segedes, bet kad ir I-oje lygoje tai geras variantas, nes turi gera baze ir treniruociu salygas. O del Kupiskio, as isvis nesuprantu, kas cia per klubas, kodel jis atsirado I-oje ir kaip jis liko lygoje.
2019-10-08 21:33 · #126997
https://www.futbolas.lt/naujiena/406883/klaipedai-elitine-lyga-nereikalinga

Nesinori dramatizuoti, bet įdomu kaip tai atsilieps Atlanto savivaldybės paramos eilutei ilgesnėje perspektyvoje. Vaikus perrašyti į kitą mokyklą aišku paprasta, bet savaime klubas neturi infrastruktūros, didelės skolos ir tuomet jau kyla klausimas ar pavyktų susitarti dėl perrašymo/panaudos. Nu ir dar licenzijavimas įdomu kaip dabar jau žiūrėtų...

Be (kiekio) vaikų treniruočių tas klubo išsaugojimas gali taip pat greitai ir baigtis.
2019-10-08 21:49 · #126998
https://www.futbolas.lt/naujiena/406883/klaipedai-elitine-lyga-nereikalinga

Nesinori dramatizuoti, bet įdomu kaip tai atsilieps Atlanto savivaldybės paramos eilutei ilgesnėje perspektyvoje. Vaikus perrašyti į kitą mokyklą aišku paprasta, bet savaime klubas neturi infrastruktūros, didelės skolos ir tuomet jau kyla klausimas ar pavyktų susitarti dėl perrašymo/panaudos. Nu ir dar licenzijavimas įdomu kaip dabar jau žiūrėtų...

Be (kiekio) vaikų treniruočių tas klubo išsaugojimas gali taip pat greitai ir baigtis.


nelabai suprantu, kas čia Atlantui gali grėsti, gi kfa su jais.
2019-10-09 08:45 · #127000
Taigi, O jie neatsiskyrė kai perėjo Atlantas Adomaičiui?


KFA - čia ne Klaipėdos futbolo akademija, o buvusi Koralo futbolo akademija. Tik persivadino į KFA, kad nesisietų taip tiesiogiai su Koralu. Ir šita KFA su Atlantu kaip tik pradėjo bendradarbiauti, kai aėjo Adomaitis. Ir paliko ant ledo Palangą, nes jau beveik buvo susitarę.
Ką veikia V.Lekevičiaus valdoma Klaipėdos futbolo akademija, tikriausiai niekas nežino, gal net pats Vacys
2019-10-09 14:21 · #127001
Reikia dažniau LFF naudotis, o ne LVFJA pasitikėti. Supratau, dėkui už išaiškinimą.

O tai jie pajėgūs be FM surinkti šešias jaunimo komandas?
2019-10-09 15:55 · #127002
Reikia dažniau LFF naudotis, o ne LVFJA pasitikėti. Supratau, dėkui už išaiškinimą.

O tai jie pajėgūs be FM surinkti šešias jaunimo komandas?


tai kaip suprantu reikalavimai jau prieš šį sezoną buvo pakeisti, lyg ir neužkliuvo niekam, išskyrus tą pačią palangą

Norėdami atsakyti, prisijunkite.

Naujausios futbolo naujienos

Visos futbolo naujienos