A lygos ateitis

+ Nauja tema
2019-09-18 17:32 · #126709
Kaip nervuoja tos 8 komandos, per tas pertraukas, jei kas užsilenkia ar dar Europoje ilgiau žaidžia nebėra kam žaisti, gal sugebės bent iki 10 gražinti, nes tos 8 komandos tai tikrai, tikra kančia. Tarpai didžiuliai, komandų mažai, kai klubai turi reikalų ne savo fronte bežaidžiami iš vis tik 2 susitikimai savaitgaliais. Būtų iš ties fainiau jei sugebėtų surinkti vėl 10 komandų, tuo labiau, kad ir nuo Palangos kai kurie klubai nifiga nebesiskiria pagal pajėgumą, bendroje lygoje gal net pajėgesni būtų kai kurie klubai nei ta pati Palanga A-lygoje.
2019-09-18 17:35 · #126710
Dėl 12-os klubų aš irgi tą patį galvojau, kad čia nerealu, bent šiems ir kitiems metams.
2019-09-18 18:20 · #126711
Šiaip tą nesąmonę su rungtynių nukelimais viso et turo metu reiktų baigti, nes čia kirvis visam čempionatui
2019-09-18 19:00 · #126712
Senis sako kad pasiteisines modelis...matom ant kiek pasiteisines..nors futbolo lygis apgailetinas, bet vistiek teturim galbut 5.5 komandos..
Idomu ka dabar uz ausu temps i A lyga...?
2019-09-18 20:24 · #126714
Pasitesinęs, nepasiteisnes, bet matome, kad tarp 8 komandos A-lygoje ir Bangos nėra jokio lygio skirtumo.
2019-09-18 20:48 · #126716
Murausko komandai, zinoma, turbut 8-ios yra kazkiek geriau, bet del kitu (gal be Zalgirio V), tai arba neutralu, arba pries. Vienas Murauskas to nesprendzia - dabar lygtais tuo rupinasi LFF. Bet kokiu atveju, net jau dabar i lyga idejus 3-4 pirmaujancias stipresnes komandas, rezultatais pirmaujanciu butu tokie pat, kaip ir su Paneveziu, Atlantu, ar Palanga. O ir is kitos puses, ka darytu lyga, jei niekas is I-os lygos 8-iu komandu atveju neitu, o dar Palanga nustotu gyvuot ar Nevoinai nusibostu Trakai? Zaistu 5-ios (8-iais ratais), nes jos liktu "profesionalios"?...
2019-09-18 20:50 · #126717
žaistų 6 komandos

pamatysit, kada ateis reikalas, Pirmos lygos klubai dės į krūmus ir visi plėtimai baigsis net neprasidėję
2019-09-18 21:04 · #126718
galima žaisti ir su 6 komandomis, bet jei po sezono gautusi taip, kad vėl kokie du klubai merdėja ir niekas neateina. Situacija tokia, kad klubai buvo sumažinti nuo 10 iki 8 nes nebuvo iš ko sudaryti 10, buvo tikėtasi, kad tai bus stabilu, bet pasirodo nei velnio, dabar turime 8 komandas ir vėl problema, kad nėra iš ko tų 8 komandų sudaryti, tai kad būtų stabiliau bandykime su 6 komandomis, jei ir tai neatrodys stabilu ir vis tiek kažkam prieis galas, bandykime tada su 4 komandomis. Gal ir nereikia plėsti tos A-lygos, lai būna 8 klubai, bet akivaizdu, kad kažką daryti reikia, nes su tokiomis tendencijomis nebebus kam žaisti toje A-lygoje.
Tik aš nesuprantu vieno ko mes laukiame ir kas ten toje I-lygoje turėtų būti kitaip. Nes realiai, kad plėsimės tada kai pagerės reikalai I-lygoje ir kažkas iš jos galės ateiti, taip praplėčiant lygą, nu pripažinkime, šis faktas tiesiog išgalvotas. Tai tiesiog sugalvotas dalykas, kažkas panašaus, kaip sapnas.
2019-09-18 21:12 · #126719
6 komandos... jum patiem nejuokinga...?cia butu visiska lietuvisko futbolo impotencija...nes jau dabar pati A lyga neidomi...aplamai...be Suduvos ir Zalgirio tarpusavio varzybu ner ka ir ziuret...
2019-09-18 21:12 · #126720
žaistų 6 komandos

pamatysit, kada ateis reikalas, Pirmos lygos klubai dės į krūmus ir visi plėtimai baigsis net neprasidėję


Jei 6-ios, tai as uz Butu labai juokinga, kaip UEFA valstybei. Jau ir Armenija 6-iu seniai nebeturi O ir tarp kitko, jau dabar, net su 8-iom komandom lygoje, Lietuva yra tarp tu, kurie turi maziausiai klubu auksciausioje lygoje (dar yra Azerbaidzianas, Andora o gal ir dar kazka praleidau).
2019-09-18 21:18 · #126721
galima žaisti ir su 6 komandomis, bet jei po sezono gautusi taip, kad vėl kokie du klubai merdėja ir niekas neateina. Situacija tokia, kad klubai buvo sumažinti nuo 10 iki 8 nes nebuvo iš ko sudaryti 10, buvo tikėtasi, kad tai bus stabilu, bet pasirodo nei velnio, dabar turime 8 komandas ir vėl problema, kad nėra iš ko tų 8 komandų sudaryti, tai kad būtų stabiliau bandykime su 6 komandomis, jei ir tai neatrodys stabilu ir vis tiek kažkam prieis galas, bandykime tada su 4 komandomis. Gal ir nereikia plėsti tos A-lygos, lai būna 8 klubai, bet akivaizdu, kad kažką daryti reikia, nes su tokiomis tendencijomis nebebus kam žaisti toje A-lygoje.
Tik aš nesuprantu vieno ko mes laukiame ir kas ten toje I-lygoje turėtų būti kitaip. Nes realiai, kad plėsimės tada kai pagerės reikalai I-lygoje ir kažkas iš jos galės ateiti, taip praplėčiant lygą, nu pripažinkime, šis faktas tiesiog išgalvotas. Tai tiesiog sugalvotas dalykas, kažkas panašaus, kaip sapnas.


O kai bus 4ios, tai ir del kelialapiu i Europa nebereikes kovoti
2019-09-18 21:20 · #126722
Aš nežinau, reikėtų rimtai peržiūrėti I-lygos komandų biudžetus, ar jie nėra išpučiami ar sumažinami specialiai, kas čia per pasakymai, jau ne vieni metai, kaip tai yra buvę, laimi I-lyga pasako, ai žinot čia mes nepasiruošę, negalime dalyvauti, tas kuris antras klubas irgi kokį šūdą panašų sumala ir turim tai, kad niekas neateina. Ta I-lyga skirta perėjimui į A-lyga ir tuos klubus reikia gerai už kiaušių papurtyti, kaip vienas komentatorius yra rašęs, kas čia bliacha mūcha per savivalė, norim nenorim, galim negalim. Jei nenori kilti lai dalyvauja II-lygoje, tada lai dalyvauja kas ruošiasi kilti, kad ir 6 klubai. Dabar turime visišką šūdų krūva.
2019-09-18 21:28 · #126723
Arba dar galima perfrazuoti visą šį šūdą ir taip I-lygoje - "Vyksta įnirtinga kova dėl nepatekimo į A-lyga"
Nes realiai taip ir gaunasi ir nesuprasi dėl ko ten kai kurie klubai draskosi laimėti tą I-lyga, dėl medinio medalio turbūt....
2019-09-18 21:30 · #126724
man visai nejuokinga - tokia realybė. komandų yra tiek kiek yra ir jeigu iš Pirmos lygos niekas nekyla aukštyn, tai ir nebus jokio padidejimo
2019-09-18 21:33 · #126725
kitas dalykas kaip pritraukt klubus..tai priziniai fondai..A lygai ir atitinkamai I lygai..manau tai tikrai labiau sudomintu klubus..ir patiems klubams butu didesnis noras pakovot del aukstesnes vietos..nes dabar 6 ar 7 vieta..jiem visai dzin..bet aisku cia vel atsiremiam i LFF bejegiskuma...
2019-09-18 21:34 · #126726
tam kad būtų priziniai fondai, turi būti rėmėjai. nėra rėmėjų, nėra prizinių fondų
2019-09-18 21:36 · #126727
Nežinau Anbo, jei jau tokia situacija, reikia mažinti reikalavimus, nes tendencija tai liūdna, bandoma daryti lyga surenkant stipriausius kurie turi atitinkamus biudžetus, bet, kaip matome konkrečiai čia lipama į medį. Turbūt dar surinksime kitiems metams 8 komandas, bet nieko gero čia nesišviečia.
2019-09-18 21:44 · #126728
tai taip reikalingi remejai...bet kyla klausimas ar tie burundukai bando kazka daryt kad butu remejai...?...man manymu,kad ne...juolab cia nereikia labai dideliu pinigu..bet ir to nesugebama..stipresnese lygose..komandos gauna nemazai pajamu is transliaciju ir pan...o musu klubai ka gauna...spyga taukuota..tai vat prizinis fondas cia labai pagelbetu...bet..
2019-09-18 21:48 · #126729
Na bus matyti žemaiti, kaip čia bus su tais rėmėjais, vis tik lygos reitingas pakilo, gal ką pavyktų pritraukti, nes reitingai svarbus dalykas tuo atžvilgiu yra.
2019-09-18 21:52 · #126730
reikalavimų mažinimas niekaip nesprendžia problemos - bet kuriuo atveju žaisti čempionate reikia gerokai daugiau pinigų ir profesionalesnio komandos organizavimo nei Pirmoje lygoje

kad prizinis fondas pasijaustų, jis turi būti didelis. tarkim jeigu būtų prizinis fondas 100K, tai komandoms padalinus išeitų kapeikos. šiai dienai kažkoks prizinis fondas kaip ir pinigai už transliacijų teises yra nerealus dalykas
2019-09-18 21:57 · #126731
Tai ką tada daryti ir kokie šių komandų biudžetai I-lygoje, nes atsimenu ta pati problema buvo kai reikalavimai net mažesni buvo ? tai ką jie nei 100 tūkstančių neturi daugelis ? galbūt reikėtų baigti keliems metams tuos reikalus su ta rinktine ir rinktinei skirtus pinigus padalinti klubams, nes kaip matome, klubai kylantis dalykas, rinktinė lavonas toks, kuris dakasė jau turbūt kone visus. Tada būtų pinigų
2019-09-19 03:52 · #126732
Futbolo klubai patys turi dirbti, o ne kažkas kitas už juos turi dirbti ir dar pinigus duoti už gražias akis. LFF yra uab'as (gen. sekretoriaus žodžiais) ir turimas lėšas gali skirtyti kaip panorėjus, bet vistiek ne LFF reikalas išlaikyti klubus.

Pirmos lygos komandų biudžetai nelabai aiškus reikalas, nes skaičiai paprastai pateikiami kartu su dublerių ir jaunimo grupių išlaikymo kaštais, tai sunku pasakyti kiek skiriama pagrindinei komandai. Panevėžys sezone prieš ateinant į A lygą (t.y. 2018 metais) deklaravo 250 K biudžetą - tai aiškiai rodė rimtą klubo nusiteikimą ir ambicijas. Tą patį sezoną DFK Dainava kalbėjo, kad disponuoja berods apie 210 K biudžetu. Kiek anksčiau Banga deklaravo maždaug 180K biudžetą (jei gerai pamenu). Bet vėlgi - čia visur skaičiai su dublerių, jaunimo grupių išlaikymu ir visais kitais kaštais. Kitų klubų biudžetų neteko girdėti. Bet bendrai imant pačių Pirmos lygos komandų biudžetai (atmetus dublerių ir jaunimo grupių kaštus) daugeliu atvejų greičiausiai nesiekia 100K, gal tik lyderiai ar savivaldybių gausiau finansuojamos komandos turi apie 100K.

Kuomet kalbame apie licencijavimo reikalaujamą 300K biudžeto minimumą A lygos klubams, tai jame įsiskaičiuoja ir dublerių bei jaunimo grupių išlaikymo kaštai. Taigi prieš metus FK Panevėžiui iki A lygoje reikalaujamo biudžeto minimumo trūko viso labo 50K, DFK Dainavai - apie 90K, Bangai - apie 120 K.
2019-09-19 07:26 · #126733
2017 metu duomenimis..Dziugo biudzetas buvo apie 80k....o bendras apie 172k....jei neklystu...

Norėdami atsakyti, prisijunkite.

Naujausios futbolo naujienos

Visos futbolo naujienos