Kauno Žalgiris

Dabar ar palikti tik 3 pirmas komandas, ar isplesti iki 10-12 komandu - nuo 4 vietos iki pirmos lygos lyderiu komandu pajegumai daugmaz panasus, tik zaidejais, tiek finansais.

Nemanau kad panašūs, man atrodo yra nemenkas skirtumas. Labai abejoju, ar I lygos lyderiai su šio sezono biudžetais ir sudėtimis būtų konkurencingi A lygoje. Biudžetus jiems reikėtų stipriai didinti (gal net dvigubai) ir pritraukti geresnių žaidėjų. Bangai manau gal ir trenerių štabą reikėtų sustiprinti.

Vienas dalykas yra sužaisti kelias rungtynes prieš A lygos komandas (taurėje ar peržaidime), ir visa kas kita - žaisti visą sezoną aukštesnio lygio čempionate, kur nėra silpnesnių varžovų.

Bangai manau gal ir trenerių štabą reikėtų sustiprinti.

Kaip tik vienas is tu dalyku, katru Bangai nereik daryt. Dabar dirba jauni, augantys treneriai. Ir jau pasieke rezultata. Nori gal pasiulyt pasikviest Gargzdams koki Stankeviciu, Jarmalaviciu ar da ka nors apkerpejusi?

Kodėl Jarmalavičių. Dambrauskas laisvas

Man tokia nuojauta kužda, kad jų apskritai nebeliks

Man tokia nuojauta kužda, kad jų apskritai nebeliks

Manau, tavo nuojauta nepasitvirtins - BC Kauno Zalgirio franchise'as tik plecia savo sportines sriti ir itaka: krepsinis vyru, futbolas vyru ir moteru, regbis vyru. iek turejau ziniu, nauja Kaunas Hockey komanda netoli patekimo po tuo paciu stogu irgi buvo, ir gali buti, kad kazkada bus. Todel nera realiu priezasciu, kodel komandos nebeturetu likti. Vienoj ar kitoj lygoj isliks...

Man tokia nuojauta kužda, kad jų apskritai nebeliks

Manau, tavo nuojauta nepasitvirtins - BC Kauno Zalgirio franchise'as tik plecia savo sportines sriti ir itaka: krepsinis vyru, futbolas vyru ir moteru, regbis vyru. iek turejau ziniu, nauja Kaunas Hockey komanda netoli patekimo po tuo paciu stogu irgi buvo, ir gali buti, kad kazkada bus. Todel nera realiu priezasciu, kodel komandos nebeturetu likti. Vienoj ar kitoj lygoj isliks...

deja kol kas atrodo, kad tik ties vardo naudojimu viskas ir baigiasi.
Jokių marketinginių patirčių nei viena iš komandų nėra pajėgi perimti. o pats BC Žalgiris sezoną pradeda su deficiniu biudžetu. Todėl kol kas ta Žalgirio imperija labai simbolinė. O ambicingui futbolo klubui net galėtų ir kenkti. Nes visada savivaldybės būtum traktuojamas kaip mažesnis brolis. Bet kadangi FC Žalgiris nepanašus į ambicingą klubą, tai ne problema.

Kad jie kažką ne taip daro, galimai apskritai bereikalingas tas susijungimas buvo, nes rezultatai nuliniai ir nesimato jokių prošvaisčių. Tad ar verta išsidirbinėti su tuo futbolo klubu ?

Kad jie kažką ne taip daro, galimai apskritai bereikalingas tas susijungimas buvo, nes rezultatai nuliniai ir nesimato jokių prošvaisčių. Tad ar verta išsidirbinėti su tuo futbolo klubu ?

Klubas A lygoj du metus tik, kokiu dar rezultatu tiketis, kai yra jaunimas ir keletas veteranu, o pati komanda su mazu biudzetu? Gal klubo tikslas nera per pora metu tapti prizininkais, o per laika tapti pastoviu ir stipresniu step-by-step? Kokia prasme is tokiu klubu be vizijos ir su trumpalaikiais tikslais, kaip Utenis, Jonava ar, is dalies agentura-komanda Stumbras? Kauno Zalgirio valdymas mane asmeniskai tikrai labiau imponuoja, nei pastaruju klubu, nors jie ir iskovojo keliom pergalem daugiau.

Kad jie kažką ne taip daro, galimai apskritai bereikalingas tas susijungimas buvo, nes rezultatai nuliniai ir nesimato jokių prošvaisčių. Tad ar verta išsidirbinėti su tuo futbolo klubu ?

Klubas A lygoj du metus tik, kokiu dar rezultatu tiketis, kai yra jaunimas ir keletas veteranu, o pati komanda su mazu biudzetu? Gal klubo tikslas nera per pora metu tapti prizininkais, o per laika tapti pastoviu ir stipresniu step-by-step? Kokia prasme is tokiu klubu be vizijos ir su trumpalaikiais tikslais, kaip Utenis, Jonava ar, is dalies agentura-komanda Stumbras? Kauno Zalgirio valdymas mane asmeniskai tikrai labiau imponuoja, nei pastaruju klubu, nors jie ir iskovojo keliom pergalem daugiau.

Jau tris metus prasimarinavo A lygoj Kaip supratau, tave imponuoja valdymo nebuvimas

Kad jie kažką ne taip daro, galimai apskritai bereikalingas tas susijungimas buvo, nes rezultatai nuliniai ir nesimato jokių prošvaisčių. Tad ar verta išsidirbinėti su tuo futbolo klubu ?

Klubas A lygoj du metus tik, kokiu dar rezultatu tiketis, kai yra jaunimas ir keletas veteranu, o pati komanda su mazu biudzetu? Gal klubo tikslas nera per pora metu tapti prizininkais, o per laika tapti pastoviu ir stipresniu step-by-step? Kokia prasme is tokiu klubu be vizijos ir su trumpalaikiais tikslais, kaip Utenis, Jonava ar, is dalies agentura-komanda Stumbras? Kauno Zalgirio valdymas mane asmeniskai tikrai labiau imponuoja, nei pastaruju klubu, nors jie ir iskovojo keliom pergalem daugiau.

Jau tris metus prasimarinavo A lygoj Kaip supratau, tave imponuoja valdymo nebuvimas

Taip, realiai 3, bet po KZ veliava - 2. Negirdejau kad ten kazkas nemokejo algu ar buvo kazkokie neiveikiami tikslai. Viskas gana ok.

3 metus būti lygos uodegoj, pastoviai nuo visų kraunantis yra ok ?

3 metus būti lygos uodegoj, pastoviai nuo visų kraunantis yra ok ?

Uodegoje 2 metai, juk pirmais buvo viduryje, ar ne taip mes lentele suprantam? Ir ka reiskia nuo visu krautis? Jie statistiskai geriausi apart keliu isimciu paskutiniai per visa lygos istorija tasku atzvilgiu, nekalbu, kad nebuvo niekieno visiskai dauzomi.
Kas is to, kai klubai atsiranda, issoka, o kai nebegali palaikyti to lygio, prasideda arba lazybos, arba bankrotai? Kiek dabar galime gero pasakyti apie Kruojos valdyma? Apie Granito? Apie Vetros? Apie Siauliu?...
Kalbu realiai is praktines ir universalios, ne poros rezultatu itakotos puses. Kas is to, pvz. jei Stumbras dabar atsikraus nuo Bangos ir iskris is lygos, nors kvalifikavosi i Europa? Ar nebus taip, kad pvz. jei ju nebeileis i A lyga, klubas isvis uzsilenks, nes pacio klubo veikla asocijuojasi su agenturom ir zaideju promotionu?...
Klubas nors ir neturi pasiekimu, yra pastovus, nesusijes su lazybomis ir nelabai girdejau apie kazkokias finansines bedas, tai kodel klubas tavo nuomone dirba blogai? Jei klubas neturi pinigu ir automatiskai geru resursu pergalem, bet daro, ka gali, kame problemos?...

na jei mokėtų algas tai neišeitų žaidėjai į Dainavą.

Klubas nors ir neturi pasiekimu, yra pastovus, nesusijes su lazybomis ir nelabai girdejau apie kazkokias finansines bedas, tai kodel klubas tavo nuomone dirba blogai? Jei klubas neturi pinigu ir automatiskai geru resursu pergalem, bet daro, ka gali, kame problemos?...

Viska daro tik ant savivaldybes pinigu. Va tame ir problemos. Ir kur cia geras valdymas?

Klubas nors ir neturi pasiekimu, yra pastovus, nesusijes su lazybomis ir nelabai girdejau apie kazkokias finansines bedas, tai kodel klubas tavo nuomone dirba blogai? Jei klubas neturi pinigu ir automatiskai geru resursu pergalem, bet daro, ka gali, kame problemos?...

Viska daro tik ant savivaldybes pinigu. Va tame ir problemos. Ir kur cia geras valdymas?

Visi klubai islaikomi savivaldybes. Tai valdymas yra turimu pajamu administravimas, o ne remeju trauka... Ir Zalgiris is Vilniaus didziaja dalim islaikomi savivaldybes, bet tvarkosi neblogai palyginti su kitais. Stai vienas baisiausiu valdymo pavyzdziu - Atlantas. Visiskas bardakas visomis prasmemis nuo vasaros.
Ne vien rezultatais matuojamas valdymas, pasidomek truputi sekmingu/nesekmingu klubu managemento (ir nebutinai futbolo) pavyzdziais.
Pakartosiu, KZ tikrai nera tobuli, bet Lietuvos kontekste yra vieni geresniu.

Visi klubai islaikomi savivaldybes. Tai valdymas yra turimu pajamu administravimas, o ne remeju trauka... Ir Zalgiris is Vilniaus didziaja dalim islaikomi savivaldybes, bet tvarkosi neblogai palyginti su kitais. Stai vienas baisiausiu valdymo pavyzdziu - Atlantas. Visiskas bardakas visomis prasmemis nuo vasaros.
Ne vien rezultatais matuojamas valdymas, pasidomek truputi sekmingu/nesekmingu klubu managemento (ir nebutinai futbolo) pavyzdziais.
Pakartosiu, KZ tikrai nera tobuli, bet Lietuvos kontekste yra vieni geresniu.

Galbut visi gauna kazka is savivaldybes, bet KZ yra toks, kuris tik is savivaldybes gauna. Jei kazkas kitas ir remia, tai trupiniu pavidalu. Net ner ko lygint su Uteniu, Jonava, Trakais, Suduva ar Zalgiriu.
Dar neaisku ir kaip tuos savivaldybes pinigus isleidzia. Nes su tokiu kiekiu pinigu, kokius gauna KZ, Palanga ir Banga tikriausiai kelis kartus geriau A lygoje atrodytu.

na ką, KŽ gal vėl išsigelbės, jeigu "Banga" nepasinaudos šansu

Manau KŽ ir bus pirmenybė.
Reikia tikėtis, kad Atlantui ir Stumbrui nieko blogo nenutiks.

Manau KŽ ir bus pirmenybė.
Reikia tikėtis, kad Atlantui ir Stumbrui nieko blogo nenutiks.

Šiaip pagal visą tvarką "Bangai" yra pirmenybė. Tai jeigu "Banga" pareikš norą žaisti A ygoje, LFF nebus kaip nusiplauti. Bet aš neatmesčiau varianto kad pati "Banga" atsisakys pretenduoti į A lygą.

Manau KŽ ir bus pirmenybė.
Reikia tikėtis, kad Atlantui ir Stumbrui nieko blogo nenutiks.

Šiaip pagal visą tvarką "Bangai" yra pirmenybė. Tai jeigu "Banga" pareikš norą žaisti A ygoje, LFF nebus kaip nusiplauti. Bet aš neatmesčiau varianto kad pati "Banga" atsisakys pretenduoti į A lygą.

Bangos treneris jau pasakė, kad į A lygą eis tada kai bus pasirengę (iškovos teisę). Aišku taip sakė kai palaimėjo Stumbrui, dabar jei ant stalo atsiras pasiūlymas gali persigalvoti.

Vat tas ir yra, kad jie gali nepersigalvoti. Bent jau man nuojauta taip sako

https://twitter.com/johnnymckinstry" onclick="window.open(this.href);return false;

Kauno Žalgiris su šitu treneriuku, galvoju, turi neblogų šansų ateityje nebūti visišku pastumdėliu ir pasidaryt vieną kitą kapeiką iš transferų. Jau praeitą sezoną buvo atvažiavę pora Nigerijos talentų, o kiek matosi iš McKinstrio twitterio, po sezono vėl ten apsilankė ir tikėtina, kad ne šiaip sau

o, žiūriu Mckinstry ir podcaste spėjo sudalyvauti Šitas treneris paliko gerą įspūdį, bent jau šneka tikrai įdomiai
https://thesefootballtimes.co/2017/11/16/the-coaching-forum-talks-to-johnny-mckinstry/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Stengiuosi išlaikyti savo futbolo filosofiją - juk klubas mane dėl to ir samdo, kad įneščiau savo požiūrį - tačiau taip pat gerbiu aplinką kurioje atsiduriu ir stengiuosi prie jos pristaikyti. Kai atvykau į Kauno Žalgirį, pamačiau, kad tai labai jauna komanda, tad pirmas dalykas kurį įdiegiau - analitika. Klubas analitikos neturėjo ir nusprendėme, kad šiuo atveju tai yra prioritetinis dalykas. Kitoje situacijoje tai galbūt būtų antros ar trečios svarbos dalykas. Taip pat reikia gerbti skirtingų kartų žaidėjų kultūrą. Turime veteranų, kurie gimė dar Sovietų Sąjungoje, jie labai skiriasi nuo jaunuolių, išaugusių jau nepriklausomoje Lietuvoje. Į tai dirbant irgi teko atsižvelgti."

Žinokit žiūriu ir taip ir anaip, nu nebėra dėl ko laikyti KŽ A-lygoje, kažkaip net nebe logiška. Nėra net logikos, taip gaunasi, kad Stumbras žaidė Play-offuose, kaip 7 komanda bandydama išsaugoti vietą A-lygoje, ją išsaugojo ir pyst Utenis sako viso gero, o Kauno Žalgiris lieka. Nu pjaunasi viskas tarpusavį nors tu ką. Vėl grįžtam keletą metų atgal klubų užsilenkinėjimai ir panašiai.... Lai dar Atlantas pareiškia,kad traukėmės, ką tada daryt ?
Įsivaizduokim pareikš KŽ ir Banga mes nežaisim A-lygoje ir dar Stumbras ne už ilgo užsilenkia, ką tada daryt ????

Žinokit žiūriu ir taip ir anaip, nu nebėra dėl ko laikyti KŽ A-lygoje, kažkaip net nebe logiška. Nėra net logikos, taip gaunasi, kad Stumbras žaidė Play-offuose, kaip 7 komanda bandydama išsaugoti vietą A-lygoje, ją išsaugojo ir pyst Utenis sako viso gero, o Kauno Žalgiris lieka. Nu pjaunasi viskas tarpusavį nors tu ką. Vėl grįžtam keletą metų atgal klubų užsilenkinėjimai ir panašiai.... Lai dar Atlantas pareiškia,kad traukėmės, ką tada daryt ?
Įsivaizduokim pareikš KŽ ir Banga mes nežaisim A-lygoje ir dar Stumbras ne už ilgo užsilenkia, ką tada daryt ????

Nereikia pergyventi anksčiau laiko, kol kas yra norinčių žaisti. Gal dar Banga susigalvos eiti į A lygą, tada KŽ liks už borto