Respublik
Pranešimai: 1814
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Nacionalinis stadionas

2019 Vas 05 16:21

Tokį politizuotą tekstą smagu (asmeniškai) skaityti, maišomi dalykai kaip tik patinka ir pritinka, tai atsiranda bendros sąsajos su Veolia, tai abejojama parinktu koncesijos modeliu, tai primetami kažkokie teiginiai apie sąlygas, kai realybėje pateikta yra visiškai priešinga. Ir pastoviai abejoju, nemanau, galėtų būti kitaip ir panašiai... Kaip gaila, kad projektas buvo nuvilkintas iki rinkimų ir tapo "gerų darbų" įkatų, dabar jau tikriausiai belieka pripažinti, kad vėl pradėsime laukti iš naujo bent jau keletą metų dar vieno biurokratinio derinimo.

karys
Pranešimai: 6502
Užsiregistravo: 2010 Vas 24 08:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Nacionalinis stadionas

2019 Vas 20 14:48

nubalsavo šiandien savivaldybė, kad tipo statys.
Apie Vilniaus “Žalgirį” ir futbolą apskritai… http://offside.blogas.lt" onclick="window.open(this.href);return false;

Respublik
Pranešimai: 1814
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Nacionalinis stadionas

2019 Bal 27 02:09

P.Poderskis: nacionalinio stadiono projektas lieka įstrigęs
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/k ... 73-1136220

Iš Nacionalinio stadiono konkurso pašalinta antroji jo dalyvė – bendrovė Vilniaus nacionalinis stadionas – žada skųsti jai nepalankų teismo sprendimą. Tuo metu sostinės vadovai pripažįsta, kad projektas lieka įstrigęs.

„Teismo sprendimą tikrai skųsime. Matome, kad jis priimtas visiškai neįsigilinus į bylos medžiagą, aplinkybes bei teisinius motyvus. Sprendime tiesiog perrašyta savivaldybės pozicija, trumpai pažymint, kad mūsų išdėstyti argumentai nėra esminiai sprendžiant ginčą. Teismo sprendimas yra akivaizdžiai nepagrįstas“, - BNS atsiųstame komentare teigė bendrovės bendraturtis ir vadovas Renatas Načajus. Pasak jo, bendrovė siekė inicijuoti taikos sutartį su savivaldybe, siekdama grįžti į konkursą, tačiau į tai negavo jokio atsakymo.

Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis BNS sakė, kad nepaisant miestui palankaus teismo sprendimo, projektas lieka įstrigęs dėl teismo pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių - savivaldybei neleidžiama pasirašyti sutarties su koncerno „Icor“ bendrove „Axis industries“.

„Dabar yra pirmos instancijos teismo sprendimas, nesame juo ypatingai nustebinti, nes žinome, kad esame teisūs. Bet dar yra apeliacinės ir aukščiausiosios instancijos teismai ir aš manau, tikėtina, jei niekas nepasikeis, kad mes visą tą kelią turėsime ir nueiti“, - kalbėjo jis.

Neoficialiomis BNS žiniomis, savivaldybėje taikos sutarties galimybė svarstoma, tačiau grąžinti įmonę į konkursą neplanuojama.

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį atmetė Vilniaus nacionalinio stadiono ieškinį ir pripažino, kad sostinės savivaldybė pagrįstai pašalino bendrovę iš sporto komplekso Šeškinėje statybų konkurso. Šį sprendimą dar galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teisme Vilniaus nacionalinis stadionas siekia, kad būtų panaikintas savivaldybės sprendimai atmesti jos preliminarų pasiūlymą, nekviesti dalyvauti tolesnėse procedūrose, įpareigoti perkančiąją organizaciją pripažinti, kad įmonė atitinka reikalavimus ir vertinti jos pasiūlymą.

Nuo kovo pradžios Vilniaus nacionalinio stadiono prašymu Vilniaus apygardos teismas yra uždraudęs savivaldybei pasirašyti sutartį su „Axis industries“.

Vasario pabaigoje Vilniaus taryba pritarė 79,9 mln. eurų vertės Nacionalinio stadiono statybų sutarčiai su „Axis industries“. Ją planuota pasirašyti per mėnesį.

Respublik
Pranešimai: 1814
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Nacionalinis stadionas

2019 Bir 15 00:22

Teismas leido tęsti Vilniaus Nacionalinio stadiono konkursą
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/k ... 73-1159698

Vilniaus miesto savivaldybė gali tęsti Nacionalinio stadiono konkurso procedūras, tačiau sudaryti sutartį su jo laimėtoja vis dar neleidžiama, ketvirtadienį nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas, tenkinęs savivaldybės skundą.

Teismo vertinimu, pirmosios instancijos teismo sprendimas, palankus savivaldybei, nėra pakankamas pagrindas visiškai panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

„Nebeliko pagrindo pakartotinai spręsti dėl ieškinio pagrįstumo, tačiau tai nepaneigia ir viešojo intereso apsaugos prioriteto. Teismas, atsižvelgdamas į pasikeitusias aplinkybes, sprendžia, kad šiuo atveju yra pagrindas spręsti dėl laikinųjų apsaugos priemonių masto sumažinimo“, – rašoma teismo nutartyje.

Teismas pakeitė kovo pradžioje Vilniaus apygardos teismo taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir leido savivaldybei tęsti procedūras.

Nuo kovo pradžios konkurso dalyvės bendrovės Vilniaus nacionalinis stadionas prašymu teismas yra uždraudęs savivaldybei pasirašyti sutartį su koncerno „Icor“ bendrove „Axis industries“. Šis draudimas liko galioti.

Teisme Vilniaus nacionalinis stadionas siekia, kad būtų panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės sprendimai atmesti bendrovės preliminarų pasiūlymą, nekviesti dalyvauti tolesnėse procedūrose, įpareigoti perkančiąją organizaciją pripažinti, kad įmonė atitinka reikalavimus ir vertinti jos pasiūlymą.

Balandį Vilniaus apygardos teismas atmetė Vilniaus nacionalinio stadiono ieškinį ir pripažino, kad sostinės savivaldybė pagrįstai pašalino bendrovę iš sporto komplekso Šeškinėje statybų konkurso. Šį sprendimą bendrovė yra apskundusi.

Vasario pabaigoje Vilniaus taryba pritarė 79,9 mln. eurų vertės Nacionalinio stadiono statybų sutarčiai su „Axis industries“. Ją planuota pasirašyti per mėnesį.

Grįžti į