FK Sūduva

Sūduva parodė, kad kalbos apie 3+5 yra ankstyvos ir nepamatuotos. Vis dėlto turime 4+4

Siaip turetu buti 1+3+4 . Zalgiriui turinciam didesni biudzeta nei Suduva, Trakai ir Atlantas kartu sudejus, turetu buti pikta kad ji prilygina sitiems nabageliams

Siaip turetu buti 1+3+4 . Zalgiriui turinciam didesni biudzeta nei Suduva, Trakai ir Atlantas kartu sudejus, turetu buti pikta kad ji prilygina sitiems nabageliams

neturėtų. o kokį biudžetą turi Trakai - mes nežinome. paslaptis

Siaip turetu buti 1+3+4 . Zalgiriui turinciam didesni biudzeta nei Suduva, Trakai ir Atlantas kartu sudejus, turetu buti pikta kad ji prilygina sitiems nabageliams

neturėtų. o kokį biudžetą turi Trakai - mes nežinome. paslaptis

Neturetu ? Gal argumentuoti ponas galite ? O kas liecia Traku biudzeta tai nemanau kad uz Suduvos didesnis, bet turimais resursais jie pasinaudoja idealiai. Net ir Zalgirio fanai turetu tai pripazinti

nemanau, kad žalgiris savo biudžetą panaudojęs yra visų pirma + daugiau investuotą į didesnį atsarginių suolelį (nesakau, kad labai sėkmingai), bet turėtų pasijausti ilgame sezone, kuriame bus ir traumų ir diskvalifikacijų. futbolas ne matematika, kad įkišai dvigubai pinigų ir automatiškai pirmauji nuo pradžios iki pabaigos + tas dvigubai ar trigubai būtų didesnė esmė jei kalbėtume apie tarkim 10 ir 30 milijonų, o už 2 tu perki vis vien gal šiek tiek geresnius bet tikrai ne rezultatą užtikrinančius žaidėjus.

Jeigu pinigai reikštų rezultatą, tai nereikėtų net žaisti, išdalini vietas pagal biudžetus ir viskas. Kitas aspektas, kad Žalgiris neišnaudoja savo biudžeto tinkamai, tai faktas

nemanau, kad žalgiris savo biudžetą panaudojęs yra visų pirma + daugiau investuotą į didesnį atsarginių suolelį (nesakau, kad labai sėkmingai), bet turėtų pasijausti ilgame sezone, kuriame bus ir traumų ir diskvalifikacijų. futbolas ne matematika, kad įkišai dvigubai pinigų ir automatiškai pirmauji nuo pradžios iki pabaigos + tas dvigubai ar trigubai būtų didesnė esmė jei kalbėtume apie tarkim 10 ir 30 milijonų, o už 2 tu perki vis vien gal šiek tiek geresnius bet tikrai ne rezultatą užtikrinančius žaidėjus.

http://belsat.eu/en/news/total-budget-of-belarusian-major-league-clubs-lowest-in-five-years/" onclick="window.open(this.href);return false;
BATE turi 6 mil.$ (visais laikas panasus buvo, is UEFA gaunamas lesas investuodavo i infrastuktura) , bet klasiu skirtumas tarp BATE ir Zalgirio milziniskas, uztenka paziureti i rezultatus Europoje, taip kad su tris kartus didesniu biudzetu nei artimiausi varzovai, Zalgiris turetu tapti cempionu vasaros gale, bet zaidimas kol kas toks kad sunku juos favoritais laikyti

nemanau, kad žalgiris savo biudžetą panaudojęs yra visų pirma + daugiau investuotą į didesnį atsarginių suolelį (nesakau, kad labai sėkmingai), bet turėtų pasijausti ilgame sezone, kuriame bus ir traumų ir diskvalifikacijų. futbolas ne matematika, kad įkišai dvigubai pinigų ir automatiškai pirmauji nuo pradžios iki pabaigos + tas dvigubai ar trigubai būtų didesnė esmė jei kalbėtume apie tarkim 10 ir 30 milijonų, o už 2 tu perki vis vien gal šiek tiek geresnius bet tikrai ne rezultatą užtikrinančius žaidėjus.

http://belsat.eu/en/news/total-budget-of-belarusian-major-league-clubs-lowest-in-five-years/" onclick="window.open(this.href);return false;
BATE turi 6 mil.$ (visais laikas panasus buvo, is UEFA gaunamas lesas investuodavo i infrastuktura) , bet klasiu skirtumas tarp BATE ir Zalgirio milziniskas, uztenka paziureti i rezultatus Europoje, taip kad su tris kartus didesniu biudzetu nei artimiausi varzovai, Zalgiris turetu tapti cempionu vasaros gale, bet zaidimas kol kas toks kad sunku juos favoritais laikyti

dėl bate tai jų apie 8-10 eu maždaug šiaip jau. baltarusiai gerą mokyklą turi, yra iš vietinių kaip komandą sulipdyti, man toks jausmas, kad žalgiris net ir su visą Lietuvos rinktinę supirkęs nebūtų tokiame lygyje kaip bate. + jų biudžetas jau leidžia kendišą pirkti + mūsų leidžia tik veltui pasirašinėti, kas taip ar taip yra loterija, kur dažnai ne tiek finansai, kiek pažintys lemia + vietinėje rinkoje tuos, kurie be kontraktų paimti.

nemanau, kad žalgiris savo biudžetą panaudojęs yra visų pirma + daugiau investuotą į didesnį atsarginių suolelį (nesakau, kad labai sėkmingai), bet turėtų pasijausti ilgame sezone, kuriame bus ir traumų ir diskvalifikacijų. futbolas ne matematika, kad įkišai dvigubai pinigų ir automatiškai pirmauji nuo pradžios iki pabaigos + tas dvigubai ar trigubai būtų didesnė esmė jei kalbėtume apie tarkim 10 ir 30 milijonų, o už 2 tu perki vis vien gal šiek tiek geresnius bet tikrai ne rezultatą užtikrinančius žaidėjus.

http://belsat.eu/en/news/total-budget-of-belarusian-major-league-clubs-lowest-in-five-years/" onclick="window.open(this.href);return false;
BATE turi 6 mil.$ (visais laikas panasus buvo, is UEFA gaunamas lesas investuodavo i infrastuktura) , bet klasiu skirtumas tarp BATE ir Zalgirio milziniskas, uztenka paziureti i rezultatus Europoje, taip kad su tris kartus didesniu biudzetu nei artimiausi varzovai, Zalgiris turetu tapti cempionu vasaros gale, bet zaidimas kol kas toks kad sunku juos favoritais laikyti

dėl bate tai jų apie 8-10 eu maždaug šiaip jau. baltarusiai gerą mokyklą turi, yra iš vietinių kaip komandą sulipdyti, man toks jausmas, kad žalgiris net ir su visą Lietuvos rinktinę supirkęs nebūtų tokiame lygyje kaip bate. + jų biudžetas jau leidžia kendišą pirkti + mūsų leidžia tik veltui pasirašinėti, kas taip ar taip yra loterija, kur dažnai ne tiek finansai, kiek pažintys lemia + vietinėje rinkoje tuos, kurie be kontraktų paimti.

Toks jausmas kad Zalgirio fanai teisinsis net susiriesdami, bet nepripazins fakto kad Zalgirio Nikolicius yra prastas komnados formuotojas o Dambrauskas prastas treneris

toks jausmas, kad matėme daug geresnių komandos formuotojų ir trenerių, kurie tik nelaimingų aplinkybių dėka net ir turėdami didesnius biudžetus už žalgirį nesukūrė čia bate.

o šiaip visas žalgirio tema praktiškai nusėta kritika šių metų komplektacijai, bet sezonas ilgas ir viščiukas skaičiuosim rudenį.

toks jausmas, kad matėme daug geresnių komandos formuotojų ir trenerių, kurie tik nelaimingų aplinkybių dėka net ir turėdami didesnius biudžetus už žalgirį nesukūrė čia bate.

o šiaip visas žalgirio tema praktiškai nusėta kritika šių metų komplektacijai, bet sezonas ilgas ir viščiukas skaičiuosim rudenį.

Tai ir svarbiausia - pasiteisinti kad aplinkui yra blogesniu Kiek pamenu kai Vilmute su Niko pereme Zalgiri kalbos ir lukesciai buvo apie nuolatini grupiu etapu dalyvi Europos taurese, bet realybeje lygi kova su Atlantais ir Trakais ir 6 rungtynes Eurpoje be imustu ivarciu. Bet svarbiausia ir juokingiausia kad Zalgirio fanai Zalgirio vadobybe gina nuo kritikos

toks jausmas, kad matėme daug geresnių komandos formuotojų ir trenerių, kurie tik nelaimingų aplinkybių dėka net ir turėdami didesnius biudžetus už žalgirį nesukūrė čia bate.

o šiaip visas žalgirio tema praktiškai nusėta kritika šių metų komplektacijai, bet sezonas ilgas ir viščiukas skaičiuosim rudenį.

Tai ir svarbiausia - pasiteisinti kad aplinkui yra blogesniu Kiek pamenu kai Vilmute su Niko pereme Zalgiri kalbos ir lukesciai buvo apie nuolatini grupiu etapu dalyvi Europos taurese, bet realybeje lygi kova su Atlantais ir Trakais ir 6 rungtynes Eurpoje be imustu ivarciu. Bet svarbiausia ir juokingiausia kad Zalgirio fanai Zalgirio vadobybe gina nuo kritikos

matai, ką nori matyti, aš pakankamai senas žalgirio fanas, kad prisiminčiau kur kas prastesnius laikus, mano nuomone, kaip bebūtų klubas juda teisinga linkme. Dėl Europos tai nusipeizėjimas tamstos totalus, buvo/yra ir bus tikslas ta Europa, bet čia turi kažkoks berazumis arba budraitis būti, kad sugalvot jog tik atsikūrusio klubo vadoybę vertinti negiamai, kad nesugėbėjo red bulių ar malmo aplošti. O kritiką, mokėt reik rašyti, pasikartosių užtektinai jos žalgirio temoje prirašyta, o tokių kritikų, kaip tamsta tai pilni delfiai...

Tai ir svarbiausia - pasiteisinti kad aplinkui yra blogesniu Kiek pamenu kai Vilmute su Niko pereme Zalgiri kalbos ir lukesciai buvo apie nuolatini grupiu etapu dalyvi Europos taurese, bet realybeje lygi kova su Atlantais ir Trakais ir 6 rungtynes Eurpoje be imustu ivarciu. Bet svarbiausia ir juokingiausia kad Zalgirio fanai Zalgirio vadobybe gina nuo kritikos

Nelabai supratau, ko tu nori. Kad tipo VŽ fanai aplinkui tave keliais šliaužiotų ir raudotų apsirengę ašutiniais marškiniais, ar ką? Tipo pasitenkintum tada? Dabartinė Žalgirio komanda nėra ideali, tas tiesa, bet ir verkti nėra ko. Klubas tvarkosi kaip sugeba, vadovybė yra pakankamai kompetetinga ir bent jau aš nesiimu kvestionuoti Niko sugebėjimų. Žalgiris pastaraisiais metais daug eksperimentuoja, vis bando kažką naujo. Kažkas pavyksta, kažkas ne - Ces't La Vie

o lygos kontekste tokia intriga yra tik didelis pliusas. taip pat ir Žalgiriui

toks jausmas, kad matėme daug geresnių komandos formuotojų ir trenerių, kurie tik nelaimingų aplinkybių dėka net ir turėdami didesnius biudžetus už žalgirį nesukūrė čia bate.

o šiaip visas žalgirio tema praktiškai nusėta kritika šių metų komplektacijai, bet sezonas ilgas ir viščiukas skaičiuosim rudenį.

Tai ir svarbiausia - pasiteisinti kad aplinkui yra blogesniu Kiek pamenu kai Vilmute su Niko pereme Zalgiri kalbos ir lukesciai buvo apie nuolatini grupiu etapu dalyvi Europos taurese, bet realybeje lygi kova su Atlantais ir Trakais ir 6 rungtynes Eurpoje be imustu ivarciu. Bet svarbiausia ir juokingiausia kad Zalgirio fanai Zalgirio vadobybe gina nuo kritikos

matai, ką nori matyti, aš pakankamai senas žalgirio fanas, kad prisiminčiau kur kas prastesnius laikus, mano nuomone, kaip bebūtų klubas juda teisinga linkme. Dėl Europos tai nusipeizėjimas tamstos totalus, buvo/yra ir bus tikslas ta Europa, bet čia turi kažkoks berazumis arba budraitis būti, kad sugalvot jog tik atsikūrusio klubo vadoybę vertinti negiamai, kad nesugėbėjo red bulių ar malmo aplošti. O kritiką, mokėt reik rašyti, pasikartosių užtektinai jos žalgirio temoje prirašyta, o tokių kritikų, kaip tamsta tai pilni delfiai...

Tai va butent matai ka ir nori matyti Tik atsikurusio klubo ?? Cia apie Dziuga ar apie Uteni? O kas liecia red bulius ir malmes ar dinamo - skaityk dar karta ka parasiau as kalbu apie tai kad jie ivarcio per 6 rungtynes neimuse (kiek pamenu ir 100% progu per 6 rungtynes nebuvo, kas yra ziauru) Tiketis kad jie laimes pries turtingesnius klubus nerealu, jei jiems Atlantas ir Trakai paskutinius kelis metus labai rimti varzovai
O jei jau klubas juda teisinga linkme gal galima placiau kur cia jau taip jie juda ? Gal stadione kasmet ziurovu daugeja, komanda stipreja, rezultatai Europoje gereja, savo uzaugintus zaidejus i uzsieni parduoda ?

Šį tą parduoda, bet ne savo užaugintus po kol kas, o ar klubas juda teigiama linkme pamatysime po kokių 2 metų

Tai ir svarbiausia - pasiteisinti kad aplinkui yra blogesniu Kiek pamenu kai Vilmute su Niko pereme Zalgiri kalbos ir lukesciai buvo apie nuolatini grupiu etapu dalyvi Europos taurese, bet realybeje lygi kova su Atlantais ir Trakais ir 6 rungtynes Eurpoje be imustu ivarciu. Bet svarbiausia ir juokingiausia kad Zalgirio fanai Zalgirio vadobybe gina nuo kritikos

Nelabai supratau, ko tu nori. Kad tipo VŽ fanai aplinkui tave keliais šliaužiotų ir raudotų apsirengę ašutiniais marškiniais, ar ką? Tipo pasitenkintum tada? Dabartinė Žalgirio komanda nėra ideali, tas tiesa, bet ir verkti nėra ko. Klubas tvarkosi kaip sugeba, vadovybė yra pakankamai kompetetinga ir bent jau aš nesiimu kvestionuoti Niko sugebėjimų. Žalgiris pastaraisiais metais daug eksperimentuoja, vis bando kažką naujo. Kažkas pavyksta, kažkas ne - Ces't La Vie

o lygos kontekste tokia intriga yra tik didelis pliusas. taip pat ir Žalgiriui

Kad tu keistokas jau seniai pastebejau,bet sis komentaras jau virs visko Prie ko cia sliauziojimas apie mane su asutiniais marskiniais ir pasitenkinimas ? Tu gal fetisistas asutiniu marskiniu ir tik taip pasitenkini ? Is kur tokios fantazijos ir is kur tas noras tau sliauzioti apie mane ? As tai to nenoriu, ieskok kazko kito apie ka galetum pasliauzioti su asutiniais marskiniais As tik noriu pasakyti kad Zalgiris vien is savivaldynes gaudamas daugiau nei Suduvos, Atlanto ar Traku biudzetai turetu buti stipresni visa galva uz savo varzovus, o kadangi jie tokie nera tai isvada viena - jie pinigus naudoja neracionaliai, ir cia jau Zalgirio fanai turetu su asutiniais marskiniais slaiuzioti apie Nikoliciu ir klausti kodel jis taip pjauna gryba O as cia visai ne prie ko Sekmes sliauzojant asutiniu marskiniu gerbejau

Aš jaučiu, kad pakeis Žalgiris 3-4 žaidėjus vasarą ir vėl bus tvarka, šiaip legionierius reikia keisti, nes nepasisekė su jais šiais metais ir vartininko manau naujo reikėtu nes Armantas su Saulium man visiški vidutiniokai yra.

įdomus pas tave argumentais kampuotas, tai tris metus buvo viskas tvarkoje su ta vadovybe, nes viską Lietuvoje gana užtikrintai laimėjo (na gerai pirmais metais ne visai užtikrintai) o dabar per pirmą ratą su trupučiu pasidarė netvarkoje, todėl reikia keiktis ir panikuoti. Net didžiausi pasaulio klubai daro klaidas komplektuodami komandas, čia pavyzdžių net neteiksiu, nes jų daugiau negu apsčiai, o didžiausi pasaulio klubai turi galimybes kviesti praktiškai beleką, kai tuo tarpu niko pirkto iš vis nieko negali, tai belieka tikėtis, kad kitur nepritapę legionieriai pritaps žalgiryje. Esmė, gi kaip tu tas klaidas taisai, o ne kažkaip kad jų iš vis nedaryti. Ar tamsta kažkaip įsivaizduoji, kad jeigu žalgirio atveju gali pasiūlyti 3000 eu legionieriui, o trakų atveju 2000 eu tai kažkaip esmingai apdraudžia nuo prasto pasirinkimo. Net jeigu nieko nekeisti, žalgiris still turi geresnį atsarginių suolelį už konkurentus, o ilgainiui tai kaip taisyklė pasimato.

įdomus pas tave argumentais kampuotas, tai tris metus buvo viskas tvarkoje su ta vadovybe, nes viską Lietuvoje gana užtikrintai laimėjo (na gerai pirmais metais ne visai užtikrintai) o dabar per pirmą ratą su trupučiu pasidarė netvarkoje, todėl reikia keiktis ir panikuoti. Net didžiausi pasaulio klubai daro klaidas komplektuodami komandas, čia pavyzdžių net neteiksiu, nes jų daugiau negu apsčiai, o didžiausi pasaulio klubai turi galimybes kviesti praktiškai beleką, kai tuo tarpu niko pirkto iš vis nieko negali, tai belieka tikėtis, kad kitur nepritapę legionieriai pritaps žalgiryje. Esmė, gi kaip tu tas klaidas taisai, o ne kažkaip kad jų iš vis nedaryti. Ar tamsta kažkaip įsivaizduoji, kad jeigu žalgirio atveju gali pasiūlyti 3000 eu legionieriui, o trakų atveju 2000 eu tai kažkaip esmingai apdraudžia nuo prasto pasirinkimo. Net jeigu nieko nekeisti, žalgiris still turi geresnį atsarginių suolelį už konkurentus, o ilgainiui tai kaip taisyklė pasimato.

Mano manymu tik uzpernai Zalgiris laimejo uztikrintai A lyga, tiek pernai tiek uzpernai vyko kova. Tingiu dabar ieskoti tarpusavio rungtyniu balanso tarp lyderiu, bet tik su Suduva Zalgiris turi neabejotina persvara. Rungtynese su Trakais ir Atlantu Zalgiris laaabai buksuoja ir jau ne pirmi metai. Kas liecia zaidejus tai Zalgiris turi neabejotina pranasuma ne tik su tuo papildomu 1000 ar 2000 euru, bet ir zaidima ( nors ir epizodini ) CL atrankoje, ir prisivilioti zaidejus bent jau is postsovietines erdves manau daug lengviau i Zalgiri ( net keista buvo bet ir jauni rusai, kurie domisi futbolu ir jo istorija zino Zalgiri) nei i Trakus. Klausimas kitas kodel Zalgiris iesko zaideju is Balkanu ar is Brazilijos( su kuriais daznai buna dideles problemos su kalba), nei is Baltarusijos ar Ukrainos ( kur didele finansine krize, daug klubu nemoka ar labai veluoja moketi atlyginimus, ir kur galima tikrai rasti zaideju realiai galiciu sustiprinti komanda ) Gal del to kad pas juos CV nera iraso apie atstovavima Celticui ar Leicester City ?
O del panikavimo as tai tikrai nepanikuoju man nera del ko, man atrodo kad Zalgiris neisnaudoja savo viso potencialo ir ta sakau. Tu matai kad Zalgiris juda i prieki, na atleisk bet as to nematau bet pasiruoses patiketi ir isklausyti tavo argumentus

ne taip žaidėjai ieškomi tokio mąsto klubuose, tiek žalgiris, tiek kiti klubai jų ieško arba per agentūras su kuriomis bendradarbiauja, arba per pažintis, čia ne tai, kad sugalvojai jog dabar rumunų reikia ir rumunus perki (pasirašai). Žaidėjai nėra iš kažkokios kitos planetos ir ta galimybė sužaisti du ar maximum keturis mačus cl atrankoje, vienodai jiems rodo, kaip ir galimybė sužaisti tiek pat mačų eu atrankoje, čia jei grupiniai etapai šviestų gal kažkoks skirtumas ir būtų. Esmė, disponuojant tokiomis minimaliomis sumomis kaip Lietuvos klubai gerą legionieriaus pasirinkimą labai didele dalimi lemia ir atsitiktinumas. Kas dėl progreso, tai visų pirmą komandos biudžetas stabiliai kyla, jokių krizių nenusimato, tas Lietuvos mastais, kur bet sūduvos visi kiti kaip amerikietiškai kalneliais yra daug. Jaunimas po truputi auga, manyčiau jau kitais metais turėsime ir savo pačių užaugintus pagrindo žaidėjus. o dėl žaidimo, vėl gi palaukim bent jau pertraukos ir pažiūrėkim kaip bus taisomos klaidos.

Kaip Sūduva gyvuoja?

Po rungtynių su Stumbru sdv.lt forume komentarų pasiutpolkė.
Galva man sunkiai išneša kaip jie ten prigalvoja tokių perliukų, bet jei reikėtų rinkti labiausiai išpuikusius sirgalius tai savo balsą atiduočiau Sūduvai.
Norisi, kad Sūduvai pagaliau pasisektų vien dėl nuoseklaus ir ilgalaikio darbo, bet kai paskaitau komentarus ir atsiliepimus iš sirgalių pusės tai kartais ateina noras atvirkščias noras - kad ir sūduvos sirgaliai savo kailiu patirtų ką reiškia kai komanda eina į aikštę ne tam, kad iškovotų taškų, o tam, kad negautų baudos už neatvykimą į rungtynes.

Paskaičiau, normalūs tie komentarai. Suprantama sirgalių reakcija po blogų rungtynių namie

Labai sunkiai Sūduva žaidžia pastaruoju metu, vos ne vos pergalę prieš KŽ iškrapštė

http://fksuduva.lt/p-leimonas-sugrizo-i-suduva/" onclick="window.open(this.href);return false;

Neblogas papildymas Sūduvai.

kaip trečias vidurio gynėjas gali sueiti.
Atraminiu tai abejoju.